看板car
作者bulcas (神火)
標題Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
時間2023-07-04 23:49:44
說真的不太懂到底是要什麼配套？ 禮讓行人？ 考駕照時要禮讓行人是標準答案，天經地義，現在叫你做好這個標準答案又要配套了？ 斑馬線路口行人太多，車子過不去卡在停止線後？ 奇怪，考駕照時都知道要路口淨空，都知道經過路口『要先確認』車子過得去才能前進，現 在又要配套了？ 轉彎車預先切換車道，而不是到路口再轉，這也是標準題，現在要你做好又要配套了？ 路邊臨停要在白線內，不得影響通行，現在又要配套了？ 當初考照時的標準答案，大家都會寫，現在要你好好落實，是要三小配套？ 要求配套不是壞就是蠢，根本不應該有駕照。 不就是開車的之前過太爽，駕照考完都沒當回事，結果撞死一堆人還牽拖，弄得天怒人怨， 現在業報回到自己身上而已 你好好照規定開車，是要三小配套？ 你當初考照時不就應該思考過，實際上路這樣走會怎樣？ 你不知道？ 那不就是蠢？ 沒在想？ 台灣的交通就是一堆這種積非成是的爛駕駛，把規定、別人的安全放腦後，才會弄出這堆狗 屁倒灶的屁事，讓大家逼政府要重罰 自己沒做好，別人要求你做好，你要求對方要先提配套才肯做好，根本就不只蠢而且壞，然 後還不知廉恥。 就跟老師叫你考試不准作弊，你罵老師壞還要提配套一樣。 到底是什麼樣的邏輯跟休養才能讓這些人變成這樣？ ※ 引述《wild2012》之銘言 : 政策沒配合好 就直接嚴格取締 當然被大家罵 : 尤其是 斑馬線路口 沒有轉彎避讓停等區 : 讓轉彎車 堵死在主線道上 : 這才是 最讓人詬病的地方 : 交通部只會下命令 不會做配套 想到什麼做什麼 : 覺得要讓行人 就直接下命令 罰6000 : 不考慮 轉彎車讓主線道回堵的問題 : 然後就回到 停等避讓區 重劃標線的錢呢??? : 有錢的縣市 可能還沒甚麼問題 : 但更多的是沒錢的縣市 : 為了解決問題 反而製造更多問題 : 不是壞就是蠢 ---- Sent from BePTT on my iPad mini 6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 180.2.254.132 (日本) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1688485787.A.DF1
噓 relaxcloud : 沒錯，按照規則來，大家都會很順暢又安全，當然行 07/04 23:56
→ relaxcloud : 人也算在內，所以行人一併同樣執法強度跟罰則，大 07/04 23:56
→ relaxcloud : 家都很守規矩，行人安全，道路也順暢，但也必須要 07/04 23:56
→ relaxcloud : 說，講配套很像是為了禮讓行人而改變，應該說以前 07/04 23:57
→ relaxcloud : 大家不守規矩，很多道路設計問題都沒有明顯的感覺 07/04 23:57
推 Reji: 現在包養網都這麼直接嗎 07/04 23:57
→ relaxcloud : ，現在借這個機會把該改的一起改不是很好嗎？例如 07/04 23:57
→ relaxcloud : 有些人車量都很多的路口，人車分離應該比較好 07/04 23:57
→ ga047768 : 其實只是幫你複習法條而已，以前不讓慣了。 07/05 00:03
推 ga047768 : 可以去看看首都客運是要求駕駛怎麼轉彎的，個人覺得 07/05 00:14
→ ga047768 : 那一套安全，所以仿效。 07/05 00:14
推 Hathael: 歐美包養真的很平常嗎? 07/05 00:14
推 TCdogmeat : 一有一個國家是禮讓行人都不會影響交通 市區爽開的 07/05 00:16
→ TCdogmeat : 啦 07/05 00:16
噓 shamanlin : 你設置一個法規叫做行人在綠燈人行道絕對優先而且還 07/05 00:34
→ shamanlin : 要三公尺距離遠，然後說闖紅燈行人也是絕對優先 07/05 00:34
→ shamanlin : 最後變連任意闖入馬路都是行人絕對優先必須停讓 07/05 00:35
推 yovroc: 男友上包養網 該放生嗎 07/05 00:35
→ shamanlin : 那我就問你如果行人本身違規闖入那還要不要三公尺 07/05 00:35
→ shamanlin : 然後行人在你即將經過時違規闖入馬路導致來不及禮讓 07/05 00:36
→ shamanlin : 絕對優先的行人那要不要罰錢？ 這就是配套啊 07/05 00:36
→ ga047768 : 無敵星星條款是早就有的規定，並非最近才加入。 所 07/05 00:43
→ ga047768 : 以要有什麼配套？ 07/05 00:43
推 helgalie: 是這個包養平台嗎 07/05 00:43
推 wild2012 : 你應該先想想為什麼斑馬線要退縮三公尺? 07/05 00:45
→ ga047768 : 罰1200的時候不讓，被罰3600的時候說沒依據，三公 07/05 00:45
→ wild2012 : 在想想行人484真的有無敵星星 不怕被撞 07/05 00:45
→ ga047768 : 尺的時候繼續不讓，6000的時候說行人闖紅燈。 07/05 00:45
→ a94260088 : 爛駕駛下車後，就變成爛行人，再去影響其他正常駕 07/05 01:19
推 OREOMZA: 交男友跟包養有什麼差別 07/05 01:19
→ a94260088 : 駛 07/05 01:19
噓 Magic0312 : 就人家在講交通，你在跳針想繼續吵架，他是有說不 07/05 01:51
→ Magic0312 : 用禮讓行人嗎？ 07/05 01:51
推 hank13241 : 在禮讓行人前加一堆前置條件，笨蛋也知道是根本不 07/05 02:09
→ hank13241 : 想讓才在加條件，喜歡提闖紅燈那些違規來跟正常法 07/05 02:09
推 punjab: 包養網到底在紅什麼? 07/05 02:09
→ hank13241 : 規混為一談就是滑坡理論，不想讓就不想讓講這麼多 07/05 02:09
噓 relaxcloud : 有要什麼鬼條件嗎？只是希望同樣強度規範行人，大 07/05 02:40
→ relaxcloud : 家一起守法一起讓交通變好，有什麼問題嗎？ 07/05 02:40
推 hank13241 : 我的意思就這樣，只是耐不住一直有人喜歡講行人闖 07/05 02:54
→ hank13241 : 紅燈怎樣的，啊不就事後檢舉罰錢，難道還能撞下去 07/05 02:54
推 sashare: 有人被包養嗎 07/05 02:54
→ hank13241 : 嗎？ 07/05 02:54
噓 relaxcloud : 行人違規沒辦法檢舉，不是能不能，是辦不到；另外 07/05 03:03
→ relaxcloud : 就是…只要講到行人違規，就會有人跑出來說：不然 07/05 03:03
→ relaxcloud : 你撞下去啊。嗯… 07/05 03:03
推 hank13241 : 因為本來就不可能選擇撞下去，那真遇到也只能停讓 07/05 03:16
推 sijiex: 求包養...管飽就好XD 07/05 03:16
→ hank13241 : 再說為啥總喜歡預設各種條件，不就是不想讓而已 07/05 03:16
推 cloudcuckoo : 補血 07/05 04:04
→ henrk : 禮讓行人當然沒問題，但現實情況是，大多數人等紅 07/05 06:40
→ henrk : 燈都習慣站在人行道口，檢舉魔人氾濫的年代，是不 07/05 06:40
→ henrk : 是動不動就來個急煞呢？一開始蠢材也說專用時相， 07/05 06:40
推 VLADINA: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/05 06:40
→ henrk : 怎麼最後就真的名符其實了 07/05 06:40
推 fishhy : 會給行人比較大保護條款就考量到出意外時，行人是 07/05 07:52
→ fishhy : 完全沒任何保護。各位想想在遇到違規大學長時，大家 07/05 07:52
→ fishhy : 都會本能性的讓他們走，即便沒任何法律規範。當然違 07/05 07:52
→ fishhy : 規都是不對的，只是這就要靠執法來抑制了 07/05 07:52
推 odemagus: 有沒有富二代要包養我 07/05 07:52
推 faache17 : 同意 07/05 08:07
噓 relaxcloud : 你要安全的步行環境，啊你又不遵守規則，你怎麼不 07/05 08:54
→ relaxcloud : 去走高速公路？斑馬線全都清掉，行人號誌全都取消 07/05 08:54
→ relaxcloud : ，這樣你們這些違規仔走的最爽？不是嘛…所謂的法 07/05 08:54
→ relaxcloud : 律不就是要訂來遵守讓社會穩定運作用的，你只想別 07/05 08:54
推 yes500: 身邊有朋友被包養嗎 07/05 08:54
→ relaxcloud : 人讓你保護你，提高法則自己就不願意，你是違規慣 07/05 08:54
→ relaxcloud : 了，享受帝王般的待遇慣了？自己為自己的安全負責 07/05 08:54
→ relaxcloud : 不過分吧？ 07/05 08:54
→ wayne654852 : 行人違規跟用車人違規，哪邊是大多數，應該不難知道 07/05 08:57
噓 doveplus : 笑死 不懂鬼島三寶行人的素質 你第一天住台灣喔? 07/05 09:44
推 alexantiy: 亞洲最大包養平台上線了 07/05 09:44
噓 doveplus : 一個連行車交通規畫都配置不好的國家 連要期望搞行 07/05 09:48
→ doveplus : 人專用時相都不知道要幾年 07/05 09:49
→ doveplus : 這就叫沒配套 07/05 09:49
推 A380 : 推 但說實在的 台灣的考照制度就只是走個過場 毫無 07/05 10:14
→ A380 : 鑒別力 只會放一堆不良駕駛上路 增加社會成本 07/05 10:14
推 sowrey: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/05 10:14
→ A380 : 會要加強行人規範的 多半是四輪大爺當慣了 07/05 10:16
→ A380 : https://i.imgur.com/TCjA0sl.jpg 07/05 10:17
推 hank13241 : 我不否認行人違規要懲罰，考照制度要嚴格，但停讓行 07/05 10:35
→ hank13241 : 人是最基本的，提其他情況就模糊焦點而已 07/05 10:35
推 thehospital : 不管啦，某些大爺就是要一直吵配套，誰管你考駕照時 07/05 10:38
推 cw758: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/05 10:38
→ thehospital : 寫了什麼答案 07/05 10:38
噓 tudnste : 反過來說，車輛檢舉一天上萬件，檢舉行人一天成案 07/05 11:01
→ tudnste : 幾件？今天大家靠北的是公平性問題整天有人滑坡。 07/05 11:01
→ tudnste : 連行人闖紅燈被罰都能上新聞就知道幾乎不會被抓 07/05 11:02
→ shamanlin : ga047768不要再造謠了，新規出來之前那種突然衝出來 07/05 12:18
推 ludi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/05 12:18
→ shamanlin : 沒能預知道提前禮讓的只要沒撞到就好，不會罰錢 07/05 12:18
→ shamanlin : https://youtu.be/jIrGYwd8X94 07/05 12:20
→ shamanlin : 行人無敵論的來說說按新法規這台機車沒禮讓到突然衝 07/05 12:20
→ shamanlin : 到路上的猴子就得罰錢，這合理？ 07/05 12:21
→ shamanlin : 闖紅燈跟直接衝路上的兩種情況一次滿足 07/05 12:21
推 peernut: 那個包養網人最多XD 07/05 12:21
→ shamanlin : 結果按照新規居然是倒楣的機車要罰錢 07/05 12:21
推 sd2567 : 倒楣在那 視野那麼清楚 07/05 12:55
→ bulcas : 倒楣在哪？ 行人動態從頭到尾清清楚楚，防衛駕駛的 07/05 15:26
→ bulcas : 觀念呢？ 考照時有沒有講過防衛駕駛？ 07/05 15:26
→ bulcas : 新規上路反而可以讓更多人防衛駕駛不是嗎？ 有一次 07/05 15:28
推 xikimi: 我妹上包養網被我發現= = 07/05 15:28
→ bulcas : 證明駕照雞腿換的 07/05 15:28
推 Songla08 : 台灣開車的人沒什麼責任感，你看那個一直跳針霸王條 07/05 18:12
→ Songla08 : 款的，駕駛一兩噸重鐵塊的人，不知道自己對別人的威 07/05 18:12
→ Songla08 : 脅性有多大，反正撞死人上來四輪板大家會幫你出主意 07/05 18:13
→ Songla08 : ，有保險賠緩個刑而已 07/05 18:13
推 Avero: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/05 18:13
推 caca80207 : 四輪族臉皮比較厚阿 07/05 19:16
推 parkpre : 這一篇果然釣出一堆長期積非成是的四輪嘴臉 07/05 22:41
→ wayne654852 : 是建議可以回覆沒關係，不過駕駛撞到人，全家一起被 07/06 00:08
→ wayne654852 : 撞死，這樣可能比較好 07/06 00:08
→ shamanlin : 原來叫行人不要闖紅燈跟衝上馬路叫積非成是 07/06 02:39
推 ejoz: 樓上是不是被包養 07/06 02:39
→ shamanlin : 敢情上面是有一堆不看號誌亂衝馬路的猴子是嗎 07/06 02:40
→ shamanlin : 行人走路不用執照，但從小爸媽沒教你們不要闖紅燈？ 07/06 02:41
→ shamanlin : 在那邊捍衛闖紅燈跟突然衝馬路的自由不就很好笑 07/06 02:41
→ shamanlin : 從這邊又一次證明這種移動炸彈的心態是什麼 07/06 02:42
推 TAKIHERO : 就太鄉愿的垃圾個性囉 07/06 07:01
推 FishRoom: 未看先猜這包養網 07/06 07:01