看板car
作者amilkamilk (我要成為幹話王)
標題Re: [問題] 敲到後照鏡該停下來嗎？
時間2023-07-06 09:52:26
※ 引述 《Baou (巴歐薩喀爾嘎)》 之銘言： : 標題: [問題] 敲到後照鏡該停下來嗎？ : 時間: Wed Jul 5 23:03:42 2023 : 　 : 如題 : 　 : 今天我同事載著我和我們長官去吃飯 : 　 : 但途中有一台計程車想要換車道 : 　 : 我同事和前車大約差1.5-2個車身 : 　 : 雖然小黃有打方向燈 : 　 : 但我同事是直行，小黃以為我同事會讓 : 　 : 結果後來敲到我同事的後照鏡 : 　 : 對方小黃也沒有按喇叭 : 　 : 後來就優先載長官去吃飯了 : 　 : 推 kissa0924307: 告肇逃要有人受傷吧 07/05 23:14 : → fck01 : 不是小黃敲到你們嗎？為什麼會變成你們肇事逃逸？ 07/05 23:33 : 推 marshmallowH: 來喔分你看法條https://i.imgur.com/GaO03eG.jpg 07/06 00:22
: 推 lota : 可能會有肇事駛離的罰單，如果對方跑去警局備案的 07/06 00:37 : → lota : 話 07/06 00:37 推文不要亂教 肇事逃逸分成刑法責任跟道交法責任 刑法上要有人受傷沒錯 沒受傷一樣會有行政法上的肇事逃逸責任 道路交通管理處罰條例 第 62 條 汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元 以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。 至於這個處罰重不重就見人見智了 -- Sent from my Google Pixel 7 Pro ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 223.137.55.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1688608348.A.492
推 keineAhnung : 每次說到肇逃一定都會有這種沒人受傷不是肇逃的不07/06 10:12
→ keineAhnung : 懂裝懂仔07/06 10:12
→ afune12369 : 確實 但行政罰 發動又不是你說的算 是主管機關07/06 10:25
→ frank111 : 這案例 說不知道有碰到就好了07/06 10:28
→ dynamo : 擦到後照鏡也算肇事？ 有沒有肇事的定義？07/06 10:28
→ frank111 : 要講法，這連法的邊都碰不到07/06 10:29
→ dynamo : 兩台車擦到後照鏡沒傷痕就停在路中間處理有比較好?07/06 10:29
無人傷亡不能一直停在路中央，要做好標記之後移至不影響交通的地方 道交法都有規定了
→ afune12369 : 要以碰到後照鏡就說行為人有違反行政法上的義務07/06 10:32
講這種話的話 刑事肇事逃逸也不是人民說了算 是法官最後判決決定 兩個沒差別啊 ※ 編輯: amilkamilk (223.137.55.60 臺灣), 07/06/2023 10:32:58
→ afune12369 : 會不會太誇張？07/06 10:33
※ 編輯: amilkamilk (223.137.55.60 臺灣), 07/06/2023 10:33:58
推 keineAhnung : 法盲又崩潰了 07/06 10:37
推 Roger106 : 我遇過 報警後 他事後跟警察說不知道有碰撞 最後就 07/06 11:15
→ Roger106 : 不構成開罰條件 07/06 11:15
推 MKIU : 哪來這麼多87 以為撞到就要停在路中間不能動 07/06 11:28
噓 afune12369 : 一個是憲法保障你生命身體 一個是對於私有財產侵害 07/06 11:58
推 alexantiy: 亞洲最大包養平台上線了 07/06 11:58
→ afune12369 : 甚是輕微 懶覺跟雞腿比啊 虧你還拿兩個法出來比較 07/06 11:58
→ afune12369 : 要看法律背後所保護的法益 懲罰目的 權利受侵害的 07/06 11:58
→ afune12369 : 態樣 你所主張的連反射利益都沒有 為何可以主張？ 07/06 11:58
→ afune12369 : 刑法上的要件至少還是法律上的利益 07/06 11:58
→ Aixtron : 我上次台中被敲到，那個阿媽三寶就跑了，我靠邊打11 07/06 12:06
推 sowrey: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/06 12:06
→ Aixtron : 0，管區先來，聽完默默的幫我管理交通，後來交通隊 07/06 12:06
→ Aixtron : 來，年輕的覺得很奇怪，年老的馬上給了我一張紙，後 07/06 12:06
→ Aixtron : 面有他的名字和電話，說有事找他，他會幫我證明，我 07/06 12:06
→ Aixtron : 就把當天的行車紀錄器檔案，包含我有下車去叫她，這 07/06 12:06
→ Aixtron : 張紙，都存在雲端和實體兩地共三份，要存十五年喔！ 07/06 12:06
推 cw758: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/06 12:06
→ Aixtron : 說實在警察都懂，也說鄉下人不會那麽壞，話中是頗無 07/06 12:06
→ Aixtron : 奈，但也了解我怕發生什麽，就按照規定，和和氣氣的 07/06 12:07
→ Aixtron : 把程序跑完，警察也是很辛苦的，下次騎車就多注意一 07/06 12:07
→ Aixtron : 下，撞了就道個歉讓行車紀錄器就紀錄，不要直接就跑 07/06 12:07
→ Aixtron : 了很難嗎？ 07/06 12:07
推 ludi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/06 12:07
→ Aixtron : 怕的是對方回去反咬一口，這追訴期十五年，但交通相 07/06 12:10
→ Aixtron : 關影像不會超過兩年，看您對人性的放心程度，撞了就 07/06 12:10
→ Aixtron : 跑的，我是完全沒信心！兩三個月後驗傷是換對方告您 07/06 12:10
→ Aixtron : 刑事逃逸喔！而且對方車上真的採得到您的漆喔！ 07/06 12:10
→ Aixtron : 重點是連警察都可以理解的！ 07/06 12:12
推 peernut: 那個包養網人最多XD 07/06 12:12
→ Aixtron : 寫錯保存不會超過兩個月！對方有驗傷單，車上有您的 07/06 12:15
→ Aixtron : 漆，您要找誰來證明，刑法肇逃15年追訴期，我寧可花 07/06 12:15
→ Aixtron : 一小時也不要花十五年來擔心！ 07/06 12:16
→ Aixtron : 防人之心不可無，尤其是撞到當沒事，我是完全沒信心 07/06 12:17
→ Aixtron : ！ 07/06 12:17
推 xikimi: 我妹上包養網被我發現= = 07/06 12:17
推 dynamo : 開個車還要搞成這樣提心吊膽不累嗎？ 07/06 13:51
推 Aixtron : 台灣開車真的是粉累！您被搞幾次就知道了！還有人說 07/06 16:13
→ Aixtron : 性能車，有錢人開牛頭不是呆，是無奈，台灣牛頭的性 07/06 16:13
→ Aixtron : 能就夠了，說性能的不是富X代就窮鬼，才講性能，要 07/06 16:13
→ Aixtron : 開享受，是沒錢去國外泥 07/06 16:14
推 Avero: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/06 16:14
推 baritone7563: 刑事肇事逃逸不是法官說的算喔 07/06 23:10
→ baritone7563: 行為人說沒有就是沒有喔 07/06 23:10
→ baritone7563: 不承認就沒事了唷♡ 07/06 23:10