先說結論, 其實在換成長型座椅前, 放副駕後面比較方便, 1. 不可能每次出門, 都有辦法帶個保母, 小朋友在副駕後面, 駕駛人也比較容易照顧。 2. 右側上下車比較安全, 你幫小朋友上下車, 綁安全帶、橋位子、弄小朋友的東西, 都需要比較長的時間, 大人站在左側還蠻危險的尤其是台灣。 3. 另外有人說, 你可以放駕駛後面,右邊上車阿, 首先安全座椅就已經很佔空間, 你還要扛十來公斤的小朋友, 在狹小的車內搬上搬下, 真的不輕鬆。 如果安全座椅沒有360度功能, 那可能要小心閃到背。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 1.165.144.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1689055514.A.1AB
elvisFB : 3 你是要打右邊上車吧? 07/11 14:06
glenmarlboro: 我一律建議放駕駛座後面 因為人遇到車禍第一反應一 07/11 14:15
glenmarlboro: 定是先保自己 也就是駕駛本人當小孩的最後一個潰縮 07/11 14:15
glenmarlboro: 區 如果生兩個…就誰比較小隻誰坐駕駛後了… 07/11 14:15
l90289312 : 推,其實大方向就是不要左邊上下車花太多時間 07/11 14:16
Drither: 我哥上包養網被我抓包.. 07/11 14:16
a7904232000 : 駕駛人怎麼當潰縮 不懂 07/11 14:18
ga047768 : 雙胞胎怎麼辦? 07/11 14:21
ga047768 : 一直講一個小孩的經驗… 07/11 14:22
ga047768 : 會被罵什麼你自己看留言吧。 07/11 14:26
glenmarlboro: 對啊 兩個就兩邊啊 難道一個駕駛後一個放行李箱嗎? 07/11 14:27
Notker: 有人包養過洋鬼子嗎 07/11 14:27
glenmarlboro: 有啥好討論的? 07/11 14:27
ga047768 : 就會有人一直鬼打牆,說左側很危險,勁戰仔不是? 07/11 14:28
ga047768 : 所以,放哪沒意義,重點是上下車注意車流。 07/11 14:29
ASKA : 你注意別人不一定會注意。所以我都是放副駕側 07/11 14:32
ASKA : 小孩再大一點我也會叫他們路邊停車要副駕側下車 07/11 14:33
Peycere: 有錢人為啥都想包養 07/11 14:33
ga047768 : 算了,懶得說,這個原本就沒一定。左右都放幾天, 07/11 14:34
ga047768 : 看哪個自己方便.安全,評估好就好。 07/11 14:34
pepe5566 : 駕駛出於本能會先保護自己所以駕駛側比較安全…? 07/11 14:38
pepe5566 : 路上狀況百百種 出事時會怎樣根本說不準 07/11 14:38
pepe5566 : 這種言論就跟我在新竹板看到有人推文說 07/11 14:38
vd422: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/11 14:38
pepe5566 : 叫2輪要前進到左彎待轉區是曝險一樣好笑 07/11 14:38
pepe5566 : 不要出門最安全啦 07/11 14:38
ga047768 : 偏激語言沒啥好討論了。 07/11 14:39
pepe5566 : 我想到只有哪邊撞過來就往相反方向閃 07/11 14:51
pepe5566 : 所以是看車禍發生的狀況來反應 07/11 14:51
lutano: 到底要多有錢才會想包養 07/11 14:51
pepe5566 : 難不成每個人都有那個技術跟反應速度 07/11 14:52
pepe5566 : 左側撞過來還能即時甩個尾讓副駕側去當潰縮區? 07/11 14:52
pepe5566 : 不然還真聯想不到副駕側比較危險怎麼來的 07/11 14:52
pepe5566 : 還是有相關研究文獻可供參考? 07/11 14:52
pepe5566 : 看看兩側危險程度差多少%?有數據最清楚 07/11 14:52
muiwo: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/11 14:52
RealWill : 座位危險係數一直都有 其實兩側差不多 07/11 15:15
RealWill : 事實上統計數據 中後最安全 兩側差別不大 07/11 15:17
RealWill : 不過這是考慮行車安全 上下車安全是另一個問題 07/11 15:24
bigbaixiong : 大部分都是點到點的話放駕駛座後方無不妥 07/11 15:41
bigbaixiong : 不過放哪側平安長大就好 沒法規規定真的爽就好 07/11 15:42
sunuzo: 包養? 07/11 15:42
bigbaixiong : 自己的孩子放在自己覺得最安全的地方 心裡踏實 07/11 15:44
a9750202 : 推,會說第三點八成是雲父母或者叫老婆抱上車 07/11 16:11
alaokj : 本雲父母回應樓上:女兒還不會走之前 07/11 16:24
alaokj : 看是誰抱到車旁就誰抱上座位 07/11 16:25
alaokj : 如果是在外面玩完、我老婆會先換尿布、我先發動開冷 07/11 16:25
UNIQC: 現在包養網都這麼直接嗎 07/11 16:25
alaokj : 氣。然後她抱上車、我找地方丟尿布 07/11 16:26
alaokj : 確實有些車子空間比較不適合這流程 07/11 16:26
alaokj : 那是本雲父沒能考量到的 07/11 16:27
alaokj : 至於還不會走的時期、該抱該推該拿的沒有少過 07/11 16:28
alaokj : 對我們來講是已經沒差多抱一個位子上車了 07/11 16:28
dewaro: 歐美包養真的很平常嗎? 07/11 16:28
alaokj : 當然前提是空間,我們車的空間這樣是沒很辛苦 07/11 16:29
pepe5566 : 原來數據上也支持我的直覺 07/11 16:34
pepe5566 : 難怪那種論點會讓我覺得奇妙 07/11 16:34
a9750202 : 所以就是叫你老婆抱沒錯啊,放右後就可以當貼心丈 07/11 16:35
a9750202 : 夫囉 07/11 16:35
Elfego: 男友上包養網 該放生嗎 07/11 16:35
pepe5566 : 不是每次上下車都要在車上換尿布 07/11 16:36
pepe5566 : 所以考量到腰的壽命 07/11 16:36
alaokj : 也有時候是我換尿布抱上座位啊、她去丟 07/11 16:36
pepe5566 : 還是副駕後座優先 07/11 16:36
alaokj : 看她選擇 07/11 16:36
Nicodim: 是這個包養平台嗎 07/11 16:36
alaokj : 如果她這個不要、那個不要,那就不要出門啊 07/11 16:37
alaokj : 要當公主就不要當母后 07/11 16:37
pepe5566 : 當然那種上車不用彎腰的車種…就真的比較沒差 07/11 16:37
alaokj : (還真的發生過、只是跟抱上車無關 07/11 16:37
JEON : 會閃到背的建議去重訓一下...... 07/11 17:03
Foning: 交男友跟包養有什麼差別 07/11 17:03
clvmomo : 駕駛保自己認真嗎XD 07/11 17:07
bigbaixiong : 自己的車自己的家自己的孩子..真的爽就好 07/11 17:12
yeay : 右後,方便照顧。安全性差異不大,車禍有時死駕駛有 07/11 18:05
yeay : 時死副駕有時死後座,買個夠安全的車大多問題不大。 07/11 18:05
cuteneo : 不是有沒有重訓的問題,深蹲也要姿勢正確才不會傷腰 07/11 19:56
AKNY: 包養網到底在紅什麼? 07/11 19:56
cuteneo : 彎腰抱重物進後座到另一側就是很傷腰的動作 07/11 19:56
cuteneo : 久了就是累積傷害 07/11 19:56
cuteneo : 另外要叫我去重訓先三項比我強再來說 07/11 19:56
JoJoSonic : 看來是個只會三項不會運用到生活上的朋友呢 07/11 22:07
cuteneo : 哈 懶得多說什麼 看來是個邏輯低下的朋友 07/11 22:11
mysister: 有人被包養 07/11 22:11
noChance : 只因習慣不同就說人雲父母,一個討論就釣出為人素 07/12 00:13
noChance : 質 07/12 00:13
petitebabe : 其實中間最安全啦 07/12 08:36