※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言： 大多數先進國家都有管制 前擋風玻璃隔熱紙 最少最少前擋風玻璃有管制 美國 英國 德國 新加坡 日本 丹麥 芬蘭 瑞典 https://i.imgur.com/0OPu1LN.jpg https://www.youtube.com/watch?v=UXhbhIEunbI https://i.imgur.com/LtG8lez.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 27.52.64.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1689096269.A.7D9

→ biggood20708: 黑紙是台灣人民的共識，外國人少在那邊說三道四， 07/12 01:41

→ biggood20708: 尊重各地的風俗習慣好嗎？ 07/12 01:41

噓 ask4what : https://reurl.cc/ZWZQmV 07/12 01:45

→ ask4what : 差點因為那些幻想仔 撕掉50%的紙 07/12 01:48

噓 yytseng : 美國開放槍枝，我們也應該開放 07/12 02:32

推 mark1888: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/12 02:32

→ yytseng : 人家前擋沒貼是要給警察看到你有沒有拿槍起來瞄準 07/12 02:33

→ ciswww : 本文列了很多美國以外的國家 07/12 02:42

推 nknu20 : 都撞到了還尊重各地？？ 07/12 02:47

噓 yytseng : 香港日本右駕你要不要學啊？台灣幹嘛學那些？要講 07/12 02:48

→ yytseng : 數據講道理證明而不是學別人 07/12 02:48

推 Quaranta: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/12 02:48

→ nknu20 : 一定是貼很黑的 07/12 02:48

→ yytseng : 那些撞路人的就算前檔玻璃敲掉他也照撞啦，找藉口 07/12 02:49

→ yytseng : 推卸責任而已 07/12 02:49

噓 Coma : 日本都市幾乎沒有機車，要不要先學這個啊 07/12 03:06

噓 DJZwei : 德國有路段無限速你覺得要不要學 我是想啦 07/12 03:29

推 schlemm: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/12 03:29

噓 relaxcloud : 這種時候又不羨慕國外交通了？台灣人真的只挑自己 07/12 04:30

→ relaxcloud : 喜歡的講欸…還想要限制有車庫才能買車，只想享受 07/12 04:31

→ relaxcloud : 權利…笑死人 07/12 04:31

推 relaxcloud : 推回來，噓錯 07/12 04:34

噓 s8823157 : 現在管隔熱紙，改天就管你穿什麼顏色的內褲! 07/12 05:11

推 Wirol: 那個包養網人最多XD 07/12 05:11

推 largesperm : 隔熱紙是安全問題耶 跟內褲有啥關係 07/12 05:34

→ largesperm : 真鬼島 07/12 05:35

→ s8823157 : 那得先證明隔熱紙跟車禍間的相關性，有研究報告?少 07/12 05:44

→ s8823157 : 在那邊牽拖! 07/12 05:44

推 biggood20708: 沒錯台灣人真的要對自己有信心點，不要每次聽到外 07/12 06:02

推 marecht: 我妹上包養網被我發現= = 07/12 06:02

→ biggood20708: 國人對我們內政說三道四就急著改 07/12 06:02

→ marxOO : https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4275054 07/12 06:59

推 l1ll : 在處理隔熱紙前先處理刺眼燈吧 07/12 07:03

推 TCdogmeat : 歐美日先禁國家 哪有台灣懂交通安全 台灣人要有點 07/12 07:44

→ TCdogmeat : 自信 07/12 07:44

推 riokio: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/12 07:44

→ ask4what : 等歐美日禁墨鏡開車 再來說是為了交通安全吧 07/12 07:54

→ relaxcloud : 為什麼要禁？因為大家都知道晚上戴墨鏡會視野不好 07/12 08:01

→ relaxcloud : ，那為什麼要禁隔熱紙，因為你晚上沒辦法撕下來 07/12 08:01

噓 poeoe : 要先想一下合不合理 再跟進國外好嗎 07/12 08:07

推 relaxcloud : 哪裡不合理？你會晚上戴墨鏡開車嗎 07/12 08:12

推 wiimas: 樓上是不是被包養 07/12 08:12

推 x9898997 : 隔熱紙沒有安全問題？面對臨檢員警，黑窗後面有沒有 07/12 08:14

→ x9898997 : 持槍不是安全問題？黑窗裡面有沒有在吹樂器玩手機不 07/12 08:15

→ x9898997 : 算安全問題？黑窗裡面有沒有繫安全帶不算安全問題？ 07/12 08:15

→ x9898997 : 黑窗裡面有沒有開了輔助駕駛開始睡覺不算安全問題？ 07/12 08:15

→ x9898997 : 到底安全意識要有多差才會不知道超黑隔熱紙造成什麼 07/12 08:15

推 Branlli: 未看先猜這包養網 07/12 08:15

→ x9898997 : 安全問題，別開車了拜託 07/12 08:15

→ poeoe : 你都知道看不到就會摘墨鏡了 那大家選隔熱紙當然就 07/12 08:15

→ poeoe : 會選自己可以看清楚車外的 07/12 08:15

→ poeoe : 這種預設別人會犯罪所以要公開的邏輯就算了吧 又不 07/12 08:17

→ poeoe : 是中國XDD 07/12 08:17

推 Cinedt: 一定又是這包養網 07/12 08:17

→ poeoe : 難道現在詐騙猖獗 就要每個人的Line都要公開透明嗎? 07/12 08:18

→ poeoe : 最基本的法律和人權概念要有 07/12 08:18

→ x9898997 : 說真的講到安全問題你真的別跟歐洲人杠，人家幾百年 07/12 08:19

→ x9898997 : 累積下來的文化底蘊跟經驗才不是殖民台灣七八十年的 07/12 08:19

→ x9898997 : 戰敗政府可以比擬的，台灣現在槍枝氾濫成這樣，也沒 07/12 08:19

推 Drither: 包養平台不意外 07/12 08:19

→ x9898997 : 有看到路上有長槍員警戒備啊 07/12 08:19

→ poeoe : 歐洲治安還沒台灣好咧 要跟歐洲學什麼 巴黎才被暴動 07/12 08:20

→ poeoe : 燒爛而已 07/12 08:20

→ x9898997 : 會選自己看得到車外的，也是台灣人：前檔30%，所以 07/12 08:21

→ x9898997 : 你當歐洲人日本人美國人都是視力不好就是了 07/12 08:21

推 Notker: 覺得包養網EY嗎 07/12 08:21

推 chandler0227: 哪可能沒數據證明透光度對反應時間和可視距離影響 07/12 08:21

→ poeoe : 有大量車禍判決明確說是隔熱紙影響再來討論啦 像酒 07/12 08:23

→ poeoe : 駕判決就很明確 07/12 08:23

推 x9898997 : 對，在法國什麼都暴動都罷工的民主聖地，連隔熱紙都 07/12 08:26

→ x9898997 : 會被列管，那台灣是怎樣？ 07/12 08:26

推 Peycere: 包養網站葉配啦 07/12 08:26

→ x9898997 : 貼超黑造成視距縮短，減少反應時間，請問一下如果發 07/12 08:27

→ x9898997 : 生車禍，員警做筆錄會記錄這個嗎？ 07/12 08:27

→ poeoe : 就是因為太容易暴動了才列管 哪天台灣人暴動成這樣 07/12 08:28

→ poeoe : 再說吧 07/12 08:28

推 x9898997 : https://www.dispatch.com/story/news/2014/09/12/v 07/12 08:30

推 vd422: 記者收了包養網多少啦 07/12 08:30

→ x9898997 : isibility-starts-with-your-windshield/2405715900 07/12 08:30

→ x9898997 : 7/ 07/12 08:31

→ x9898997 : 2014年美國運輸安全管理局就已經明確指出可視率會影 07/12 08:33

→ x9898997 : 響交通安全，還在詭辯 07/12 08:33

推 yur : 黑紙仔希望政府補貼重貼隔熱紙費用 07/12 08:34

推 lutano: 包養真亂 07/12 08:34

→ poeoe : 美國大法官還嚴格限制墮胎咧 不要有什麼國外一定比 07/12 08:38

→ poeoe : 較好的想法好嗎 07/12 08:38

噓 s8823157 : 那要不要比照歐美開放吸大麻？ 07/12 08:40

→ biggood20708: 沒錯，像是雙腳開車也是沒證據指出危險，就一堆民粹 07/12 08:47

→ biggood20708: 在那邊裝正義魔人公審人家 07/12 08:47

推 muiwo: 演藝圈一堆包養好嗎 07/12 08:47

→ biggood20708: 現在這個政府只會盲目聽從少數民意漠視公眾利益 07/12 08:48

推 relaxcloud : 你都知道晚上戴墨鏡太黑要拿下來，所以為什麼沒規 07/12 08:52

→ relaxcloud : 範晚上開車不得戴墨鏡，因為這是常識…那為什麼要 07/12 08:52

→ relaxcloud : 規範隔熱紙，因為你晚上不可能把它撕下來，所以一 07/12 08:52

→ relaxcloud : 開始就不讓你貼那麼黑 07/12 08:52

推 sunuzo: 政治圈一堆包養好嗎 07/12 08:52

→ umin928 : 會貼到自己看不清楚的那也是人的問題吧 07/12 08:55

推 relaxcloud : 晚上不是一個絕對值欸…隨著環境、物體的狀態，你 07/12 09:03

→ relaxcloud : 看不看的清楚是不一定的… 07/12 09:03

→ poeoe : 如果真的有人會視線不佳就會撕下來了啊 跟戴墨鏡邏 07/12 09:05

→ poeoe : 輯一樣 07/12 09:05

推 UNIQC: 有錢人一堆包養好嗎 07/12 09:05

→ poeoe : 看不到路根本沒辦法開車了 要怎麼不撕下來 07/12 09:06

→ poeoe : 正常人如果發現看不到路 基本邏輯就是不續開停車處 07/12 09:08

→ poeoe : 理問題 07/12 09:08

推 relaxcloud : 哈哈哈…太有趣了 07/12 09:16

→ lcu481131 : 看不到路就會停下來? 妳去問問那些說被A柱擋住視線 07/12 09:46

推 dewaro: 學生妹被包養多嗎 07/12 09:46

→ lcu481131 : 才撞到人的垃圾 為什麼沒有停下來看? 07/12 09:46

→ Coma : 那要不要強制檢驗駕駛視力? 視力0.1不管貼什麼紙都 07/12 10:49

→ Coma : 一樣啦 07/12 10:49

推 lwamp : 檢查視力70仔一定反對 畢竟70以下連路都看不到了 70 07/12 10:51

→ lwamp : 仔只想吃自助餐 07/12 10:51

推 Elfego: 亞洲最大包養網上線啦 07/12 10:51

→ x9898997 : 我有檢查視力欸，但我們體檢都是在燈光充足的地方做 07/12 13:39

→ x9898997 : 體檢，檢查視力的機器不也是有給足光線嗎？難道你檢 07/12 13:39

→ x9898997 : 查視力的機器沒有開還是過了（？ 07/12 13:39

→ caca80207 : 世界怎麼跟的上台灣四輪猴 07/12 15:14

→ bbbing : 你講的這些國家有比台灣先進? 07/12 17:42

推 Nicodim: 我哥上包養網被我抓包.. 07/12 17:42