噓 biggood20708: 新加坡獨裁國家,要跟獨裁國家學習,放棄民主價值嗎 07/12 08:20
→ longtimens : 馬來西亞也有規範 = = 07/12 08:22
推 mouz : 正常的國家都會規範啦,但台灣嘛…… 07/12 08:27
→ biggood20708: 馬來西亞之前也是獨裁者長期執政,也不算民主國家 07/12 08:28
噓 philip2364 : 究竟是民主價值,還是民粹價值,我覺得一樓分不出 07/12 08:30
→ longtimens : 敢情只有溫帶國家才是民主國家 邏輯完美內洽 07/12 08:36
推 lij818089 : 不想被看光光又不想多花錢的人吧 07/12 08:38
推 kahabu : 偷情,擄人聖地,改透了會很不方便的 07/12 08:43
→ biggood20708: 這種雞毛蒜皮小事都要管控,跟對岸沒什麼區別了... 07/12 08:44
→ longtimens : 嘻嘻 交通安全是雞毛蒜皮 難怪每年死三千 07/12 08:45
推 can05025 : 黑紙仔各個視力一級棒! 07/12 08:46
推 nakaru : 死3000與隔熱紙透光率的關聯? 07/12 08:46
→ longtimens : 2014年研究早就說可視率跟事故率相關 這也是想當然 07/12 08:48
→ longtimens : 耳的常識= = 07/12 08:48
→ longtimens : 看不清楚容易出事還要人教才懂喔 07/12 08:49
推 melinux : 交通部長王國材表示,經過研議,第一階段隔熱紙納 07/12 08:50
推 nakaru : 不是已經年年死3000,隔熱紙造成、影響的有多少 07/12 08:50
→ melinux : 管還是以計程車為主,並改為儀器檢測。至於自小客 07/12 08:50
→ melinux : 車,考量現在天氣炎熱,若以國外七成透光率為標準, 07/12 08:50
→ melinux : 可能影響民眾生活,且過去也沒有相關研究指出隔熱 07/12 08:51
→ melinux : 紙會影響行車視線,有些國家也不是全部納管,未來會 07/12 08:51
→ nakaru : 這些事件跟隔熱紙有關的有多少 07/12 08:51
→ melinux : 繼續研究。 07/12 08:51
→ longtimens : 為什麼要再po一次王國材的廢話= = 07/12 08:51
→ roberttony : 隔熱紙不會影響行車視線???? 07/12 08:51
→ longtimens : 就已經有國外研究了 還是你的眼睛跟其他國家眼睛不 07/12 08:52
→ longtimens : 一樣? 07/12 08:52
推 nakaru : 死3000是隔熱紙造成是你講的 07/12 08:53
推 hydeless : 透光率跟熱沒有正相關,要看總隔率,連官員自己都 07/12 08:53
→ hydeless : 不知道了,你貼15%的路邊爛紙搞不好還比人家70%有 07/12 08:53
→ hydeless : 金屬膜的熱很多 07/12 08:53
→ longtimens : 你敢說三千全部都跟隔熱紙無關? 07/12 08:53
→ nakaru : 你有數據你講啊 07/12 08:54
推 Ferrari360 : 問過一堆貼黑的人 都說想要隱私 真的是莫名其妙 07/12 08:54
→ longtimens : 不敢嘛 07/12 08:55
→ nakaru : 看來你毫無邏輯,竟然還嗆人邏輯啊 07/12 08:55
→ nakaru : 貼後70以下都是黑喔 07/12 08:56
→ nakaru : 這跟隱私已經沒有關係了 07/12 08:56
推 as305602 : 黑紙仔就違規怕被別人看啊 07/12 08:58
→ longtimens : 笑死 研究結果完全忽視叫很有邏輯 不就很棒 07/12 08:58
推 melinux : 不用再爭了啦,交通部說怎樣就怎樣 07/12 09:01
→ melinux : 換人做也是一樣,不然你想怎麼樣? 07/12 09:01
推 hydeless : 敦促你選區的代議士監督行政院交通部或是立法規定 07/12 09:04
→ hydeless : 啊,代議士對選民議題苟且就改選有倡議的代議士啊 07/12 09:04
噓 lwamp : 我才要麻煩70仔掛一下眼科 70以上好清楚 70以下就瞎 07/12 09:14
→ lwamp : 掉了根本醫學奇蹟 應該好好研究一下 07/12 09:14
推 liko7676 : 不要忤逆黑紙仔 07/12 09:16
推 dynamo : 職業駕駛規定不能貼,但一堆還是貼淡色 07/12 09:19
→ dynamo : 一般車直接就貼超黑 07/12 09:20
推 sgxm3 : 沒什麼想法,就業務送的黑紙。沒想到因為這個黑紙 07/12 09:21
→ sgxm3 : 就被被人辱罵為三寶,見笑轉生氣就加入捍衛黑紙的 07/12 09:21
→ sgxm3 : 行列了。大多數黑紙仔的產生就是如此單純。 07/12 09:21
→ a901922001 : 後擋完全看不過去 07/12 09:36
推 yesyesyesyes: 送的貼紙太黑,不能拒絕嗎?是我寧願不要,自己去外 07/12 09:40
→ yesyesyesyes: 面貼透一點的 07/12 09:40
推 zxcvbnmnbvcx: 我期待政府補助換隔熱紙 07/12 09:41
推 LastHuman : 一堆黑的要死出來哭的87%通緝犯吧,一眼能看到車內 07/12 09:43
→ LastHuman : 怎麼躲警察 07/12 09:43
推 ZekeYeager : 最玄的是有人貼黑紙還改爆閃大燈 07/12 09:44
→ LastHuman : 啊我車內就一包衛生紙一杯飲料一個帥哥,根本就不 07/12 09:45
→ LastHuman : 怕人家看 07/12 09:45
推 lwamp : 70仔八成是眼睛瞎了 路上九成以上黑紙仔都開得好好 07/12 09:51
→ lwamp : 的 就只有70仔看不到路 07/12 09:51
推 YcL5566 : 黑紙一堆三寶 7414喇 07/12 09:52
推 alias2005 : 9成開好好,那還是有1成有問題 07/12 09:58
推 lwamp : 70仔是百分百看不到路 這種人還是建議不要上路害人 07/12 09:58
推 mycity : 70是下限建議值欸…邏輯炸彈 07/12 10:03
推 chandler0227: 某ID只會用區分0跟1 說實話滿可憐的 07/12 10:05
→ markingf : 黑紙仔不要上路害人,再來扯a柱、路燈暗 07/12 10:05
推 kobe7610 : 貼黑紙真的欠幹 07/12 10:11
→ aal : 組成就是有禮貌的人 怕長相嚇到路人 07/12 10:38
推 kitty2000 : 一般人對所有交通安全議題都冷感啦,身邊一堆大爺 07/12 10:42
→ kitty2000 : 罵3公尺讓行人的政策也是罵個兩三天就習慣了,交通 07/12 10:42
→ kitty2000 : 議題一般人只在乎長期塞車 07/12 10:43
→ vespar : 笑死 一樓秀下限 07/12 10:43
→ zzahoward : 台灣人就是一邊羨慕國外一邊又不願意付出對應成本阿 07/12 11:20
→ zzahoward : 羨慕國外街景: 不願意付維護費用、不願意都更 07/12 11:20
→ zzahoward : 羨慕國外交通: 不願意付更高稅金、不願意付停車費 07/12 11:21
推 Tahuiyuan : 日本是民主國家,緯度與北台灣相仿的沖繩縣,同樣 07/12 12:53
→ Tahuiyuan : 比照內地,前擋與駕駛座左右兩側車窗透光率70%喔。 07/12 12:53
→ Tahuiyuan : 落後仔不用拗那些有的沒的,為墮落找藉口。 07/12 12:53
推 gkkcast : 這篇推文的黑紙仔邏輯差到我覺得是反串 = = 07/12 14:32
推 louisnan : 對啊 到底堅持要貼很黑的人在想什麼 07/12 14:34
→ caca80207 : 民主自由的隔熱紙才有台灣價值,畢竟我們台灣四輪猴 07/12 15:16
→ caca80207 : 要貼的比日本黑道黑 07/12 15:16
推 austin0353 : 隱私仔 07/12 16:47
推 ukcm : 路上改大燈開霧燈的都黑紙仔 然後來笑別人視力差XDD 07/12 17:53
推 cmchiu : 晚上戴墨鏡的人你覺得他是? 07/13 00:47
→ cmchiu : A.瞎子 B.智障 C.眼睛很好的人 D.歌手 07/13 00:48
推 BMHSEA : 一樓好了啦 丟臉也要有底限 07/13 01:00
推 jeta890119 : 我也不能理解黑紙仔是有什麼資格靠北 07/13 08:36
→ jeta890119 : 講白了不就一群自私鬼而已 07/13 08:37