早就說過了 目前最少人抗議的方法 就是限制低透光率的車用隔熱紙的製造和輸入 等到低透光率的車用隔熱紙國內缺貨了 想要貼還會付出比高透光率隔熱紙更高的成本 大家就會貼高透光革熱紙了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 111.71.214.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1689130281.A.C43
alaokj : 聰明的方法給推 07/12 10:53
lightmei : 全世界後三片透光率都沒限制,你用什麼理由限制人 07/12 10:57
lightmei : 家 07/12 10:57
xvzzo : 不懂為何隔熱紙業者沒啥反應 07/12 10:57
xvzzo : 台灣這麼熱大家一定會想要貼 然後要高透光的話價格 07/12 10:57
yes500: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/12 10:57
xvzzo : 一定比較貴 07/12 10:57
xvzzo : 這樣不是有機會大賺一筆嗎 07/12 10:57
TCdogmeat : 之前有業者說囉 低透光利潤比較高 07/12 11:10
castorfi : 隔熱紙不是只有用在汽車,大樓玻璃也可以貼,一旦禁 07/12 11:10
TCdogmeat : 不然業務為何都推黑紙 07/12 11:10
alexantiy: 那個包養網人最多XD 07/12 11:10
relaxcloud : 你知道隔熱紙不只是貼車子嗎,而且就只是限制前三 07/12 11:10
castorfi : 止,這樣大樓那些隔熱紙要怎麼辦? 07/12 11:10
relaxcloud : 片,我後三片想貼黑買不到怎麼辦? 07/12 11:10
alaokj : 車用紙正常來說是會跟建築紙有差啦(正常來說XD 07/12 11:15
lwamp : 這板跟現實脫節偏頗成這樣 說沒有隔熱紙廠商帶風向 07/12 11:15
sowrey: 我妹上包養網被我發現= = 07/12 11:15
lwamp : 強推高價透光紙我是不信啦 07/12 11:15
PtT0615s : 拿業者利潤當擋箭牌就是現在黑紙仔能做的 07/12 11:27
PtT0615s : 你不貼不就好了,連一點錢都不要給人賺 07/12 11:27
biggood20708: 隔熱紙還要貼大樓玻璃的...雖然現在獨裁政府不管 07/12 11:27
elhazard01 : 隔熱紙透光高低成本到底是差多少?貴在工錢不是嗎? 07/12 11:30
cw758: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/12 11:30
Coma : 獨裁政府怎麼還沒把這些路權撈仔抓去綠島關 07/12 11:37
lwamp : 如果不是廠商帶風向 怎麼會都推70 70仔敢推不貼隔 07/12 11:42
lwamp : 熱紙嗎 真的推不貼我就看這些70仔會不會氣得跳腳 07/12 11:42
biggood20708: 路權仔不就是現在獨裁政府側翼...一搭一唱來限縮民 07/12 11:59
biggood20708: 眾自由 07/12 11:59
ludi: 樓上是不是被包養 07/12 11:59
caca80207 : 黑紙仔真可怕,想把不同意見抓去綠島,不愧是綠共政 07/12 15:20
m82 : 那我貼我家窗戶的怎麼辦? 07/12 15:20
caca80207 : 府愛好者 07/12 15:20