政府如果不出手用法規限制，隔熱紙的產品結構就不會改變 白話的說，現在市面上產品是 1. 便宜又透光的不隔熱 2. 便宜又隔熱的不透光 3. 透光又隔熱的不便宜 因為1.難賣，所以店家不太會備這種料，要的話就要等料，所以低預算的人時常被店家說 服貼黑漆漆的紙 政府只要用法規約束，第2.隔熱紙馬上就會從市場上消失，店家就會改叫第1.種隔熱紙， 不貼就拉倒，此外廠商也才因此可能在控制成本的情況下、想辦法提升低價市場隔熱率來 搶占低價市場這塊餅，才會有動能推動產品提升 如果政府不出手，沒錢=黑紙這種情，況就不會有任何改變。就跟我們的駕照考照制度一 樣，八年來歷任交通部長都不思進取，國家就原地踏步八年。 只限制計程車真的是窩囊啦，只想拖過大選卸任丟給下一任而已，還沒卸任就在想卸責了 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 59.125.246.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1689142614.A.671

推 snailking : 選1的為什麼乾脆不貼就好 07/12 14:18

→ fallheart : 那政府為什麼要出手干預 07/12 14:20

→ xyz0963360 : 透光又不隔熱貼了要幹嘛？ 07/12 14:27

推 relaxcloud : 不為什麼，為了全體用路人安全 07/12 14:36

→ a27588679 : 貼1那種幹麻？螢幕保護貼逆 07/12 14:39

推 TUZom: 到底要多有錢才會想包養 07/12 14:39

→ davii1i1 : 等你老媽被黑紙仔撞完再來問一次 07/12 14:51

推 lij818089 : 政府干預沒好處啊 資料裡又不會特別去統計相關肇 07/12 15:03

→ lij818089 : 因是隔熱紙太黑 民眾當然不當一回事 真的出手干 07/12 15:03

→ lij818089 : 預 才是真的會被罵擾民 侵犯人民隱私 07/12 15:03

推 sawe53 : 邏輯正確是廠商問題，一直推又黑又隔熱的， 07/12 15:11

推 Jiulon: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/12 15:11

→ sawe53 : 直接台灣禁止販售就好了 07/12 15:12

推 relaxcloud : 禁售真的很可笑…規定不能超速，所以車子馬力全都 07/12 16:07

→ relaxcloud : 不能超過120p？超過的不能賣？ 07/12 16:07

→ relaxcloud : 商人賣菜刀，所以砍人的元兇是賣刀？ 07/12 16:07

→ greenx : 本來就是標準規定好，駕駛評估透又隔熱的紙太貴就 07/12 16:08

推 laetuon: 包養? 07/12 16:08

→ greenx : 會選擇不貼。不貼也是個選擇 07/12 16:08

推 rrroooqqq : 用菜刀來比喻真很可笑耶...不貼隔熱紙車子還是可以 07/12 16:20

→ rrroooqqq : 在路上跑啊... 07/12 16:20

→ rrroooqqq : 況且國外也有相關規範了，就政府要做不做而已 07/12 16:21

噓 s8823157 : 國外開放吸大麻，政府也應該開放? 07/12 16:36

推 slot365: 現在包養網都這麼直接嗎 07/12 16:36

推 nknu20 : 聽你在講，事面不止這些選項。 07/12 16:50

→ a00948872 : 一直國外國外，有夠膩 07/12 17:06

→ marxOO : 保險保費率調一下就好了，一年差幾千就有差了。 07/12 17:08

→ ask4what : 溫帶、擁槍、極權。人家都有重機上國道噢 07/12 18:27

→ ask4what : 要學人家撕掉隔熱紙，其他要不要學 07/12 18:27

推 colortea: 歐美包養真的很平常嗎? 07/12 18:27

推 Coma : 路權仔先成功推動大麻合法化，我們再來談隔熱紙 07/12 18:42

→ ukcm : 國產車撞測真的早了 應該也要先等大麻合法化再來 07/13 04:20

推 caca80207 : 四輪仔能滑坡去大麻真的有夠華的，給個推 07/13 08:45

推 phoenixzro : 那要學人家可以開車上路為什麼不學人家撕隔熱紙？ 07/13 09:34