https://boba.ettoday.net/videonews/432026 行車記錄器曝光 賴士葆稍早在臉書發文表示,「道歉聲明!士葆於7月9日晚上9點多行經瑞安街轉彎時, 因天色昏暗及A柱死角,在綠燈前行左轉時不慎撞傷兩位行人,立即陪同傷者到醫院檢查 處理,對此意外事故深感歉意,今後會更加小心謹慎,並對傷者負擔全部責任」 超黑隔熱紙永遠不會被檢討 當然行穿線沒有退縮 也是交通設計的責任之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 1.171.236.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1720580145.A.0C9
maniaque: 至少他沒怪隔熱紙太深.....(隔熱紙業者表示 超爽der~~~) 07/10 10:57
maniaque: 當事人都沒意識到車內更昏暗原因是紙太深,這沒藥醫了啊 07/10 10:58
maniaque: 大家只感受到~~~~外面太陽好大耶,隔熱紙要深一點才涼 07/10 10:58
joiedevivre: 你的新聞連結我點進去跑到別的影片 是不是跑掉了 07/10 11:07
rainy870623: 我想說 奇怪洞庭湖關車版什麼事? 07/10 11:10
抱歉連結跑掉了 https://boba.ettoday.net/videonews/432026
maniaque: 至少他沒怪隔熱紙太深.....(隔熱紙業者表示 超爽der~~~) 07/10 10:57
maniaque: 當事人都沒意識到車內更昏暗原因是紙太深,這沒藥醫了啊 07/10 10:58
maniaque: 大家只感受到~~~~外面太陽好大耶,隔熱紙要深一點才涼 07/10 10:58
joiedevivre: 你的新聞連結我點進去跑到別的影片 是不是跑掉了 07/10 11:07
rainy870623: 我想說 奇怪洞庭湖關車版什麼事? 07/10 11:10
ejoz: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/10 11:10
freshego: 行車紀錄器那個畫面超暗 到底是現場暗還是紙太黑 07/10 11:16
tzonren: 這行車紀錄器黑的跟鬼一樣 07/10 11:16
tzonren: 我以為在隧道內開車 07/10 11:17
losel: 超暗 https://www.youtube.com/shorts/kR0c5P2LhYY 07/10 11:20
EPIRB406: 這透光多少,黑的太誇張 07/10 11:21
FishRoom: 那個包養網人最多XD 07/10 11:21
maniaque: 大概45~35 吧 07/10 11:25
lovelva00: 隔熱紙太誇張..那路口沒有那麼暗,他還怪燈光暗,影片 07/10 11:25
lovelva00: 還疑似打呵欠… 07/10 11:25
H2: 轉彎時看側向主要靠後視鏡跟車側窗戶,一般駕駛側 07/10 11:28
H2: 的隔熱紙絕對比擋風玻璃更黑 07/10 11:28
KsiR: 我妹上包養網被我發現= = 07/10 11:28
DukeGD666: 黑紙仔不要一直找藉口 A柱又要背鍋 07/10 11:31
hasebe: 這看起來就黑紙+疲勞駕駛搞鬼 07/10 11:33
morrishh: 黑紙+切西瓜 他完全沒意會到自己的問題是什麼 07/10 11:34
maniaque: 這是標準的黑紙跟事故正相關範例 07/10 11:38
kgkg0057: A柱太粗了...如車是國際大廠...車商:)...安全不是第 07/10 11:39
peoples: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/10 11:39
kgkg0057: 一嗎??... 07/10 11:39
lin793156: 掛A柱和天暗基本操作 07/10 11:40
lin793156: 怪 07/10 11:40
max60209: 這個角度要看側窗來觀察行人 且當事人也闡述太暗 所以.. 07/10 11:41
XXXXBANG: 黑紙仔等等要來噓你了 07/10 11:42
wilmer: 樓上是不是被包養 07/10 11:42
PPPGGG: 這是吸血鬼的車嗎 = = 07/10 11:47
VSshow: 就隔熱紙太黑啊..... 07/10 11:47
PPPGGG: 還直接逆向 哇靠勒 A柱太過分了吧 07/10 11:48
komorin: 這超級黑,燈掃到人才看得到,有夠黑的啦 07/10 11:49
maniaque: 這紙沒超級黑,一般35夜間差不多就是這樣的效果 07/10 11:52
badlip: 未看先猜這包養 07/10 11:52
H2: 35還不黑嗎? 07/10 11:53
EPIRB406: 本身玻璃透光就不是100%,再貼個35%根本超黑啊! 07/10 11:59
metroid0104: 立委自己都愛當黑紙三寶,難怪不立法規範 07/10 12:00
maniaque: 可是呢.....一堆鄉民都說 35 很透啊.....有夠諷刺... 07/10 12:03
H2: https://i.imgur.com/9TtqR9K.jpeg 07/10 12:08
piggyoil: 一定又是這包養 07/10 12:08
H2: 賴的走法跟上圖這台計程車基本上是一樣的,他從狹 07/10 12:08
H2: 窄的單行道開出來要左轉 因為車道很窄,所以他左轉 07/10 12:08
maniaque: 真想把這幾篇推文資料抓出來,跟前面的做比對,看誰雙標 07/10 12:08
H2: 沒辦法偏右用比較大的轉 彎角度來避免切西瓜 也因 07/10 12:08
H2: 為很窄要左轉又緊貼斑馬線,所以他左邊的視線 必須 07/10 12:08
TwixBar: 包養平台不意外 07/10 12:08
H2: 依賴駕駛座車窗才有機會發現行人,問題是他車 窗太 07/10 12:08
OhmaZiO: 支持路權 就是藐視國會 嘔嘔嘔 07/10 12:08
H2: 黑了,這邊昏暗的情況下,很容易忽略行人 07/10 12:09
maniaque: 當人眼/大腦對於接收到的人/物體輪廓無法在有限時間內 07/10 12:09
maniaque: 解析出來,就會drop 掉,然後對大腦說 完全沒有 07/10 12:10
boggicer: 覺得包養網EY嗎 07/10 12:10
maniaque: 不是因為忽略,而是解不出畫面,就認為沒有 人/物體 07/10 12:11
maniaque: 換言之,駕駛若轉頭看側邊,用眼睛正前去努力接收個幾秒 07/10 12:12
H2: 這邊路燈比較少,因為樓上住戶肯定不喜歡家裡窗戶 07/10 12:12
auir: 沒矩陣式頭燈照旁邊 07/10 12:12
H2: 外有展很亮的路燈開整晚 07/10 12:12
Chiason: 包養網站葉配啦 07/10 12:12
maniaque: 影像,當進入眼球的光量足夠判斷出輪廓,就會"看到了" 07/10 12:12
maniaque: 路燈再少也有一定的漫射光,但這種光度不強,隔熱紙吃大半 07/10 12:13
auir: 看起來就切西瓜 07/10 12:13
maniaque: 後,就更不容易判斷出輪廓 07/10 12:14
maniaque: 在 "沒有貼隔熱紙" 的情況下,基本上是"一目了然"的 07/10 12:14
Markell: 記者收了包養網多少啦 07/10 12:14
bagtwo: 禁止汽車左轉保證有用 07/10 12:15
maniaque: 尤其是這類非發光體,靠反射光去判斷輪廓的 人/物體 07/10 12:15
TAZUSA: 委員視力2.0 勿嘴 07/10 12:16
weakerman: 行車紀錄器影片一般會比實際上亮,光紀錄器就黑成這樣 07/10 12:26
weakerman: 了,實際上只要不是發光反光體,駕駛一定都看不到的 07/10 12:26
fuoya: 包養真亂 07/10 12:26
weakerman: 就算勉強有看到輪廓,太不清楚大腦也會忽略掉 07/10 12:27
venon0916: 交通違規都微罪不舉了,一直哭夭黑紙是三洨邏輯 07/10 12:41
H2: 也是,黑紙連罪都沒有 07/10 12:45
Ericcws: 這個絕對低於20 07/10 12:46
Semaj543: 又是一個黑紙仔 07/10 12:47
Apasiri: 演藝圈一堆包養好嗎 07/10 12:47
weakerman: 這都已經黑到連自己的後視鏡都看不清楚了吧,沒放下車 07/10 12:49
weakerman: 窗根本無法停車 07/10 12:49
chbio: 交通部趕快立法禁止太黑的隔熱紙啦 07/10 12:53
shiueyang: 看完行車紀錄器我只能說不能怪他~撞到前我也沒看到行人 07/10 12:57
leveler: 切西瓜的黑紙仔 07/10 12:59
litidi: 政治圈一堆包養好嗎 07/10 12:59
leveler: 嘘錯補推 07/10 13:01
kevinq33: 黑得離譜 07/10 13:03
venon0916: 大部分民眾都支持微罪不舉 07/10 13:05
venon0916: 被撞一定是行人自己不長眼,活該 07/10 13:05
venon0916: 違規都不想被檢舉了,一直哭夭黑紙是三洨邏輯 07/10 13:05
Merzario: 有錢人一堆包養好嗎 07/10 13:05
DirkMavs: 不知道是行車紀錄器太爛還是紙太黑 這畫面跟戴墨鏡沒差 07/10 13:11
sdiaa: 黑紙仔的最高境界 大燈路燈沒有照到的地方就是一片黑 07/10 13:23
DarylMorey: 很透 視野很好 是你視力太爛 07/10 13:34
s6525480: 一把年紀視力都退化成這樣還貼那麼黑 07/10 13:38
s6525480: 這種闌尾不用被割嗎 07/10 13:38
Muzaffer: 學生妹被包養多嗎 07/10 13:38
s6525480: 是有人逼你貼黑是嗎 07/10 13:41
as305602: 黑到靠北 07/10 14:01
deltarobot: 哪次不是A柱 07/10 14:13
levanteee: 這行車記錄器也敢貼出來喔 07/10 15:15
Baumgartner: 黑紙又切西瓜 撞人是時間問題 07/10 15:59
MIJice: 亞洲最大包養網上線啦 07/10 15:59
devin0329: 切西瓜真的垃圾 07/10 16:09
elite840: 黑紙立委,難怪反對行人路權 07/10 17:21
x2206223: 怪道路設計真的很好意思捏 想卸責疲勞駕駛+隔熱紙嗎 07/10 19:09
legendrl: 立委專修擴權法,這種法反而不修 07/10 19:18
winson543: 以後撞到人都複製賴立委的說法來脫罪 07/10 21:05
SpyTime: 我哥上包養網被我抓包.. 07/10 21:05
jazzprozac: 台灣人真的很愛切西瓜 07/10 23:06
yesyesyesyes: 這真的超暗的 07/10 23:57
hygen: 好黑啊,基本上沒大燈照的地方都是全黑的,側邊一定更黑, 07/11 09:55
hygen: 這哪裡是A柱擋住,是除了前擋外全擋住 07/11 09:55