→ dslite: 私人停車場你管這麼多？ 07/10 14:45
推 alittleghost: 有些規定充電+10元,沒充電+20 油車去停有付錢都沒差 07/10 14:50
推 EPIRB406: 電動車專用車位不是入法？就算私人也是要遵守停車場法吧 07/10 14:54
→ EPIRB406: ？ 07/10 14:54
推 maniaque: 移動式充電樁,新聞說某間新開的超商會導入 07/10 15:00
→ maniaque: 歐~那篇公審文在社團有鬧這麼大??沒注意到耶~ 07/10 15:02
→ LiebeLion: 重點是很常進去位子就剩充電位這種尷尬情況 07/10 15:06
推 alittleghost: 充電車位跟殘障車位跟婦幼車位，不應該列在空車位內 07/10 15:08
→ alittleghost: 理論上不應該放車進來，不排除停車場想超賣賺錢 07/10 15:09
→ realbout: 沒入群? 07/10 15:12
噓 supeedada123: 充電樁早建設費用 不賺錢 虧的你出？ 07/10 15:13
推 waterfat520: 開電車這麼麻煩 還要注意這麼多別人眼光 一堆管事 07/10 15:13
推 darkdark008: 覺得充電車位加錢停很合理 有付錢你管他要不要充電 07/10 15:25
→ darkdark008: 一小時+個20元 自然油車也不想去亂停 使用者付費 07/10 15:25
推 TaiwanNeko: 其實對業者來說，寧可給油車停充電車位 07/10 15:27
→ TaiwanNeko: 土地/樓地板面積的成本遠大於充電椿 07/10 15:27
→ TaiwanNeko: 讓充電椿閒置總比讓停車位空著好 07/10 15:28
→ maniaque: 現在立法後,業者會很尷尬 07/10 15:35
→ maniaque: 設了位置,結果沒有電車來充電,位置只能閒置 07/10 15:36
→ maniaque: 而充電現在很多都是外包給充電業者去做 07/10 15:37
→ maniaque: 哪天要是出現了檢舉狂魔,專門檢舉停充電位不充電的 07/10 15:37
推 Adonis7088: 真的 空著真的很蠢 07/10 16:13
推 cospergod: 真的蠢 電車這麼好還需要免稅跟特權車位嗎 可悲 07/10 16:15
噓 highca0709: 設博愛座不用成本，充電樁要成本。你是不是連類比都 07/10 17:11
→ highca0709: 不會 07/10 17:11
→ maniaque: 應該說是身障位/婦幼位吧 07/10 17:15
噓 leutk: 你以為充電車位收費很便宜呦？ 現在隨便一度電比超充高的 07/10 17:52
→ leutk: 比比皆是 還在吵這種無聊的事情 你願意多付點錢也可以去停 07/10 17:52
推 Windcws9Z: 電車內戰一一 07/10 19:05
噓 JEWH: 電車車主就電不夠啊 校死 07/10 21:35
噓 matlab1106: 開電車的等同殘障吧 不然不知優先的理由 07/10 23:19
噓 XXPLUS: 等所有停車格都自帶插座的時候就不必優先啊 07/10 23:22
推 kanehhh: 週末市區開電車真的蠻有優勢的 07/10 23:41
→ nicholassys: 立法所有位置都要設充電，從此不分你我他 07/11 09:27
推 maniaque: 然後樓上的每個位置,安培數上限 5A,是嗎???? 07/11 12:30
→ maniaque: 是不知道動力電是要簽契約度數,每一度(馬力)基本費125 07/11 12:30
→ maniaque: 嗎??? 也就是說若一個車位設備就要幾萬,拉線也要幾萬 07/11 12:31
→ maniaque: 220V 32A要簽7度的約,基本月費就要一千了 07/11 12:32
→ maniaque: 那......"誰出錢"??? 07/11 12:32
→ maniaque: 理想很美好,現實很骨感 07/11 12:32
推 a0921387223: 一堆一度10塊錢的 停車場慢充 當然變成廢樁 呵 07/11 15:07