推 SALEENS7LM: 主要是輸在小車先天車內安全性不足 07/13 01:46
→ etonline: 小車潰縮區就比不上大車？ 07/13 02:19
→ devin0329: 到底怎麼測會變三星？是不是應該把經費拿去補助營養午 07/13 02:37
→ devin0329: 餐？ 07/13 02:37
→ sdiaa: 改成跟固定重量台車對撞 小車不吃香了(跟固定物體比) 07/13 02:55
→ sdiaa: 小車撞固定物不會被大吃小 跟1.5噸台車互撞會被大吃小 07/13 03:01
→ cityport: 一堆人吹成這樣結果三顆星，撞測又是斷大腿又是切膝蓋 07/13 03:48
→ cityport: 行人安全分數還比駕駛安全高，已經不是鋁，是紙糊的了吧 07/13 03:50
→ cityport: 左轉直接把行人撞下去，安全輔助也是被A柱擋到是吧 07/13 03:57
推 drexlerking: 新SWIFT三星，祖傳手煞，後鼓，三缸，肯定涼了 07/13 06:06
推 yoshilin: 國產汽車去比看看，也許就不覺得三星少了 07/13 06:53
推 kenchen98: Suzuki沒在管安全性 價格也沒比別人便宜 07/13 07:03
→ cityport: 陵墓在國外超便宜..只有在鬼島被吹到還能加價 07/13 07:04
→ cityport: 真不知是外國人笨還是台灣人聰明 07/13 07:05
→ jackbauer10: 放心啦 只要非夜市牛排車上市 某些風向都會特別快 07/13 07:11
推 doit3210: 被自己玩死的台灣鈴木 07/13 07:15
推 headnobig: 對岸的zeeker三台五星..而且分數很不錯 07/13 07:48
→ inlon: 鈴木只靠jimmy打知名度了 07/13 07:55
推 TaiwanNeko: Swift的安全性一直都不怎麼樣，但板上看到是進口就推 07/13 08:11
→ Lowpapa: 哈 台灣一堆不怕死的 早說了 07/13 08:22
→ benson502: 崇洋的台灣人看到測撞又會表示車子不是拿來撞的 07/13 08:53
推 reallocust: 只是考題又改了而已,以前號稱5星小車放到現在考試只是 07/13 09:09
→ reallocust: 渣而已,社會定律就是以德服人,物理上的以德服人 07/13 09:10
→ reallocust: 不否認後天努力有用,但先天優勢在起跑點就先贏了好幾 07/13 09:11
→ reallocust: 條街 07/13 09:11
→ poco0960: 主力是印度市場啊 07/13 09:18
推 Tieylea: 物理限制就這樣 大的重的才有優勢 07/13 09:20
推 rainsilver: 三星好慘 07/13 09:40
推 chillybreeze: 好慘啊！我是說鬼島民眾啦 07/13 09:53
→ BlueJet0501: 這個尺寸的車，同價位有別的品牌可以參考嗎？ 07/13 10:29
推 gausong: 記得以前suzuki的撞測還不錯吧 但現在考題變難了 07/13 10:29
→ superpie007: 台灣的標準撞測應該比較好 07/13 10:32
→ limusing: Jimny 是不是也很低？ 07/13 10:33
推 MilkTeaMan: 問 學長的大車也有行人保護測試評分嗎？ 07/13 10:39
推 ABA0525: 三星，三缸 慘了 07/13 11:16
推 aas813913: 鈴木主戰場在印度 賣的車會有多好? 07/13 11:28
推 austin0353: 小車不安全、大車不環保，物理限制，還是要看用車情境 07/13 11:43
推 anshley: 樓上，小車Golf也是一直都五顆星吧 07/13 11:52
→ cityport: 對岸這3年送去歐洲測的全都5顆星 07/13 11:54
噓 kashima228: 真好笑 也不看看三顆星的原因 07/13 12:12
推 lizardc1: 當週末車手 大家塞一起就安全啦 07/13 12:36
→ lizardc1: 哪有什麼高速衝撞的機會給你被撞 07/13 12:37
→ lizardc1: 而且這台主打市區 你有長途需求根本不會想考慮 07/13 12:38
→ numblp02: 三星就是有及格的意思60分 07/13 12:48
推 miku5566: 吐血-.-我還想要我的膝蓋啊… 07/13 13:06
→ youkisushe: 日系車是不是只要改考題就會掛掉啊 07/13 13:07
→ youkisushe: 測試都是相同質量的鐵塊撞擊 跟大小車有什麼關係? 07/13 13:08
→ youkisushe: 這裡的質量不是對岸的品質 07/13 13:08
→ youkisushe: 別人家小車一樣5星 在那邊牽拖 07/13 13:09
→ SALEENS7LM: 同級距2024只有鈴木一台車，樓上活在平行時空？ 07/13 13:21
→ cityport: 不是改考題的問題..swift上一次測也是3星 07/13 13:38
→ cityport: 7年過去..他還是那台三星車 07/13 13:39
→ Richie1105: 日粉/勁戰仔：車不是買來撞的 07/13 13:40
推 Colin777: 奇怪…一堆人說swift比fit所以是一樣爛吧 07/13 15:11
推 morrishh: 台灣客貨車考2017的考題也是三星 07/13 16:47
推 hasebe: Swift一直這樣啊，上一代也是 07/13 19:02
→ hasebe: 就基本架構弄好，電子設備能拔就拔 07/13 19:02
推 nash1314: Swift是我看過，車子不會進化還會退化的代表作品 07/14 06:03
推 gino321: 鼓煞車 我還以為vios呢 07/14 06:07
推 hanker1210: 小車不到一噸重 市區安全就好 07/14 06:24
→ five07: 我真的很佩服車版，內文就寫為什麼三星了，推文還在車重和 07/14 10:38
→ five07: 不知道怎麼測的 zzzz 07/14 10:38