首先把騎樓當作通行空間就很奇怪了 我查到的是當年政府因為沒錢徵收土地做人行道 所以官員自作聰明,用容積獎勵鼓勵建商做騎樓 結果搞到行人跟住戶兩邊都很不爽 每個縣市對騎樓甚至有不同的處理方式,也是世界奇觀 沒有好的人行道,小孩上下課就只能父母開車接送,道路會更塞 重點是已經處於人口減少的階段,每年交通還是死這麼多人 這些車禍每天又浪費司法資源、警力資源 甚至製造出許多單親家庭,增加社會的不穩定性 然後台灣對車禍死亡的賠償金又特別低 日本是2000~3000萬日圓 台灣是200萬台幣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 49.217.123.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1720869675.A.445
TCdogmeat: 透天等於門口就要送他 不能做人行道跟停車格 07/13 19:28
calase: 其實各國每個區域很多標準也不一致吧 07/13 19:33
maniaque: 錯啦,騎樓本身就不是要徵收的範圍 07/13 19:49
sformosa: 事實上就是多數人不在意,最關心交通議題的政黨就沒票 07/13 19:49
maniaque: 真正一堆問題是道路預定地跟既成巷道未徵收的 07/13 19:50
Elfego: 覺得包養網EY嗎 07/13 19:50
maniaque: 騎樓設計就是會下雨的台灣的建築設計 07/13 19:50
inuwanwan: 政府敢不敢而已,直接劃開馬路做人行道,不夠寬就改成單 07/13 19:53
inuwanwan: 行道。算了,還是作夢比較快 07/13 19:53
vt1009: 騎樓是日治時期專為多雨的台灣發明的建築規定 07/13 19:55
calase: 有些歐洲國家根本連騎樓都沒有 07/13 19:59
Nicodim: 包養網站葉配啦 07/13 19:59
fit: 整天幻想人家政治自殺也滿好笑的,什麼敢不敢,根本就不能好嘛! 07/13 20:03
fit: 為了公共利益而犧牲某些人的財產權,根本無敵滅霸的存在嘛!XDD 07/13 20:07
calase: 通常在嗆敢不敢都是因為不會動到自己… 07/13 20:24
uvegotmail: 少在那邊偷渡 只想爽又不想盡義務喔 07/13 23:15