https://reurl.cc/QRzY9O 18:55 2024/07/14 中時 蔡依珍 恐怖瞬間!他閃「違規迴轉」衝對向車噴飛 連環5撞釀1死 桃園市龜山區忠義路一段14日中午發生嚴重車禍釀1死6傷,王姓男子行駛快車道為閃避要從慢車道迴轉的轎車,衝向對向車道連撞3台車,62歲傅男首當其衝,傷重不治,第二台車的4女和王男也都受有擦挫傷,全送林口長庚治療,幸無生命危險,5駕駛都無酒駕,詳細事故由警方釐清。  警方調查,27歲阮姓男子今午駕車沿龜山區忠義路一段往南行駛,要從慢車道迴轉林口方向,同向快車道上36歲王姓男子閃避不及,當場衝撞安全島飛入對向車道,空中翻滾連撞3台車。  第一台遭撞的62歲傅姓男子首當其衝,卡在被撞成廢鐵的車內動彈不得,消防員獲報出動破壞器材,救出時已失去生命跡象,緊急送醫仍宣告不治。第二台43歲吳女駕駛的轎車,車上載著15歲、20歲和73歲陳女,分別受有臉部挫傷、下巴撕裂傷和牙齒斷裂、頭或四肢疼痛,全送醫急救,幸無生命危險。肇事的王男也背部疼痛送醫。第三台44歲蔡女婉拒送醫。  員警到場處理,駕駛人酒測值均為0,目前已報請桃園地方檢察署相驗釐清死因,全案依過失致死罪偵辦。警方呼籲駕駛車輛應遵守交通規則,汽車迴轉應先行駛內車道再迴轉,切勿因為自己違規而造成其他用路人安全受到影響。  民眾行經拍下放上臉書社團「龜山生活通」,也引發網友質疑「兩線道是怎麼撞的?那麼嚴重」、「這麼寬的馬路又沒什麼車」、「怎麼撞的,路這麼直」、「應該有翻滾喔!有1台車頂都扁了,其他2台車頭凹陷。」、「台都要報銷了」。 現場影片: https://reurl.cc/8vdDWy 心得: 有夠恐怖,就因為一個白目違規仔違規迴轉。只能說駕訓班教的行經路口減速左右查看、起步左右查看是真的很重要,尤其是台灣,到處都是三寶。 在這充滿陷阱的路上,大家要多多注意。 最衰的還是對向正常行駛的駕駛, 被翻車的車子匝道車頂,直接領便當了。 R.I.P ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。 拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜, 向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 36.225.217.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1721060460.A.30D
babyMclaren: 這轉彎的最後到底幾成責任啊07/16 00:25
tigotigo5566: 違規迴轉應該全責07/16 00:27
nicholassys: 這姓 越南人?07/16 00:31
sleepinggod: 不閃,直接撞迴轉車會不會比較安全?07/16 00:31
krdcfnja: 結果違規者毫髮無傷...07/16 00:33
badlip: 有沒有富二代要包養07/16 00:33
Hero: 讓速不讓道,是真理。 07/16 00:39
fck01: 速度太快真的就不要閃了 07/16 00:48
SEEDA: 應該直直撞上去,至少帶走違規垃圾 07/16 00:50
FormulAn21: 被撞一台wish一台yaris撞擊車應該是上代神A 07/16 00:56
GooglePlus: 這種白癡應該吊照 終身不給上路 07/16 00:56
piggyoil: 身邊有朋友被包養 07/16 00:56
king9122: 車速太快緊急轉向容易失控,剎車踩死比較安全 07/16 00:57
a885669: 腳痛部 馬上拍板設測速照相! 07/16 01:11
kenny888: 迴轉要全責很難啦,迴轉違規,閃去撞安全島跟對向也違規 07/16 02:23
kenny888: ,你就是煞車煞不住直撞不違規而已 07/16 02:24
Crios: 把違規的直直撞下去都還比較安全 07/16 02:32
TwixBar: 亞洲最大包養平台上線了 07/16 02:32
DarylMorey: 有這種政府,交通慘不忍睹,繼續死忠啊 07/16 02:50
PalmAngels: 在慢車道迴轉 真的白痴… 07/16 03:24
cbj1992a: 這種三寶大迴轉的,只有學長才能制裁 07/16 06:12
leo255112: 外線迴轉是什麼魔術表演 07/16 07:01
forevernew: 開車很講求經驗、技術與反應;很多車禍是因為要閃避 07/16 07:18
boggicer: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/16 07:18
forevernew: 而去撞其他無辜車輛,完美的反應就是要直接撞違規車 07/16 07:18
forevernew: 輛 07/16 07:18
TCdogmeat: 超速非肇事主因 07/16 07:21
ptrpoint: 高速公路那麼大條的封閉道路都天天車禍了,一般平面道 07/16 07:42
ptrpoint: 路不意外 07/16 07:42
Chiason: 真的有這麼多人在找包養 07/16 07:42
bjqs0827: 自己也開太快了吧遠遠的就看到然後不減速? 07/16 07:45
finaleWL: 可悲啊 真的不是每個意外都可以避免的 該撞就要撞 07/16 07:54
AndyMAX: 跟之前自殺攻擊重機撞回轉車一樣 只是這次是四輪死的就 07/16 07:58
AndyMAX: 是別人 07/16 07:58
cobal: 這種違規迴轉卻造成他人肇事最後都被判幾成責任? 07/16 08:03
Markell: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/16 08:03
druu: 一堆想轉彎的車子待轉時車頭邊邊角角都會嚕進旁邊 07/16 08:05
druu: 車道根本白癡 07/16 08:05
yha: 這注定閃不過 不如直直撞 至少是撞違規車駕駛座 07/16 08:17
yha: 超智障下賤違規 07/16 08:18
KITAN: 直接撞死違規仔才是正解 07/16 08:23
fuoya: 那個包養網人最多XD 07/16 08:23
ckain: 我的常識是,要迴轉要左轉,都要在最內線.如果是雙黃線,或者 07/16 08:27
ckain: 路不夠寬,那就是不能迴轉,如果不能迴轉,要嘛繞路,要嘛轉進 07/16 08:28
ckain: 小路做三點迴轉. 07/16 08:28
ckain: 外線迴轉是三小? 07/16 08:29
keigowei: 誰他X的教你在那邊迴轉還不看後照鏡的,根本暗殺 07/16 08:36
Apasiri: 我妹上包養網被我發現= = 07/16 08:36
longkiss0618: 頂尖對決 07/16 08:49
lovemaygen: 好奇神a這種躍起角度撞擊,5星車扛的住嗎? 07/16 08:52
geniusw: 那邊根本不能迴轉 媽的臭三寶== 07/16 08:52
roseritter: 本能反應就是會閃避 07/16 08:53
peace1way: 開車那個超速也太誇張,那時速至少80以上吧 07/16 08:54
litidi: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/16 08:54
wtfhell: 忠義路時速印象60-70 07/16 09:12
u8211020: 直撞下去,基於信賴保護原則,超速這件事情有機會被忽 07/16 09:19
u8211020: 略,迴轉車佔高比例肇責甚至全責。因為閃躲,變成這樣 07/16 09:19
u8211020: ,本身的超速與否變得很重要,另外因為比例原則的問題 07/16 09:19
u8211020: ,可以也要負擔一定責任,不知道是否正確 07/16 09:19
Merzario: 樓上是不是被包養 07/16 09:19
ChungLi5566: 閃車失控的肇責比違規迴轉大 07/16 09:32
ChungLi5566: 本能是閃避的要回去多練練 遲早出事 07/16 09:32
zsp9081a: 這路速限可以拉那麼高喔,看起來很快 07/16 09:34
tn00210585: 有的路線是右車道是左轉道==印象苗栗有看過,現在還 07/16 09:45
tn00210585: 有沒有不知道。。。 07/16 09:45
Muzaffer: 未看先猜這包養 07/16 09:45
tigotigo5566: 完了 要開始降低速限了 07/16 09:47
frank2002: 應該煞車,然後撞上去,至少不會害到對向的人 07/16 09:51
lusifa2007: 慢車道迴轉? 07/16 09:53
tn00210585: 沒科技執法的路,每天多多少少都有這種車,因為內快外 07/16 09:55
tn00210585: 慢的設計,常常有車開錯邊。。。 07/16 09:56
MIJice: 一定又是這包養 07/16 09:56
tn00210585: 是說這個肇責是閃7迴3嗎? 07/16 09:57
cverooo: 誇張越南仔 07/16 10:00
william826: 超速仔+違規仔自己去死 害死無辜幹嘛 莫名其妙 07/16 10:04
Abbaschian: 那邊離峰時段車子很少,有人想外線迴轉也不是太意外, 07/16 10:06
Abbaschian: 道路設計太多可以中間橫穿的路口也會給想迴轉的人更 07/16 10:06
SpyTime: 包養平台不意外 07/16 10:06
keigowei: 不過內線那台感覺也開太快…飛天了 07/16 10:06
Abbaschian: 多的誘因 07/16 10:06
zebirlin: 違規迴轉該死 但你飆那速度更罪該萬死 07/16 10:19
aaboutt: 速度太快了 07/16 11:02
iambeson: 真想知道後續肇事責任多少,個人猜55 07/16 11:32
Toth: 覺得包養網EY嗎 07/16 11:32
sansiaman: 下次真的該直接撞,違規仔憑啥全身而退 07/16 12:15
fd3sfc3sae86: 遇到這種就是先減速再閃避。違規迴轉的也中途停止, 07/16 12:21
fd3sfc3sae86: 把他當作麋鹿路障很明顯直行的速度過快,也要負責很 07/16 12:21
fd3sfc3sae86: 大的責任 07/16 12:21
vans24: 拜託以殺人罪處理 07/16 12:34
Asterix: 包養網站葉配啦 07/16 12:34
acjackal: 桃園真的不意外,騎車遇過雙向雙線道加機車道,汽車直 07/16 12:46
acjackal: 接從路邊迴轉,都沒在看的啊 07/16 12:46
turtleman: 苗栗台一外側左轉的是有燈號的 跟這個沒關係... 07/16 12:48
Abbaschian: 那邊大直下坡,路又超寬,汽車每個都是卯起來踩油門的 07/16 13:01
maniaque: 超速不會是肇事主因,但是會讓事故變的很嚴重.. 07/16 13:12
AdamShi: 記者收了包養網多少啦 07/16 13:12
a901922001: 這就是為什麼麋鹿測試很重要 死三寶太多了 07/16 13:23
lausDeo: 阮姓在彰化和美算是大姓喔 07/16 13:32
a7696405: 迴轉可能5-7成,失控的大概3-5吧!鍵盤肇責判斷 07/16 13:41
ynk: 違規迴轉的是BMW3還是5? 07/16 14:23
Eliad: 迴轉車不是直接肇事,罪很輕的 07/16 14:30
lezabo: 包養真亂 07/16 14:30
kingkinggod: 超速仔遇到鬼切仔 07/16 14:35
Eliad: 這時速破百 07/16 14:40
hydra7: 太慘惹,之後這種是不是都直接肛上去 07/16 14:40
Eliad: 如果開4,50應該不會這樣 07/16 14:57
yesyesyesyes: 結果yt留言還有人譴責內線車開太快 笑死 07/16 16:39
silberger: 演藝圈一堆包養好嗎 07/16 16:39
theend79712: 影片看起來真的好可怕,這個迴轉的根本就是違規 07/16 16:52
theend79712: 還殺人,期待後續報導這個違規的結果 07/16 16:52
kbpoop: 建議忠義路比照慢車道限速40 07/16 16:56
sd2567: 讓速不讓道 07/16 18:00
sd2567: 內線駕駛不知道撞上去通常比較好 07/16 18:01
xayile: 政治圈一堆包養好嗎 07/16 18:01
xixixxiixxii: 頂多預判迴轉車會切到快車道的外線所以切內線,誰知 07/16 18:24
xixixxiixxii: 道是迴轉,然後再往左邊閃就到對向 07/16 18:24
k5253XLMz: 閃車的會有肇責嗎... 07/16 18:27
Eliad: 閃車的肇事責任大啊,看起來沒煞車 07/16 18:42
Gsm30768: 直接往違規仔的駕駛座督進去可以省下一堆麻煩 07/16 18:43
cazo: 有錢人一堆包養好嗎 07/16 18:43
Eliad: 車速看起來是對向兩三倍,沒煞車 07/16 18:44
net20200105: 本來就過快啊,但不是主因 07/16 18:53
hcshin: 像這種本來就不會把超速列為主因,但飆仔就會把數據誤導成 07/16 19:30
hcshin: 超速、飆速跟事故無關,飆車不會造成車禍,邏輯真是好棒棒 07/16 19:30
hygen: 直直撞反而不會死 07/16 22:34
izilo: 學生妹被包養多嗎 07/16 22:34