→ canlest: 只貼前擋?建議前三窗一起貼 07/17 10:10
→ canlest: 不同透光度瞳孔需要時間反應，徒增危險 07/17 10:11
→ SinclairShen: 對，只貼前擋!感謝建議，我再詢問一下三窗價格 07/17 10:16
推 canlest: 3M極黑MB據說衰退快，且同透光度總隔熱率不算好 07/17 10:18
→ canlest: 要3M建議選極透(MA) 07/17 10:18
→ canlest: (價格可能更高) ，丹龍不熟，效果怎麼樣樓下補充 07/17 10:19
→ canlest: V系列好處就是非金屬紙不用擔心GPS收訊打折/斷訊 07/17 10:19
噓 canlest: 等等這篇疑似要來葉配... 07/17 10:22
→ dslite: v65老紙了 mb60不如挑其他品牌的陶瓷紙 07/17 10:25
推 pette504: V65亮爆....後來另一台改FSK F60覺得剛好，除非陽光直射 07/17 10:32
→ pette504: 不然不太需要太陽眼鏡 07/17 10:32
→ SinclairShen: 原本想用M70，但是這款停產了，店家改推MB60 07/17 10:49
→ SinclairShen: F60~~爆預算 07/17 10:50
推 iceking: 可問問南亞N70/N50 07/17 11:07
推 dslite: 便宜的陶瓷紙很多 jec uplus... 07/17 11:22
→ PennyFinn: MA70最近貼報價一萬 07/17 11:27
推 glittering: 丹龍推GH 07/17 11:57
推 LoveSkoda: 我人生第一台車是去板橋協進貼的，是V65一代 07/17 14:09
→ LoveSkoda: 印象中就是看出去清晰，但是夏天就是熱爆 07/17 14:09
→ LoveSkoda: 後來2016年我小舅子牽CX-5，一樣去協進貼Deno GE55 07/17 14:10
→ LoveSkoda: 那個隔熱效果明顯好很多，丹龍官網也有寫總隔熱率60% 07/17 14:11
→ LoveSkoda: 丹龍官網也有寫是世界隔熱紙龍頭CPFilms製造的 07/17 14:12
→ LoveSkoda: 3M極黑我就真心勸您不要，我2022年換車的時候，側窗就 07/17 14:13
→ LoveSkoda: 是用MB33，夏天超熱不說，早上出門太陽斜曬的時候還有 07/17 14:13
→ LoveSkoda: 藍霧，更慘的是官網都不寫總隔熱率多少...=.= 07/17 14:14
推 EliSn: 最近剛交車全車極黑，如果在乎隔熱的話不推，真的像有些版 07/17 14:35
→ EliSn: 友說的前檔會微微滲熱氣進來 07/17 14:35
推 visa829: M70網路上還是找得到 07/17 15:04
推 Tokoo3535: 反推MB60,外觀好看+清晰度夠而已,隔熱真的很普通 07/17 15:28
→ Tokoo3535: 真的可以宣傳早就拿出來當廣宣了,怎可能不寫總隔熱% 07/17 15:30
推 iceking: 總隔熱其實很妙，每個實驗室測出來都有誤差，你如果去看 07/17 16:09
→ iceking: 舒熱佳的陶瓷隔熱紙，隔熱率也是慘兮兮，丹龍的隔熱紙， 07/17 16:09
→ iceking: 隔熱率卻都很好，但實際體驗上卻沒有與數值成正比，我認 07/17 16:09
→ iceking: 為隔熱率就像輪胎磨耗值一樣，只能自己廠牌內比較. 07/17 16:09
→ dslite: 丹龍跟某加碼的總隔我是都不敢相信 07/17 17:36
推 pette504: 前年問F60含拆舊紙7500，不過後來沒錢就沒換了。不知道 07/17 17:50
→ pette504: 這幾年有沒有大漲 07/17 17:51
→ fivemoonsky8: 3M吧！ 07/17 20:12
推 pure2249: 用前MB60其他MB38，覺得熱 07/17 20:42
推 TigraBoy: 丹龍貼一點換GE啦 差很多 07/17 20:54
推 a1f16: 不如前擋貼極透 車身貼極黑 這樣兼顧隔熱效果跟外觀 07/17 21:31
推 Benefits: 丹龍的紙比較好 07/17 22:57
→ TaraBoomBoom: 建議還是跑一趟親眼比較，車內看出去的顏色也有差 07/17 23:26