※ 引述《jacknavarra (阿姆羅)》之銘言: : 台中撞死騎腳踏車的駕駛 : 肇事汽車的隔熱紙 : 黑成這樣 : https://imgur.com/BOz3Coa : https://imgur.com/Uc067zs : 其實過去在路上的經驗啦 : 看到隔熱紙貼超黑的車 : 最好閃遠一點保平安 : 那種車的駕駛不是流氓駕駛下三濫就是瞎眼三寶 : 隔熱紙貼超黑然後改大燈把別人閃瞎 : 因為看不清楚也不會承認 : 轉彎什麼的撞到人就怪A柱擋到視線 : 政府也不會想去修法查這塊 : 只能自己多加小心這些黑紙仔 我買車的時候,全車 70 我媽第一個反應是:怎麼不貼黑一點?這樣都被人看光 花了很多時間才能表述我是為了「安全」 她還跟我說:那我一個女生開車要是被搶怎麼辦? (沒錯、我媽真的這樣想) 我只能笑笑說:台灣治安還不錯、而且你開的車才百萬,要搶會先搶雙B 說真的,立法最快 但是立法會先擋到「營業司機們」 像是計程車、像是貨車必須開更強的冷氣 70%有沒有比較熱?有! 但是冷氣就開強一點吧..我要安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 211.72.116.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1721203884.A.5D6
e04bank: 說一個笑話:台灣人近視世界第一 07/17 16:17
not5566: 計程車其實有規定不能貼不透明紙 07/17 16:37
not5566: 不過是目視檢查 07/17 16:37
pundit: 計程車不能貼隔熱紙 07/17 16:37
not5566: *不能貼才對 07/17 16:39
Thobel: 包養平台不意外 07/17 16:39
love8107030: 說到底就政府的問題,徹底執行一定能查小黃貼隔熱紙 07/17 16:46
fire124: 等等會有人叫你看眼科或是移民 07/17 16:46
alwang: 計程車貼黑紙可以檢舉 07/17 16:47
castorfi: 想太多,計程車早就高透光了。 07/17 16:50
snap007: 貨車很多都沒貼,因為不是老闆自己開,幹嘛花錢貼紙讓員 07/17 16:58
Reji: 覺得包養網EY嗎 07/17 16:58
snap007: 工爽 07/17 16:58
ksk0516: 台灣治安算世界有名的好了吧 07/17 17:01
maniaque: 播放嘎拉嘎拉的行車紀錄影像給你媽咪大人看,就行了 07/17 17:03
kevin8847: 上一屆有立委提過隔熱紙出來質詢啊 隔天辦公室被打爆噴 07/17 17:12
kevin8847: 爛 07/17 17:12
Hathael: 包養網站葉配啦 07/17 17:12
hydeless: 之前湖港某委員有專門追這個啊,她被不當選了,民意就是 07/17 17:17
hydeless: 要黑紙 07/17 17:17
bilibala: 營業車早有規範不可以貼黑紙好嗎? 07/17 17:23
bilibala: 有沒有看到很多守法的計程車玻璃超透明的? 07/17 17:23
ice1015: 自己貼透一點,人身安全是安全別人,自己安全的是荷包= 07/17 17:28
yovroc: 記者收了包養網多少啦 07/17 17:28
ice1015: 沒撞到就省錢 07/17 17:28
airmike: 馬來西亞那麼熱 法規都規定不准貼了 07/17 17:39
airmike: 貼透一點是好好保護他人 07/17 17:41
westwood0402: 這麼怕被人看光,那是不是不要走在路上 07/17 17:41
westwood0402: 若原本走路沒有的問題,為什麼在車上酒有問題?不解 07/17 17:42
helgalie: 包養真亂 07/17 17:42
westwood0402: 。 07/17 17:42
joas: 不是說黑紙比較安全啦,但是拉小黃跟學長出來說根本反效果 07/17 17:42
joas: ,小黃跟學長的玻璃都很透,然後兩者肇事率都很高 07/17 17:43
joiedevivre: 計程車是最透最標準的耶 07/17 17:45
s39602104: 玻璃通常越透就越垃圾,計程車就是例子 07/17 18:04
OREOMZA: 演藝圈一堆包養好嗎 07/17 18:04
maplefoxs: 沒人要看你,你什麼大明星嗎? 07/17 18:10
kazami: 小黃應該不能貼吧 07/17 18:28
kazami: 而且小黃肇事率有很高嗎?雙北感覺看到一般車車禍機率比 07/17 18:38
kazami: 較高… 07/17 18:38
william826: 出事代價太低 只要車禍依嚴重性 肇責大的直接50萬-50 07/17 18:46
punjab: 政治圈一堆包養好嗎 07/17 18:46
william826: 0萬罰單 自私底層開車騎車敢亂來囂張隨便? 07/17 18:46
william826: 基本上 時間沒價值的 愈喜歡在路上搞事 罰單很痛的 07/17 18:46
PPPGGG: 立法?你看看前幾天那個黑紙逆向切西瓜撞人的 07/17 18:49
KittyColnago: 營業用車的考量和安全無關 07/17 19:07
oh5566oh5566: 營業車規定的是後座 不是前三片 07/17 20:30
sashare: 有錢人一堆包養好嗎 07/17 20:30
colinfeng: 黑紙真的是亂源 07/17 20:56
sober921: 計程車檢舉一定驗的,自小客應該趕快規範 07/17 21:30
tingiy: 立法確實是真的,但是你路上沒看過小黃隔熱紙嗎 07/17 23:26
yspb: 多元一堆都超黑的, 到底有沒有管到多元??? 07/18 09:29
cospergod: 管閒事 07/18 11:59
sijiex: 學生妹被包養多嗎 07/18 11:59
marc47: http://i.imgur.com/QNiGt1c.jpg 07/18 20:05