推 alaokj: 你的前四個選項並不衝突、是因果問題 07/18 08:34
→ alaokj: 現在的3、不因用過去的2、交給三色豆4，做出奇怪的法規 07/18 08:35
→ alaokj: 但是1確實也不應該，只是這個1不應是上面那敘述結果為標 07/18 08:36
→ alaokj: 準 07/18 08:36
→ alaokj: 不“因”---不“宜” 07/18 08:36
推 mhmichelle: 1 07/18 08:44
推 visa829: 1 07/18 08:47
推 japan428: 2不是因為這個命題產生的問題，是交通管理機關腦麻，以 07/18 08:50
→ japan428: 速限來說同段道路都劃一致性速限到底哪裡合理，比如山 07/18 08:50
→ japan428: 路髮夾彎40過跟直線段也是40過，再者，台灣的速限上下 07/18 08:51
→ japan428: 調整很多時候都是主管機關看路段事故過高或其他原因， 07/18 08:51
→ japan428: 第一件事就調降速限，從來沒有看過先去研究路段狀況是 07/18 08:51
→ japan428: 否危險因子待改善 07/18 08:51
→ japan428: 速限的設定是有一定規則的，台灣交通管理機關也不是沒 07/18 08:52
→ japan428: 人瞭解，不然國一國三區分路段速限怎麼來的 07/18 08:52
推 miku5566: 2 07/18 08:57
→ MilkTeaMan: 2+1 一個是前因 一個是後果 07/18 09:01
推 H2: 2 07/18 09:04
推 chi17: 2,然後5.出事只會抓超速因為沒能力找原因去解決 07/18 09:07
推 H2: 面對現實吧，台灣一堆道路速限訂得莫名其妙，然後 07/18 09:11
→ H2: 這個路段上可能從摩托車到汽車九成以上都車速都在 07/18 09:11
→ H2: 限速以上，那訂這速限到底是合理不合理？ 07/18 09:11
推 nicklyyyy: 1，40跟60根本沒差，想開快都會超過 07/18 09:12
推 edkoven: 台灣就是八成都會違規的用路人討論怎麼讓交通更好 07/18 09:12
推 awdxabc295: 扣牌太嚴重 沒肇事罰錢不就好了 垃圾政策 07/18 09:15
→ awdxabc295: 逼得每個人都跟智障一樣開低能速限 浪費時間 07/18 09:16
推 elaymutter: 1 07/18 09:22
推 OldWang911: 1 07/18 09:24
推 supeedada123: 2 07/18 09:26
推 awpex127: 2 環河快下來90降成60 馬的三腳架躲在草叢 07/18 09:29
推 verystupid: 要嚴格執行就扣車 不然就罰錢就好 扣牌有個屁用 方便 07/18 09:29
→ verystupid: 監理站便宜行事而已 07/18 09:29
→ Arkurou: 有些路段速限50但路又大視野開闊，車子都80-90在開，照速 07/18 09:34
→ Arkurou: 限開反而變得比較危險。 07/18 09:34
推 nk7260ynpa: 1 能超速40太誇張 07/18 09:38
推 bbjackson: 1超速40公里以上扣牌剛剛好 07/18 09:41
推 william826: 假車牌抓到直接當場分屍燒死不會？ 07/18 09:42
推 longkiss0618: 1 07/18 09:42
→ william826: 超速40的標準破幹雜種 自私底層活著何必？ 07/18 09:43
推 shane0829: 5.應該扣人或扣車 07/18 09:44
推 iorittn: 車的性能增加，但人類的反應速度沒增加啊 07/18 09:46
推 seemoon2000: 1 07/18 09:48
推 NekomataOkay: 5.台灣交通沒救了 07/18 09:48
→ sted0101: 1啊, 限速不合理,但都給你超40才扣,很合理了 07/18 09:50
推 DBSS: 首選2 其他可以跟進討論 垃圾政府搶錢手段夠下賤 07/18 09:53
→ cr5: 5 扣牌不合理 應該交給皮諾可電死 07/18 09:56
推 poeoe: 1很合理啊 超速40沒什麼好說 07/18 09:57
→ weakerman: 速限再怎麼不合理，都給你超40才扣牌，哪來的不合理， 07/18 09:59
→ weakerman: 速限50表示兩側一定有房子，而且會有行人穿越馬路，然 07/18 10:00
→ weakerman: 後80~90在開，不合理的是速限還是超速的飆仔啊？ 07/18 10:01
→ weakerman: 照速限開的危險到底在哪？是飆仔心情不爽所以會危險？ 07/18 10:03
推 dinpp: 2；但不是速限低，是部分路段速限太智障 07/18 10:04
推 awpex127: 新北環快 同路段30/40/50/60/80限速都有 還弄三腳架躲 07/18 10:05
推 gn01216674: 導因為果了吧 重點是扣牌&假牌 不是超速 任何扣牌的法 07/18 10:05
→ awpex127: 草叢 07/18 10:05
→ gn01216674: 條都會導致假牌 07/18 10:05
→ gn01216674: 你們在這邊檢討超速這條法條 根本邏輯不通 07/18 10:05
噓 sh981215: 234不是一樣？ 你可以直接說你不支持… 07/18 10:06
→ sansiaman: 2 台灣道路速限過低，違規才是車禍主因ex.違停/轉彎不 07/18 10:06
→ sansiaman: 注意來車/大型車輛超載洩漏造成路況不佳等 07/18 10:06
噓 s58565254: 超速40你知道多快嗎？ 07/18 10:07
→ gn01216674: 樓上幾位還想仗著假牌掩蓋自己超速 07/18 10:08
→ gn01216674: 根本兩碼子事還攪在一起瞎講 07/18 10:08
推 ShaNe1993: 123基本上不衝突，違規就乖乖繳罰單，但需要爭取修 07/18 10:08
→ ShaNe1993: 改的更合理 07/18 10:08
推 JonBrockman: 封閉道路2，一般道路1 07/18 10:10
→ bdbpzcatqpq1: 1. 守法本來就是國民應盡的義務 07/18 10:11
推 fctt: 1, 同意44樓 07/18 10:12
→ bdbpzcatqpq1: 覺得法律太嚴苛的話，台灣沒加蓋。想在這個地方好好 07/18 10:12
推 kiogy: 2，龜車才會覺得超速40很合理 07/18 10:12
→ bdbpzcatqpq1: 生活就得遵守規矩 07/18 10:12
推 steven12615: 死飆仔超到40扣牌合理啊 扣死你 07/18 10:18
→ ghchen1978: 超速40跟開車40又不一樣，眼睛那麼差別貼隔熱紙了 07/18 10:19
→ joiedevivre: 車輛安全性提升 行人沒有變硬 希望車本主義者能了解 07/18 10:21
推 JonLo: 扣牌用假牌，那就改扣車啊 07/18 10:23
→ arcross: 修法的目的不是合理 是要合民意 07/18 10:24
→ arcross: 目前不合理但合民意 覺得不合理的你們是小眾 07/18 10:24
推 NiKuKuO: 速限有問題 但超速40以上的大部分都是垃圾飆仔 不衝突 07/18 10:24
噓 liko7676: 龜仔不跟上車流這也要重懲 不知道圓燈可以左右轉也是 07/18 10:26
推 visa829: 就算速限不合理平面道路算40好了，要被扣牌是測到80km/h 07/18 10:32
→ visa829: 機車要騎到錶速90甚至加上寬限可以到100，汽車也要開到90 07/18 10:33
→ visa829: 以上才達到被扣牌的標準，根本就飆仔行為了 07/18 10:34
推 gghh: 就台灣政府交通亂源修法修一半啊 配套不修法 07/18 10:35
推 atlaswhz: 5扣牌不合理,應該扣人電擊 07/18 10:37
→ Seattle995: 平面+40，快速道路+50，國道+60(和舊制一樣).較合理。 07/18 10:38
→ hubert0619: 台灣的限速非常有問題 07/18 10:39
推 ingmu: 2 違規是事實 但扣牌數暴增就知道速限不合理 應該很多人不 07/18 10:43
→ ingmu: 知道什麼叫做自由車流速率 一直注意儀表板時速反而危險 07/18 10:44
→ weakerman: 注意時速就會危險，你還是先去看醫生別開車了 07/18 10:50
→ calase: 1 其實日本下了高速公路，在一般道路開車速度都很普通 07/18 10:50
推 bayline: 這裡問只有1 07/18 10:51
→ visa829: 台灣有那些路的自由車流速率會讓開過去的都被扣牌? 07/18 10:51
→ weakerman: 飆仔想開多少就是自由車流速率好嗎？龜仔勿嘴 07/18 10:53
→ yesyesyesyes: 你說的這幾點都不衝突,台灣太多有問題的速限 07/18 10:55
推 gssay123: 會覺得1合理的肯定都是只有通勤或國道 沒有走過長途山路 07/18 10:55
→ gssay123: 或是跨縣市長距離旅行 07/18 10:55
→ weakerman: 花蓮地震前，我大概1~2個月要開一次高雄到花東，的確不 07/18 10:56
→ weakerman: 算常開啦，我真的覺得沒有任何必要超速40以上捏 07/18 10:57
→ visa829: 哪條山路很容易被開到扣牌說來聽聽 07/18 10:59
→ ASKA: 就改成比較多人潮的市區、村落路段才+40就好。 07/18 11:01
→ weakerman: 學長山路超速個10公里過彎就要越線了啦，到時候被對向 07/18 11:02
→ weakerman: 學長撞爛，不知道會不會哭學長超速 07/18 11:02
→ ASKA: 其實我覺得市區+30就扣牌也可以... 但是要嚴格檢討哪些路段 07/18 11:02
推 kitty2000: 國道路肩一堆，而非國道限速如何其實也沒差了，用紅綠 07/18 11:03
→ kitty2000: 燈硬性限速的路段太多了 07/18 11:03
推 poeoe: 不合理的是只扣牌罰太輕了 應該沒入車輛 07/18 11:04
→ poeoe: 超速40根本沒什麼好說的 07/18 11:04
推 FormulAn21: 超速40是相對值 平面被扣剛好 國道開140扣牌是在？ 07/18 11:20
→ FormulAn21: 放到國外 他們車應該早就被扣光了吧 07/18 11:22
→ FormulAn21: 這速度開超速單正常 扣半年完全不符比例原則 07/18 11:25
推 calase: 其實各國國道速限多半落在90-120之間 07/18 11:26
→ chi17: 然後實際速度都超過也沒人整天抓超速 07/18 11:29
噓 shinichi4869: 一堆路段不合理的速限先改一改，垃圾交通官員 07/18 11:35
推 shinichi4869: 左右轉撞到行人的三寶更應該扣牌吊銷駕照 07/18 11:37
推 ALENDA: 扣牌幹嘛？沒入車輛才是真的，牌子讓你帶回家掛牆上時時警 07/18 11:39
→ ALENDA: 惕自己 07/18 11:39
推 lain2002: 日本一般道路超過30就扣牌了, 台灣太寬鬆不合理 07/18 11:50
推 Keney99: 合理啊飆仔違法仔愛討拍？ 07/18 11:51
推 henryrita: 哪國速限多少不是重點 重點是整體設計ㄚㄚㄚㄚㄚㄚ 07/18 11:52
→ henryrita: 台灣就是開速限90的路 限制你開40 看你抓不抓狂 07/18 11:53
推 poeoe: 扣牌扣車一起來才會怕啦 台灣還太軟 07/18 11:55
推 s24066774: 扣牌友屁用== 你扣車繳保管費不好嗎 07/18 11:59
推 callmelanpa: 台灣車子根本都是被速度搞爛的 07/18 12:02
推 Kennyfs: 2 07/18 12:05
推 calase: 日本也一堆長直道路速限低啊啊啊 07/18 12:05
→ calase: 講白一點就是你看到直線就想超速而已嘛 07/18 12:06
推 MeeToo: 6 很不合理 應該保底公共危險罪 07/18 12:06
推 Richie1105: 國道60，其它40才合理 07/18 12:06
→ ChungLi5566: 前幾天賓利跟飛到對向的神A應該也是覺得速限不合理 07/18 12:07
→ ChungLi5566: 對啦車子性能好直線可以很快 07/18 12:07
→ ChungLi5566: 可是遇到突發 駕駛的反應來得及嗎 07/18 12:08
推 Leo9660210: 2. 如果規定合理化了，相關罰則請拉高，這樣才合理 07/18 12:09
→ oicla: 不合理 法規太輕 一堆車連方向燈都不會打 07/18 12:15
推 lolicat: 扣車才對 扣牌有個屁用 每天要用車的人會想辦法弄張牌來 07/18 12:20
→ lolicat: 用 才會有假牌的市場 07/18 12:21
推 winson543: 1 07/18 12:31
推 oh753951: 234差不多意思，主要是3 07/18 12:36
→ baychi999: 2是主要原因沒錯 但不代表你可以違法 07/18 12:37
推 Kenneth716: 沒錢賠的話，一律公共危險罪法辦啦 07/18 12:56
推 jopyt: 扣牌也要扣車呀，停車場業者賺大錢 07/18 13:00
推 xhung: 超速40很容易 國三110 交流道限40 07/18 13:04
→ xhung: 轉換過程中 超過80就 是扣牌標準了 07/18 13:04
推 Lawlans: 速限不合理的事情最常發生的都是高速公路匝道吧，有些路 07/18 13:05
→ Lawlans: 段匝道確實很彎限40合理，但大部分的匝道路段視野良好卻 07/18 13:05
→ Lawlans: 限40不知道是在幹嘛，特別是在國五接國三匝道插測速照相 07/18 13:05
→ Lawlans: 真的很低能，之前交通部說匝道不限40會常有大客車事故， 07/18 13:05
→ Lawlans: 既然國道都有20噸以上大客車最高限速90 100了 為什麼匝 07/18 13:05
→ Lawlans: 道不行 07/18 13:05
推 riripon: 中部國三接國一都有把2個方向的車拉到一起玩碰碰車 07/18 13:06
→ riripon: 再說大車可能翻車太危險 弄個測速在那裏的神奇舉動了 07/18 13:07
推 sk0181607: 4 超速應該是罰行為人連財產都扣掉就很奇怪 07/18 13:10
→ venon0916: 應該直接扣車半年 07/18 13:15
→ hank12332: 直接扣車啊 07/18 13:24
推 rayis8747: 99樓去換台車再說 07/18 13:36
推 starfox33: 2 07/18 14:17
推 sd2567: 合理 07/18 14:32
→ a901922001: 封閉道路限速40笑死 07/18 15:09
→ noirskakashi: 本來就亂修 07/18 15:22
噓 a885669: 說1的龜仔也太多 07/18 15:25
推 GohHiong: 1 其實我同意台灣速限不合理但是都超過40了沒啥好說的了 07/18 15:30
→ GohHiong: 吧 市區速限40不合理你要提升到60?70?也都還沒到扣牌的8 07/18 15:30
→ GohHiong: 0啊 合歡山下山30不合理你要提升到50?60?也還沒到扣牌的 07/18 15:31
→ GohHiong: 70啊 高速公路110速限不合理可是扣牌是150喔不然你覺得 07/18 15:31
→ GohHiong: 台灣高速公路可以無限速嗎?一開始就不是用無限速的標準 07/18 15:31
→ GohHiong: 去設計的了怎麼可能 所以都已經40才扣牌了還被扣牌多檢 07/18 15:31
→ GohHiong: 討自己吧 超速40已經對大部分用車環境造成太大風險了 07/18 15:31
→ stfang925: 1 扣牌又沒大事 07/18 15:41
→ ianclouds: 限速5公里，開45就… 07/18 15:42
推 v3dys6f3a3j5: 1 超速40還理直氣壯 一堆不會開車就不要上路好嗎 07/18 16:04
推 chemis: 政府機關就是人渣，衰小生在台灣 07/18 16:04
→ herro760920: 1 07/18 16:04
→ b10036088: 4、一群沒專業的官員用齊頭式標準，平面道路跟國道超速 07/18 16:22
→ b10036088: 差那麼多 07/18 16:22
推 GooglePlus: 2 選1的一定每次匝道都很遵守速限絕對不違規對吧 07/18 16:39
推 KrisNYC: 一定是1 再怎麼不合理講一堆 超速40是你上面舉的一堆例子 07/18 16:40
→ KrisNYC: 像我樓上講的 匝道限40你要開超過80殺進去被抓才被扣牌 07/18 16:41
推 rescueM7: 超速40扣牌合理 問題是部分速限訂定的太不合理 07/18 16:41
→ KrisNYC: 你如果常常70 80殺進匝道根本扣牌吊照剛好而已 07/18 16:42
→ KrisNYC: 速限不合理跟官員只會亂調速限都是真的 07/18 16:43
→ KrisNYC: 但你超過速限40km基本上沒什麼特例是能辯解正常駕駛的 07/18 16:44
推 mrp5186: 可以複選吧 1234都是問題啊 07/18 16:48
推 GooglePlus: 我就問你匝道是不是都遵守速限啦 從沒違規過 07/18 16:48
→ sober921: 超速40等於在國小門口開到70以上，還不用槍斃嗎？ 07/18 17:15
推 lakb24: 再笑龜車嘛，人家罰三千你飆仔直接扣牌笑死 07/18 17:16
推 YangChang: 台17左右兩邊都沒房子，雙向四線道限速60超合理的嘻嘻 07/18 18:05
→ YangChang: 龜車他媽就不要上路還是用走的就好 07/18 18:06
推 brainb308: 2 07/18 19:08
推 vatog: 超速40公里只扣牌算輕縱了 至少該拘役1個月 在學區應該關1 07/18 19:26
→ vatog: 年以上 07/18 19:26
推 Seattle995: 處死算了，還在幻想 07/18 19:52
推 amethystboy: 2 07/18 19:56
→ gname398: 國道散落物都沒被扣牌，這種不危險嗎？ 07/18 20:04
→ kendavid001: 1 07/18 20:27
噓 zzyzx: 你覺得使用超出 datasheet +40%嚴重嗎 07/18 20:32
推 a4786033: @ 07/18 23:05
→ a4786033: 2 07/18 23:05
噓 ozaki1986: 違法就違法，違法垃圾的理由原因根本不用理，直接修法 07/18 23:35
→ ozaki1986: 死刑 07/18 23:36
→ Sciarra: 現在的車高速公路隨便踩的都120 130以上了 現在的速限有 07/19 08:01
→ Sciarra: 再調整嗎？3 40年前的標準有了吧 速限不調整只會降低超速 07/19 08:01
→ Sciarra: 值 不就搶錢嗎 07/19 08:01
推 laugh8562: 2 07/19 08:06
推 riceworm520: 5.超過40車直接銷毀壓扁，就沒有假牌的問題了。 07/19 08:58
推 horb: 應該扣車。 07/19 11:31
推 vincentdd: 2,3 07/19 12:29
噓 lincg: 我快笑死，支持超速的鬼歪理一堆 07/19 13:19
推 maniaque: 這種論點,跟開印刷廠辛苦錢難賺,所以決定印假鈔賺大錢? 07/19 14:06
→ maniaque: 民主就是票多的贏,票少的輸 07/19 14:07
→ maniaque: 若覺得40超速不合理,大家可以用"選票來談" 07/19 14:08
→ maniaque: 你的論點輸了,你就是要服從啊 07/19 14:08
→ maniaque: 不然不就變成大家比拳頭? 07/19 14:09