超速其實就是肇事主因 有些地方其實是有計算好的 在哪些路段人類可以適應的速度是多少 那些路不小心騎錯了 大概還有時間可以修正 也比較能避免碰撞 像這種車子不小心騎到對象車道就是 速度如果是依照該路段速限騎70 還是可以來得及修正 甚至80都還有機會 但183只能等死了 這故事告訴我們 超速仔不管是汽車機車 都是馬路上的不定時炸彈 政府應該嚴格取締超速 超速20公里就扣牌 掛假牌上路直接把人扣到看守所再教育 這樣台灣才會安全 嘻嘻 ※ 引述《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》之銘言： : ※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言： : : 行車紀錄器挖出！台東死亡車禍「案情逆轉」　重機逆向畫面曝 : 話說這個案例 : 最後統計肇事原因時 : 會是哪一種呢？ : 1.未依標線行駛 : 2.超速 : 因為超速警方還要找證據 : 最後一定是紀錄第1種 : 然後就會有下一個飆仔 : 拿這種統計數據 : 說超速不是死亡車禍原因 : 抱怨政府開單扣牌搶錢之類的 : 說不定這死者也幹過一樣的事 : 死得其所挺好的 : 呵呵 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 拎北 鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。 拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜， 向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 114.24.1.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1721360809.A.56B

推 doubleyellow: 有問題的是人不是車，超速扣牌然後使用假牌繼續趴 07/19 11:49

→ doubleyellow: 趴走，早晚還是會出事！建議一律扣車 07/19 11:49

→ primeblue17: 支持重機上國道 更多精彩影片等著您 07/19 11:49

→ OldWang911: 聽君一席話 07/19 11:53

推 kenny888: 一樓大哥，你要不要看看你在說什麼，你都說是人然後扣車 07/19 11:55

推 wiimas: 有人被包養嗎 07/19 11:55

→ kenny888: ，車跟車牌都是無辜的，直接關半年就好了啊 07/19 11:55

推 lizardc1: 擴編國道警察 增加查緝頻率 讓假牌仔無所遁形 07/19 12:05

推 alaokj: 這種因果問題很有趣~我們來推理幾個狀況 07/19 12:19

→ alaokj: 1.極度超速沒偏移、會不會出事?此類違規常不常見? 07/19 12:20

→ alaokj: 2.正常速度騎到偏離、會不會出事?此類違規常不常見? 07/19 12:20

推 Branlli: 求包養...管飽就好XD 07/19 12:20

→ alaokj: 先不管郊區市區、偏離車道是否才是多數車禍的直接原因? 07/19 12:22

→ alaokj: 速度只是加重結果的因子，多數看到的車禍型態都是這樣 07/19 12:23

→ alaokj: 這種感覺就好像：他不要這麼有錢就不會被搶啦~ 07/19 12:23

→ weakerman: 樓上你超搞笑，你把連續性的行為，當作分開無因果關係 07/19 12:24

→ alaokj: 衣服多穿一點也不會被強暴了 07/19 12:24

推 Cinedt: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/19 12:24

→ weakerman: 的變項，超速尤其是嚴重超速，絕大多數附帶其他違規行 07/19 12:24

→ alaokj: 我只是在闡述車禍主因判斷的原則,你喜歡也好不喜歡也沒法 07/19 12:25

推 calase: 超速越多你的反應時間越慢是無法辯解的現實啊 07/19 12:25

→ weakerman: 為，結果你說其他違規行為的起因超速，一點關係都沒有 07/19 12:25

→ calase: 反應時間越短，打錯 07/19 12:25

推 Drither: 有沒有富二代要包養我 07/19 12:25

→ alaokj: 我不見得認同這樣的闡述，可是就是這樣判斷的 07/19 12:25

→ weakerman: 真的有夠搞笑 07/19 12:25

→ chi17: 來看會不會180掛掉速限從70變60 07/19 12:26

→ primeblue17: 某A倒是很愛亂比擬 07/19 12:26

→ weakerman: 不要說降速限啦，就算這個案例只是稍微超速到80，不要 07/19 12:27

推 Notker: 身邊有朋友被包養嗎 07/19 12:27

→ weakerman: 說會不會死啦，搞不好連事故都不會發生勒 07/19 12:28

→ primeblue17: 路上很多路口哦 現在不是行人無敵嗎? 騎這速度你龍 07/19 12:28

推 alaokj: 對向60、這裡也60，距離縮短速差是120 07/19 12:28

→ primeblue17: 頭轉看看 07/19 12:28

→ alaokj: 120的時速、反應時間已經很短，傷害也夠大了 07/19 12:29

推 Peycere: 亞洲最大包養平台上線了 07/19 12:29

→ alaokj: 他不是單向運動的問題、兩向都有速度，不能只看一邊 07/19 12:30

→ alaokj: 即便無光害、今天這道偏移出去就已經注定結果 07/19 12:31

→ weakerman: 沒有超速到失控逆向，後面甚麼事都沒有好嗎？ 07/19 12:32

推 rainy870623: 掛假牌人抓去關，也要警察有在抓，身邊一堆超速掛假 07/19 12:33

→ rainy870623: 牌的還不是路上到處跑 07/19 12:33

推 vd422: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/19 12:33

→ primeblue17: 來 照相機插好插滿！速限再-10 07/19 12:33

推 alaokj: 個人看著是不像失控啦~比較像恍神 07/19 12:33

→ primeblue17: 某A別再辯了啦 雙方60速差120 反應時間是雙方同時也 07/19 12:35

→ primeblue17: 是上升的 07/19 12:35

推 alaokj: ???你要不要過個30分鐘再來看看我的發言是辯還是閒聊啊?? 07/19 12:37

推 lutano: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/19 12:37

→ primeblue17: 速差120跟240 你該不會覺得反應時間也是線性的嗎? 07/19 12:37

→ alaokj: 老實講~我還沒仔細看你推了什麼XDDDD 07/19 12:37

→ alaokj: 我明顯只有在回應W大的推文 07/19 12:37

推 heacoun: 突然遇到工區限速20，希望你41就被扣牌 07/19 14:42

→ canlest: alaokj說的沒錯啊 但不妨礙大家認為騎"超快"很危險這件事 07/19 14:57

推 muiwo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/19 14:57

→ canlest: 總之主因是駛入來車道沒錯，a大明顯沒有要替重機說話 07/19 15:00

→ canlest: 或是講白了 認為主因非超速 不等於 支持重機上國道好嗎XD 07/19 15:01

→ canlest: 超速垃圾的價值就是幫行車紀錄器或是記憶卡打了好廣告 07/19 15:02

推 nicklyyyy: 超速也有可能是偏離車道的主因，而沒超速就算偏離車道 07/19 15:13

→ nicklyyyy: 都未必會死，甚至不會撞車 07/19 15:13

推 sunuzo: 那個包養網人最多XD 07/19 15:13

推 alaokj: 就是啊XDD~省道又是騎車、180本來就玩命，哪怕剛好一隻小 07/19 15:17

→ alaokj: 鳥飛過去都可以讓他買單~~但是今天不是小鳥也不是自摔， 07/19 15:17

→ alaokj: 飄到對向就是客觀事實囉，就說我不見得認同這個判斷 07/19 15:17

→ alaokj: 可是...這就是車禍認定的判斷 07/19 15:18

→ canlest: 對啊 人家在說明定義 一直質疑定義幹嘛啦XDD 07/19 15:19

推 UNIQC: 我妹上包養網被我發現= = 07/19 15:19

→ yesyesyesyes: 這樣說太偏頗,那不合理的速限也要照罰?? 07/19 15:31

→ yesyesyesyes: 南迴有一段又寬又直,速限40,這啥? 07/19 15:31

→ Gsm30768: 都什麼年代了重機仔早就開車上國道了啊 07/19 16:22

→ maniaque: 南迴? 又寬又直? 40? 你說的是草埔外環道那一段??? 07/19 16:48

→ maniaque: 除了測速照相前,我甘納沒看過有人乖乖開40 ......:D 07/19 16:48

推 dewaro: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/19 16:48