※ 引述《jacksons (Michael)》之銘言: : Laurent Favre表示,人們對混合動力車與插電式混合動力車也重新產生了興趣,「我們 : 的一些客戶,特別是美國的客戶,曾計畫直接從傳統的油車轉向電動汽車,現在他們正專 : 注於插電式混合動力車的開發。」 這幾年,其實整個產業已經把所謂"環保"轉向成"減碳"為主 減碳才是目前首要目標,這也是為什麼目前看起來都是在計算WTW的碳排放 那談到PHEV PHEV是一種非常高效能的動力單元 - 這點毫無疑問 但PHEV在真實世界中,碳排放量為車商宣稱的三倍起跳 (傳統內燃機才多20%) https://imgur.com/YvEc4vK.jpg
https://imgur.com/He7jJ5z.jpg
原因無他,因為充電利用率太低了 https://imgur.com/gJRI9z5.jpg
以美國加州這種環境,家中人人都有空間和位置安裝慢充 實際上也只有65%是在內燃機不運轉的狀態 而在測試中 增程式動力單元(EREV)在能耗的準確度上比傳統PHEV好上很多 主要是EREV並不像PHEV在很多時候重踩下去就會馬上由內燃機介入 可以看一下研究報告中各大廠牌PHEV的WLTP和真實世界的油耗差距% https://imgur.com/2gtkpZi.jpg
https://imgur.com/udMqNUl.jpg
今年上半年其實美國和歐盟都已經在針對PHEV"真實"的碳排/油耗開始重新解讀 台灣我不太確定PHEV使用者有多少有自己的充電樁 但PHEV這東西,家裡沒慢充的話要扯能減少多少碳排,可能就跟HEV差不多而已 若要說,EREV可能才是最佳解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 1.163.82.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1721811056.A.AEE
kazami: PHEV的WLTP油耗太低是測試問題,至於EREV跟PHEV,我覺得不 07/24 17:35
kazami: 會差太多,PHEV充電利用率太低的問題在EREV上面也會發生 07/24 17:36
kazami: 剩下的就是在一樣在使用汽油能量行進的時候,誰的能源利用 07/24 17:37
kazami: 率效率高,這個其實各廠牌技術力的差距可能遠遠大於EREV跟 07/24 17:38
kazami: PHEV架構的差異 07/24 17:38
alexantiy: 學生妹被包養多嗎 07/24 17:38
Benefits: PHEV就是歐洲人從他們自豪的高性能燃油引擎,過渡到純電 07/24 18:07
Benefits: 車過程的一個折衷方案. 你要歐洲人去改用日本Hybrid/連E 07/24 18:07
Benefits: REV弱雞燃油引擎,就跟在義大利披薩上放鳳梨一樣羞辱. 07/24 18:07
zzahoward: 為什麼充電利用率會在EREV上發生 EREV只有馬達輸出阿 07/24 18:28
DYE: 因為美國等地,還沒有足夠大電池實用的phev 07/24 18:46
sowrey: 亞洲最大包養網上線啦 07/24 18:46
DYE: 電量要足夠一日所用 07/24 18:47
DYE: PHEV跟增程電車的理想打開方式都是日常純電,遠途用油。 07/24 18:52
DYE: PHEV結構現在更傾向增程電車,差離合器能不能驅動輪。 07/24 18:53
DYE: 所以新代的PHEV在非純電行駛的工況,盡量傾向引擎純推發電機 07/24 19:13
DYE: ,而驅動輪純用電動 07/24 19:13
cw758: 我哥上包養網被我抓包.. 07/24 19:13
DYE: 急加速或是更高速的狀況,才會將引擎直接驅動輪 07/24 19:15
DYE: 這類PHEV與增程電車的差別,在用較小的電機,以及高速狀態較 07/24 19:17
DYE: 接近油車表現。 07/24 19:17
DYE: 增程電車開起來就跟純電車一樣 07/24 19:18
WiLLSTW: 台灣能買到的Phev就沒幾台 Prius HS 日蝕?的樣子 07/24 20:39
ludi: 有人包養過洋鬼子嗎 07/24 20:39
WiLLSTW: 日蝕沒人買 MG那台是白癡騙補車就跳過 Prius Phev充電利 07/24 20:41
WiLLSTW: 用率最大的問題是 很多買的人只是沒有純Hybrid的選項 07/24 20:41
DYE: 台灣MG現在的PHEV確實很糟,上汽新系統的已經出了。 07/24 21:42