※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言： : 這件事情要扯的話 其實問題可以講很多 : 例如 明明颱風中心接近 外面已經是風大雨大 地方政府也宣布停班課的狀態 : 你為什麼還要開車出來購物 這個部分也難謂受害人沒有責任 : 至於說違停的部分 跟 損害結果的因果關係確實比較薄弱 : 但實際情形是 確實是 如果當事人如果是停在其他位置 或許就剛好躲過災害 : 另外有人說 因為這房屋是違建 所以屋主就一定有責任 : 實則不然而是要看 屋主對是否有對房屋結構就防颱部分有無做到符合相關規範 : 今天天然災害本來就是多半不可抗力 : 我覺得重點不是違建 或是 違停的問題 而是在為何颱風天 硬要出門的問題 : 今天如果是說你是為了上班 或是 公務就算了 : 需要採購購物 你明明可以在颱風影響比較小之前就先準備 : 但硬要在風強雨驟的時候外出 發生事故再來檢討 真的已經是沒啥意義了 你分析整篇，結論就是不要出門？你以為全世界都跟你一樣颱風假不用出門上班嗎？ 而且你已主觀認定他是要採買，上網鍵盤按一按酸人很簡單。 那你請政府下令，警消防醫護人員都不准上班待命，不然颱風天一定還是會有機率發生意 外，然後再來被你嘴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 1.200.137.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1721872709.A.A7D

推 Ferrari360: 邏輯死的一大堆，去八卦看就知道，邏輯死就算了，還硬 07/25 10:04

→ Ferrari360: 要臭嘴硬要凹，真為這些醫護人員感到不值 07/25 10:04

推 Tieylea: 跟這則新聞一樣 颱風災難天要參加公共服務業的人 出勤的 07/25 10:12

→ Tieylea: 不是當事人而已一而已 是連整個家庭都要一起出勤 這個沒 07/25 10:12

→ Tieylea: 有家人在業內的應該沒有辦法理解 07/25 10:12

推 yovroc: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/25 10:12

→ Tieylea: 至於說什麼不會自己開車上班 幹嘛牽拖家人的 我只能說 07/25 10:14

→ Tieylea: 自己來上ㄧ輪 腦袋清楚的真的沒幾個有人可以帶回家 是在 07/25 10:14

→ Tieylea: 保護其他用路人 07/25 10:14

→ rainy870623: 不過講了這麼多他到底靠右是因為壓到東西還是怎樣根 07/25 10:15

→ rainy870623: 本沒人知道== 07/25 10:15

推 helgalie: 有沒有富二代要包養我 07/25 10:15

→ gx9900824: 醫護輪班性質的要上班 07/25 10:18

→ gx9900824: 只有白癡以為大家都放防颱假 07/25 10:18

→ iifz32: 歐 拜託護理師不要上班，讓醫院的病人死光光這樣好不好? 07/25 10:28

推 primeblue17: 推 07/25 11:48