→ dslite: 讚 留言 分享07/30 23:38
推 Chrkamp: 我覺得你在黑mg但是我沒有證據07/30 23:38
→ arabeske: 聽君一席話07/31 00:18
噓 ilovedirk41: 有人買車不看價格？07/31 00:22
推 features: 如聽一席話07/31 00:30
噓 fit: 有料07/31 00:30
噓 fuchengisme: 每60秒就有1分鐘過去07/31 01:54
→ Barolo: 看了推文我就安心了07/31 02:01
→ superfo: 看完你的文，然後爬完推文，我滑出去又滑回來，這樣三分07/31 06:09
→ superfo: 鐘過去了07/31 06:09
噓 facebookig: 滑坡？07/31 06:19
噓 skthree: 就像你把有人買車不看安全性滑坡到所有人買車不看安全性 07/31 07:02
→ skthree: 一樣07/31 07:02
噓 G773: 「新聞標題大家都可以接受了？」到底是肯定句還是疑問句？07/31 07:22
→ G773: 若是疑問句來鋪陳下一疑問句，不覺得奇怪嗎？07/31 07:25
噓 CMLeeptt: 以偏概全07/31 07:25
推 msin: 很公正的言論 但是車板不是你所想的這樣子07/31 11:16
推 snailking: YT就是自媒體，傳統媒體明明也錯誤百出，看車禍新聞就07/31 11:34
→ snailking: 知道，它們也很清楚大家想要看什麼，事實是什麼不重要07/31 11:35
→ snailking: 能吸引一些不用腦思考的流量就足夠，什麼樣素質的觀眾07/31 11:36
→ snailking: 配什麼樣素質的媒體給妳，剛好而已07/31 11:36
推 e2000: 如果三星車不影響銷量，那某營養午餐車評幹嘛出來滅火？誰07/31 12:24
→ e2000: 不在意汽車安全？台灣人要是不在意，紙糊一糊就好了07/31 12:24
噓 firesula: 鈑金厚度怎麼可能沒參考價值.. 07/31 21:34
噓 ludwig0201: 樓上不知道鋼材強度mpa 高，樑板金厚度薄？ 08/01 07:19
→ chandler0227: 二手車商量的都是外觀件或前後防撞樑 看厚度要幹嘛 08/01 08:37