看到原PO敘述，我很納悶一般紅線違停會讓機車需要向左偏行???? 不曉得是不是半個屁股甚至半個車身在車道上? 回到正題，有人分享過失傷害的罰鍰其實不高 如果低於對方要的，也不會有前科，那就勇敢出庭吧 有過失是事實，這也是勇敢承擔的一種方式 ------------------------- 常常看到前面有公車排隊進站 路上車輛第一反應幾乎都是閃 不是煞車 雖然不同情原po的親友，但也覺得B車不是什麼好用路人 ※ 引述《pmdrt (=紅色民進黨 綠色共產黨=)》之銘言： : 各位大大好 親友第一次遇到這種以刑逼民的 想詢問各位大大意見 : 先感謝各位大大高見 再斟酌發放p幣給諸位 謝謝 : 目前車禍初判表已判定 : A我方家人汽車靜止狀態紅線臨停 無碰撞事故 : B對方機車向左偏行 疏於注意而撞擊第三台車C : C被撞的第三方汽車無肇事責任 : 目前B對A與C提告過失傷害 C很明顯無辜不甘他的事 : 已進入調解兩次 我方有第三人財損20萬體傷200萬超額險1000萬 : 對方主張總額賠償25萬 但保險只認定其中的11萬 : 並且按慣例靜止紅線違停的肇事責任3成 所以頂多只能核4萬給他 : 想當然調解不成 其中調解委員說看是不是能夠補對方要求的差額 : 但我方爬了一下車禍相關的文章與影片(參考YT有一個車禍理賠專家黃XX) : 基本上只要我方的保額有cover到對方求償的金額 : 走到刑事判決的話 理當保險公司都應該要照額去理賠 : BTW我方家人承保的車險是藍色邦邦 : 想知道接下來後續有什麼比較好的做法嗎 : 若再繼續調解的話可以再要求保險公司提高金額嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 36.229.28.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1722495608.A.571

推 mmmmmmmmmmm: 應該是紅線並排違停 08/01 16:22