保險公司核的金額(4萬),大致上就是如果上法院,民事庭會判的金額,這部分保險公 司算蠻準的。 所以如果你們不達成和解,讓對方告 最後的結果就是你方吃一個過失傷害,然後民事判多少保險出。 而過失傷害判輕的話一個月,重的話三個月。易科罰金的話一天一千,就是三萬到九萬。 這部分就是對方以刑逼民要逼的範圍。 當然真要判到三個月不太可能,除非對方傷很重(傷很重應該不可能才索賠11萬) 總之這部分就是你們能跟對方拉扯的空間。 對你方來說,拿出預期要被易科罰金的金額換和解,省跑法院的勞心+那個可有可無的前科 對對方來說,你本來要繳易科的錢進到他口袋,+省跑法院。 其實走完和解多半是雙方的共同目標。 這種案子你想要一毛不掏全身而退基本是不太可能的。民事保險公司會處理,刑事是你自 己的事。 硬氣不掏錢讓對方告,判多久就進去蹲,那你方確實不用出一毛錢,就是一個兩敗俱傷的 結局,對方一毛沒多拿,你方要進去蹲。 如果你們有評估如果判了,易科繳一繳解決,那確實就評估一下刑事大概會判多久,算一 算開個價給對方,雙方都省事,錢不用繳給國庫。 ※ 引述《pmdrt (=紅色民進黨 綠色共產黨=)》之銘言: : 各位大大好 親友第一次遇到這種以刑逼民的 想詢問各位大大意見 : 先感謝各位大大高見 再斟酌發放p幣給諸位 謝謝 : 目前車禍初判表已判定 : A我方家人汽車靜止狀態紅線臨停 無碰撞事故 : B對方機車向左偏行 疏於注意而撞擊第三台車C : C被撞的第三方汽車無肇事責任 : 目前B對A與C提告過失傷害 C很明顯無辜不甘他的事 : 已進入調解兩次 我方有第三人財損20萬體傷200萬超額險1000萬 : 對方主張總額賠償25萬 但保險只認定其中的11萬 : 並且按慣例靜止紅線違停的肇事責任3成 所以頂多只能核4萬給他 : 想當然調解不成 其中調解委員說看是不是能夠補對方要求的差額 : 但我方爬了一下車禍相關的文章與影片(參考YT有一個車禍理賠專家黃XX) : 基本上只要我方的保額有cover到對方求償的金額 : 走到刑事判決的話 理當保險公司都應該要照額去理賠 : BTW我方家人承保的車險是藍色邦邦 : 想知道接下來後續有什麼比較好的做法嗎 : 若再繼續調解的話可以再要求保險公司提高金額嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 39.9.160.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1722497331.A.281
alittleghost: 這種對方通常用6個月易科罰金當做差額要求和解給付08/01 15:42
alittleghost: 殺價到1個月或3個月,很多就是賭一口氣寧願不要08/01 15:43
alittleghost: 調解時直接嗆,我給你3萬你讓我撞一下好不好08/01 15:44
yiyin330: 明智就是不一樣 08/01 17:13
yujin: 實用資訊 感謝分享 08/01 17:19
sashare: 記者收了包養網多少啦 08/01 17:19
joe51408: 這篇差不多了 08/01 17:46
aaboutt: 不對喔,上法院受害者不會一毛都拿不到 08/01 18:23
aaboutt: 你講的都是刑事責任,可以易科罰金,和受害者無關 08/01 18:23
aaboutt: 但民事一樣可以讓法官判賠,雖然不多,但受害者還是有的 08/01 18:24
Google: 上法院判多少就保險出阿,原PO除了易科罰金以外不用付錢 08/01 18:36
sijiex: 包養真亂 08/01 18:36
Google: 受害者 08/01 18:37
computerqqq: 所以總結就是不怕麻煩、不怕前科、寧可錢給國庫,這 08/01 19:05
computerqqq: 種上法院最好了。 08/01 19:05
computerqqq: 看來那天遇到了,我就直上法院。 08/01 19:05
computerqqq: 如果對方價格合理,當然就合解簽一簽,如果把車禍當 08/01 19:07
VLADINA: 演藝圈一堆包養好嗎 08/01 19:07
computerqqq: 樂透,上法院會省很多。 08/01 19:07
computerqqq: 保險果然很重要。 08/01 19:11
osiris7319: 推理性分析,自己經驗也是差不多。有錢有閒跑法院的 08/01 20:17
osiris7319: 終究是少數 08/01 20:17
AE1822: aboutt,民事部分法院判多少保險就賠多少啊 08/01 21:55
odemagus: 政治圈一堆包養好嗎 08/01 21:55
joe51408: 阿他不就說了民事保險賠== 08/01 22:42
keanu2110: A是要糾正即使走法院對方也不太可能拿不到錢,但整篇 08/01 23:29
keanu2110: 文章很實用 08/01 23:29
bndan: 易科罰金 和解轉成給對方 這前提建立在雙方都還沒不爽前啦 08/02 14:58
bndan: 真讓A那方卯起來 寧可繳三萬也不給B...B也不能拿A怎樣 = = 08/02 14:59
yes500: 有錢人一堆包養好嗎 08/02 14:59
bndan: 套句樓上說 不然我給你3萬你給我撞看看 這種B的心情可以理 08/02 15:00
bndan: 解 但在台灣人命就是"不夠"值錢... 08/02 15:00