之前朋友也是類似狀況 100%肇事責任撞到停等紅燈的 對方脖傷 車損共求償10萬 保險公司只願意賠6萬 (很巧 同一間) 理賠員從頭到尾就裝死 然後一直暗示你如果要和解就自掏腰包補差額 這就是他們的KPI啊 能少賠就少賠 被關或是易科罰金跟他無關 你保額夠 自己要主動一點 投訴保險公司 評議會 給壓力 金額不要差太多 頂多上法院調解 最後搓個和解金 意思意思多包個紅包就解決了 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 101.10.2.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1722499533.A.A05
sammy98: 蛤100%肇事者 受傷還要賠 你說哪一個法官 08/01 16:07
ryu38: 樓上有看懂文章嗎 08/01 16:25
kevinwater: 所以保險公司有增加嗎? 08/01 16:27
Aixtron: 您這只差四萬!!! 08/01 16:29
keineAhnung: 脖傷 08/01 16:31
marecht: 覺得包養網EY嗎 08/01 16:31
acesslai: 遇到獅子裝死不是正常 08/01 16:36
Jamne8937: 全責除了強制險還可以申請啥?強制險完全依照條款賠付 08/01 18:41
Jamne8937: 喔被一樓誤導了,晚點推回來 08/01 18:42
Jamne8937: 基本上賠少對考績的影響不大啦,我今天能多賠也是趕快 08/01 18:43
Jamne8937: 賠一賠趕快讓這件結案 08/01 18:43
riokio: 包養網站葉配啦 08/01 18:43
Jamne8937: 。 08/01 18:56
amrock77: 看到這種論調都很好笑 08/01 19:12
amrock77: 到底是為什麼會覺得理賠人員會在意少賠還是多賠 08/01 19:12
amrock77: 理賠人員只在意能不能快速結案好不好 08/01 19:12
amrock77: 在那邊kpi…沒做過不了解不要在那邊以訛傳訛 08/01 19:12
wiimas: 記者收了包養網多少啦 08/01 19:12
amrock77: 有多少證據賠多少錢 大多都有公定價格及上下浮動的扣打 08/01 19:17
amrock77: 不然每個都喊保額就好了 08/01 19:17
amrock77: 對方請求合理與否上 08/01 19:18
amrock77: 法院判出來保險公司就賠啊 08/01 19:18
amrock77: 保險公司還不是要出人力物力 差太多的當然只能給他告 08/01 19:18
Branlli: 包養真亂 08/01 19:18
amrock77: 例如稍微擦挫傷好了 對方提三萬 保額就算有59萬 08/01 19:18
amrock77: 保險公司都不可能賠這數字 08/01 19:18
hydra6716: 又在那邊kpi裝懂 08/01 19:52
hydra6716: 現在根本沒幾間保險公司會跑理賠個人損率當kpi 08/01 19:53
bruce29: 保險公司本來就是只負責民事 08/01 22:48
Cinedt: 演藝圈一堆包養好嗎 08/01 22:48
teamfirst: 我 過人,我騎車對方違停開車門,其實保險公司都在裝 08/01 23:01
B9907143: 純噓保險業務員才不會叫你賠少,理賠員只負責理賠根本 08/02 11:32
B9907143: 不管多或少 08/02 11:32