電車底板高度跟後座腿部空間的關聯 其實沒那麼複雜 Audi A6 e-tron車高是148.7cm（Avant 152.7cm） 相比之下，BMW i5車高是151.5cm 雖然表面上只差2.8cm 但不論內外觀，給人感受就是更高腳的車 G60發表初期很多人靠杯車子太肥太高 實際乘坐後就能理解為何BMW要這樣設計 i5的後座還能保持原有5系的舒適度 A6 e-tron的高度就是以往油車的正常高度（BMW G30 147.9cm） 自然就不會有一樣的腿部空間 另一個例子是BMW i4的車高跟油車相同144.2cm，後座就比較憋 另外座椅的設計也有差 賓士EQE的車高也來到151cm 但是坐起來的姿勢卻沒有i5舒服 一開始坐上G60我的感受就是：椅子變得更傾斜、坐點也明顯變高（與G30相比） 如果只有車子加高但椅子沒有調整，那也不會有改善 Model Y會比Model 3好坐的原因就是MY的椅子離地超級高 小腿的空間就騰出來了 相較Model 3/S後座椅是一般轎車的設計，自然很難坐 上一代A6 C8的車高也只有145.8cm，是比G30還矮 所以也有可能是新世代e-tron的座椅設計不夠完善 又或是電動轎車高度不達150cm都不會太好坐，這還有待市場觀察 雖然BMW進入G60/G70的改變讓死忠米漿粉難以接受 不過現在看下來發現原廠其實考量很多細節 畢竟客戶要的是「豪華車」，不管動力來源是內燃機或是電能 新世代的G60必須要先是一台5系列，再讓客人去選擇燃油的5還是電動的5 目前的豪華車市場反而是油電共用的BMW有最完善的電能產品 所以每次在網路上看到一堆人說後座不好坐，都是油改電的關係 油改電都是垃圾、過渡期、孤兒產品等等 就覺得有夠雲 去坐過實車再來發表評論也不遲 親自體會油車與電車哪些設計有不同之處 而不是只在網路上查數據打雲端嘴砲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 114.32.66.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1722578487.A.066

→ dslite: 油改電都是垃圾、過渡期、孤兒產品 08/02 14:18

推 a1280547: 講垃圾的自己開甚麼好車?不要太便宜啊 會笑出來 08/02 14:27

推 csct927: 樓上暑假才來的嗎 08/02 14:28

推 Seattle995: 奔騰 勁豪 08/02 14:29

→ lll156k1529: 複製內文也蠻好笑的 08/02 14:38

推 Notker: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/02 14:38

推 a1280547: https://reurl.cc/KlkZMe 08/02 14:40

推 a1280547: i5會板凳感是每台電動轎車都會這樣 因為底盤要放電池 08/02 14:41

→ a1280547: 跟油改電無關 除了Taycan那種挖一塊給你放腳的 每台一樣 08/02 14:41

→ a1280547: Y比3好坐是因為SUV車高可以拉高 椅子可以拉高一點 08/02 14:41

→ a1280547: 轎車不行 你椅子高頭部空間會太小 所以電車甚麼EQS 08/02 14:42

推 Peycere: 真的有這麼多人在找包養嗎 08/02 14:42

→ a1280547: Model S i5之類的跟A6全部都一樣 都會坐起來有板凳感 08/02 14:42

→ Killercat: 油改電我覺得沒啥問題 但是好不好坐應該挺好判斷的 08/02 14:51

推 sjerrysss: 都一樣的車 Taycan可以挖一塊 為什麼A6不行？ 08/02 14:53

推 a1280547: 頂多椅子長一點讓你大腿好支撐 不然每台都坐板凳 08/02 14:54

→ a1280547: 底盤不一樣 Taycan如果以後改PPE就沒果嶺換坐板凳 08/02 14:54

推 vd422: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/02 14:54

→ Killercat: 因為Taycan J1底盤很難共用且成本極高 08/02 14:54

→ a1280547: 說i5沒有板凳感的根本騙鬼 電池就在那邊 頭部空間就在那 08/02 14:54

→ Killercat: 我之前就想過Taycan改PPE後會不會失去競爭力 08/02 14:55

→ a1280547: 怎樣可以超越物理限制?PTT就是這樣 一堆掰 08/02 14:55

→ Killercat: 這也造就了唯一的雙生車e-tron GT這高昂的成本售價 08/02 14:55

推 lutano: 那個包養網人最多XD 08/02 14:55

→ a1280547: 然後自己不知道開甚麼破車的講別台車是垃圾最好笑 08/02 14:55

→ a1280547: 內裝不值錢?底盤調教不值錢? 08/02 14:56

推 einsfun: 真的，油改電都是垃圾、過渡期、孤兒產品。 08/02 14:57

推 nicklyyyy: 推你 08/02 15:06

推 clyde830: 油改電若不是過渡產品，那為啥BMW要開發新平台給iX3? 08/02 15:08

推 muiwo: 我妹上包養網被我發現= = 08/02 15:08

→ kerker: 我不會說是油改電。因為平台開發時就兼容兩種動力系統。因 08/02 15:32

→ kerker: 此跟「過渡」更無關了 08/02 15:32

→ kerker: 不過這幾年德國電車真的很不行。我去買特斯拉就好 08/02 15:32

推 showingstar: 情人眼裡出西施 08/02 16:01

→ SALEENS7LM: G60是油車被電車害吧，整個架構變肥腫許多 08/02 16:03

推 sunuzo: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/02 16:03

→ Killercat: 我也覺得硬搞出相容架構有點破壞特色 XD 不過現實所迫 08/02 16:05

→ Killercat: 歐盟自己腦包搞個2035智障落日 那就只好搞出這個了 08/02 16:05

→ LSFL: 湯瑪士直接說A6 etron後座太低 i5就沒被講 08/02 16:08

推 a0921387223: 油改電本來就過渡孤兒產品 明年正式發表新電動平台 08/02 16:27

→ a0921387223: 之後油改電這些二手價 不好說 08/02 16:27

推 UNIQC: 樓上是不是被包養 08/02 16:27

推 j0930162: 油改電都是垃圾、過渡期、孤兒產品 08/02 16:52

推 dtfg: BMW油電共用註定車內空間悲劇的 08/02 17:29

→ carl815: 油改電就真的沒誠意啊不然BMW幹嘛推純電平台neue klasse 08/02 17:32

推 clyde830: 油電共生平台搞的油車比對手臃腫肥大，電車電池續航比 08/02 19:49

→ clyde830: 對手低。不是過渡產品BMW真的沒必要花錢研發neue klas 08/02 19:49

推 dewaro: 未看先猜這包養網 08/02 19:49

→ clyde830: se；VAG砸大錢開發J1 PPE MEB三個純電平台也不是笨蛋 08/02 19:49

→ clyde830: https://i.imgur.com/8XwSaS5.jpeg 08/02 20:26

→ clyde830: i5碩大的車身只塞得下84.3 kWh的電池，續航慘輸對手 08/02 20:28

→ clyde830: PPE平台的Macan EV, Q6-e, A6-e 都可塞進100kWh電池 08/02 20:30

推 kira925: A6 e tron這邊顧著嘴 WLTP官方目前給750 08/02 20:49

推 Elfego: 一定又是這包養網 08/02 20:49

→ kira925: BMW就完全堆不上去 PPE還充比較快 08/02 20:50

→ clyde830: https://i.imgur.com/tR9PJ0q.jpeg 08/02 21:04

推 clyde830: i5對上A6etron，簡單講就是馬力、零百加速、電池容量、 08/02 21:25

→ clyde830: 續航力、充電速度全都輸。EQE就別拉進來比了，太殘忍 08/02 21:25

推 ankala: 油改電就是趕鴨子上架的beta產品 08/03 02:45

推 Nicodim: 包養平台不意外 08/03 02:45

推 NovaShin: 正確 推你一把 看到雲玩家整天在那邊油改電就好笑 08/03 06:55

推 NovaShin: 去坐過i5後面才知道什麼是腳可以全放伸直 08/03 06:57

→ biaxident: 油改電缺點是車身笨重續航低，後座好不好坐跟椅子高度 08/03 08:18

→ biaxident: 及車身高度比較有關係 08/03 08:18

→ clyde830: Novashin特地發一篇評論A6etron後座悲劇就不雲？ 08/03 08:23

推 Foning: 覺得包養網EY嗎 08/03 08:23

→ clyde830: 那麼想把腿伸直買es200就好，電動車的重點都不重要了 08/03 08:24

→ clyde830: BMW i5三年後也不用小改了，直接大改換上neue klasse純 08/03 09:02

→ clyde830: 電平台，不然油改電真的無法跟PPE戰8年（台灣例外） 08/03 09:02

推 a1280547: 最雲就Nova啊 沒買過電車的看影片說空間 有夠好笑 08/03 12:18

→ a1280547: 還瞎掰甚麼i5果嶺有電池 看反了都不知道 08/03 12:18

推 AKNY: 包養網站葉配啦 08/03 12:18

推 NovaShin: 照片這麼清楚有什麼好雲的 台奧粉心碎了嗎 08/03 12:55

→ NovaShin: 嫌貨才是買貨人 不要整天在網路上當戰隊 沒前途 08/03 12:56

推 LoveSkoda: https://i.imgur.com/GS3dvtP.jpeg 08/03 14:30

推 LoveSkoda: https://i.imgur.com/wesxEnf.jpeg 08/03 14:34