就算基於電動車起火並沒有比油車發生機率高這件前提下 我都不知道目前這種一旦起火就只能等它電池反應結束,火才能熄滅的特性 為啥有人敢買? 然後電池那麼大顆又不是手機用的小電池 一旦起火,火勢就是乖乖不得了 為啥有人想賭這個? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 111.251.70.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1722728233.A.058
neil1103: 哪有什麼是0零風險的 你搭飛機的時候都沒想過飛機掉下來 08/04 07:50
neil1103: 嗎 摔飛機的機率很低 一旦摔機 乘客也是乖乖的不得了 08/04 07:50
WiLLSTW: 是說停路上自己燒起來的 怎麼感覺德國車特多啊 08/04 08:02
jmmy2004: 這是機率問題,就好比出門上班就有機率路上被三寶擊落 08/04 08:03
jmmy2004: ,但你也不會因此就不出門啊。總之你不敢賭是你的選擇 08/04 08:03
FireStation: 現在包養網都這麼直接嗎 08/04 08:03
jmmy2004: ,何必去批評或質疑他人的選擇 08/04 08:03
AirCondition: 其實你的內容推文就可以了 08/04 08:11
yha: 飛機有無可取代的功能 沒有可比性 考慮到嚴重度 應該立法禁 08/04 08:57
yha: 止電動車停地下室 08/04 08:57
issac: 以後蓋房子 一樓就規畫成 電動車專用停車場 08/04 09:16
Thobel: 歐美包養真的很平常嗎? 08/04 09:16
mintsern: 百貨公司停車場一堆電車 甚至還有充電樁 08/04 09:17
Killercat: 不是,話都給你講就好了,不然你去推動立法 08/04 09:17
mintsern: 我覺得你跟家人不要去百貨公司比較實在 08/04 09:17
playdoom: 怕就不要買,房子也會燒起來,也很難滅,你最好搭帳篷吧 08/04 09:45
playdoom: ! 08/04 09:45
Reji: 男友上包養網 該放生嗎 08/04 09:45
babyMclaren: 同理你睡覺時,手機電腦行動電源是放在家裡嗎 08/04 09:57
babyMclaren: 會不會燒起來無法滅掉啊 08/04 09:57
babyMclaren: 你有看過燒5分鐘家裡多少黑煙嗎?還在小電池 08/04 09:58
ozyamazaki: 這件事重點在於其他住戶要跟著一起陪葬 但是台灣人就 08/04 10:03
ozyamazaki: 是愛賭又自私 不管周遭人死活 建議還是只限透天才能 08/04 10:03
Hathael: 是這個包養平台嗎 08/04 10:03
ozyamazaki: 買電車 比你大樓法規再怎改善省事許多 08/04 10:03
dick929: 事實上就是遇到電車在地下室起火,油車電車大家一起陪葬 08/04 10:26
dick929: 而已 08/04 10:26
SALEENS7LM: 澱粉就信仰足夠啊,停在旁邊的就衰小了 08/04 10:30
DYE: 停車位之間配置防火板即可,雖然會佔去一部分空間,但是整體 08/04 10:39
yovroc: 交男友跟包養有什麼差別 08/04 10:39
DYE: 增加成本不大。 08/04 10:39
DYE: 還能防止隔壁車開門撞到自己 08/04 10:40
amazgo: 可以蹭電、不用繳稅、超跑動力,真香 08/04 11:33
roger840410: 就電動車專門停一層,監視器發現燒起來馬上把通道防 08/04 12:03
roger840410: 火門關上就可以了 08/04 12:03
helgalie: 包養網到底在紅什麼? 08/04 12:03
alumico: 應該是最底層停電車吧,有車起火就直接鐵門關起來,直接 08/04 12:34
alumico: 放水到過引擎蓋 08/04 12:34
multidentata: 一個行動電源用一支乾粉就滅了,一千個同時燒起來能 08/04 12:34
multidentata: 嗎? 08/04 12:35
km612tw: 笑死 百貨公司燒了最慘還能找百貨賠 地下室全燒電車仔就 08/04 12:42
OREOMZA: 有人被包養 08/04 12:42
km612tw: 脫產烙跑了 08/04 12:42
km612tw: 電車仔連EMS都不裝了 他會屌你防火板嗎 08/04 12:43
DYE: 防火設備,例如噴淋與排煙都是場地業主設置。就是法規應該加 08/04 13:26
DYE: 入在停車場應有的消防設備項目。 08/04 13:26
hcshin: 一台電車毀了全停車場的車,戰鬥力破表,超猛! 08/04 15:44
punjab: 求包養...管飽就好XD 08/04 15:44
gm3252: 拿行動電源比...差這麼多 08/04 16:16
collector75: 讚留言分享 08/04 19:16
aowen: 花蓮今天燒的是哪牌的 08/04 21:41
Darkhido: 就跟保超額一樣會怕就保, 自己的選擇 08/04 22:25
bmw530li: 但是行動電源在你家是獨立防火區劃不會搞到鄰居啊 08/04 22:37
sashare: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/04 22:37
ksword: 花蓮那件有新聞說是充機車 08/04 23:39
linbryan: 這個很台灣人觀念.電車起火機率很低.但一起火就很大-> 08/05 00:12
linbryan: 反對電車.核電廠出事很大.但出事機率很低->贊成核電廠 08/05 00:12
mutantsoul: 樓上住核電廠?車在反應爐旁? 08/05 14:47
bilibala: @linbryan, 核電廠爐心熔毀影響幾十平方公里土地 n 年不 08/05 17:21
sijiex: 有沒有富二代要包養 08/05 17:21
bilibala: 能住人,電動車燒起來頂多那棟大樓停車場毀了,能相比? 08/05 17:21
moneypack3: 燒起來影響再大不過幾百戶,小範圍就算你倒楣吞下去吧 08/05 17:50
benson502: 一堆電黑==,火車可能會出軌就不搭火車嗎,因噎廢食 08/05 18:25
maniaque: 核電廠防護等級完全不是電動車可以比,切莫覽趴比雞腿 08/05 20:14