看板car
作者acchang (QoQ)
標題[情報] Lexus NX2024更新撞擊成績後座勉強及格
時間2024-08-07 19:29:41
感謝熱心版友補充： 1.Rav4看起來在一樣的測試拿到幾乎一樣的成績。 https://youtu.be/O4_5umcmmzc?si=S4A797JkXmNUE-Dm
2.Tucson在一樣的測試拿到Good。 https://youtu.be/ZF9dm8juNso?si=uLFStmYWYVkANff9
2024 NX，更新了IIHS新版的正面偏位撞擊，成績居然只有Acceptable，尤其後座使用較 小的假人（女性或12歲以上小孩）撞擊出來的成績居然只有勉強及格（Marginal），Toyo ta是不是每次改考題都會先被當掉啊？ 本來大家開開心心賺了錢，或者捏上NX200為了保護家人，結果後座這種勉強及格的成績 ，不知道車主們心情如何？ 是沒有預縮安全帶導致的嗎？還是其他原因呢？ 後座只有勉強及格（Marginal） https://i.imgur.com/qFhagW3.jpeg
被偷酸的評論 https://i.imgur.com/6J1ccda.jpeg
YouTube 網址 https://youtu.be/ZeIzsZEAnS8?si=Sy86wg8VWYndn1zp
算了這些不重要，妥善率才是重點，車是用來開的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 221.113.72.199 (日本) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1723030183.A.330
推 morrishh: 說得好 不如買KUGA 08/07 19:31
客貨兩用車嗎？今晚，你要哪一種？（抱歉目前只有貨車了）
推 superpie007: 不然你要買沃爾沃？08/07 19:32
推 arcross: 放心 NX200是台灣特規車 和外國版的不一樣08/07 19:33
→ fit: 真的嗎? 有人捏上NX200是為了保護家人??08/07 19:34
至少強過上次被慢速追撞就爛掉的Fit吧？
推 truelove356: 買Volvo 至少可以安全護送你到修車廠08/07 19:34
要確定唉
推 doit3210: 日系車怕撞選subaru和mazda是常識08/07 19:37
→ klementhsu: 哇 您是打算收集車廠黑名單全壘打嗎 無差別攻擊欸08/07 19:37
不是業代，站在消費者的立場說嘴沒問題吧？ ※ 編輯: acchang (221.113.72.199 日本), 08/07/2024 19:41:11
推 CakeCola: 和 NCAP, JNCAP, TNCAP 的結果不同，消費者該信哪一個08/07 19:41
→ CakeCola: 呢？08/07 19:41
別帶風向，目前最嚴格的IIHS，台灣有TNCAP真的可以更好的保護消費者，只有車商跟業 代才會討厭這種機構 ※ 編輯: acchang (221.113.72.199 日本), 08/07/2024 19:42:17
推 davidtoldyou: 正面偏置撞測不是新考題了，轎車感覺成績都還好08/07 19:42
→ fit: 我的id比本田Fit早了好幾年出現,我可不開本田車08/07 19:43
→ davidtoldyou: https://i.imgur.com/BK1lw35.png 08/07 19:43
→ skthree: 被你說的這麼爛，結果人家是2024年TSP+08/07 19:43
Toyota不是第一次換考題就爛掉了！
推 royyer: 要安全你怎麼會選這牌子呢？常常造假的車廠 08/07 19:45
推 CakeCola: 查了 IIHS 網站 2024 NX 還是得到 TSP+ 08/07 19:45
推 Gwendaline: 媽的 超爛的 咦 結果是TSP+ 耶08/07 19:46
→ skthree: https://imgur.com/a/vvQzaY408/07 19:46
→ skthree: 看來沒拿TSP+的都應該禁止販售才行了 08/07 19:47
推 SimplePraise: L牌特色不就耐開不耐撞 不意外吧08/07 19:47
噓 r30385: ☺08/07 19:47
→ Gwendaline: 那其他拿不到TSP+的車子可以填海了 08/07 19:48
→ liko7676: 真想看台苯台灣製造的盤車成績 08/07 19:51
真的想看TNCAP加油啊
推 TigraBoy: 結果其他的更爛？笑死08/07 19:51
→ skthree: 我覺得最好笑的是一個開三星Kuga的車主去笑人家IIHS拿TSP08/07 19:52
→ skthree: +的車，我真的會笑死 08/07 19:52
討論事情討論到人身攻擊，是打到什麼痛點了嗎？
推 Gwendaline: https://news.u-car.com.tw/news/article/7905008/07 19:53
這就是公關預算充足啊，沒問題
→ skthree: 哪裡人生攻擊了？還是說哪一句話說的不是事實？ 08/07 19:54
→ skthree: 身*08/07 19:54
討論事情酸別人開的車子是一個對的方式？
推 CakeCola: 反而 2024 CX5 只拿到 TSP08/07 19:54
→ Gwendaline: 同個結果別人報導是這麼寫，想要帶風向拜託也強一點08/07 19:55
真的，媒體都說TNCAP不重要了，收錢的媒體可以怎麼寫都是公關預算導致，不要緊張消 費者立場當然是越安全越好啊
推 snap007: 五星歐洲車進台灣連後座預縮安全帶都拔了 08/07 19:56
這就是悲哀的地方，嫌貴被酸，嫌不安全也被酸，真的悲哀
推 Adonis7088: 捏上L 是為了保護家人 ??? 484誤會了些什麼08/07 19:57
→ skthree: 把IIHS撞測拿成績解釋成公關預算充足，我覺得這點應該可08/07 19:57
→ skthree: 以檢舉造謠，我來試試看 08/07 19:57
這麼緊張，打到什麼痛點了？
推 a1234shin: VOLVO多的是車主能自行走下車的08/07 20:03
→ Dundall: 真要選安全可能要選Volvo~XDD根據一堆被撞爛08/07 20:05
→ Dundall: 但駕駛都無事的新聞來看~選它無誤XD08/07 20:06
其實改款前NX AWD在IIHS 10年統計資料中，車主當場死亡的數字是0，蠻優秀的
推 pmes9866: 你寫這個條目有什麼目的？誰指使你的？你的動機是什麼08/07 20:06
※ 編輯: acchang (221.113.72.199 日本), 08/07/2024 20:07:28
→ pmes9866: ？你取得有關部門許可了嗎？他們容許你寫這個條目了嗎08/07 20:06
→ pmes9866: ？你背後是誰，寫這個條目想做什麼？你在諷刺誰？想顛08/07 20:07
→ pmes9866: 覆什麼？破壞什麼？影射什麼？回答不上來？那麼跟我走08/07 20:07
→ Killercat: 不是很懂酸這有啥意義 一來TSP+ 二來一排都G 08/07 20:07
→ pmes9866: 一趟，順便把你家戶口本帶上取證！別說我們瞎抓你，都 08/07 20:07
→ pmes9866: 是有理有據的08/07 20:07
→ skthree: 動機是什麼已經不重要了，光將車輛在 IIHS取得良好成績08/07 20:08
→ skthree: 解釋成仰賴公關預算這件事情應該就可以被當造謠而進桶了08/07 20:08
結論是，後座的確是勉強及格，那邊造謠了？
推 kevinq33: 後座成績看起來跟安全帶比較有關係08/07 20:09
不知道是不是預縮安全帶的問題？ ※ 編輯: acchang (221.113.72.199 日本), 08/07/2024 20:11:01
→ skthree: 我酸的是你開著一台相對不安全的車去取笑別人在公正撞測08/07 20:11
所以IIHS撞測後座的確是勉強及格，這點有什麼問題嗎？
→ skthree: 機構取得良好成績的車這件事情，並不是酸你開什麼車08/07 20:11
→ skthree: 不過我並不奢望你能看懂就是了 08/07 20:11
噓 qazxsw123: 車子又不是買來撞的 08/07 20:11
就等這句話，今晚這樣夠了 ※ 編輯: acchang (221.113.72.199 日本), 08/07/2024 20:13:49
噓 Gwendaline: 笑死，NX2024最新撞測就是拿到IIHS的最高等級TSP+， 08/07 20:12
也是，就是新改的考題要補強，應該馬上就可以滿分了，提供給大家參考沒什麼不對的吧 ？
→ Gwendaline: 通篇拿兩個不是綠色狂打車子有多爛就有多爛，還說媒 08/07 20:12
→ Gwendaline: 體報導是公關費給得多，真是黑人問號 08/07 20:13
推 YOHOpig: 還可以，至少後座假人頭不會掉出去了08/07 20:16
哪一台有這麼強的戰績，請分享 ※ 編輯: acchang (221.113.72.199 日本), 08/07/2024 20:17:07
噓 chpses: 不要假裝公正客觀好嗎TSP+就是TSP+ 08/07 20:20
推 pmes9866: 看了一下Kuga RAV4都全軍覆沒 韓國車倒是很強08/07 20:21
→ pmes9866: Tucson tsp+ , Sportage tsp08/07 20:21
結果Tucson真的在一樣的測試拿到Good！ https://i.imgur.com/BxSK0yf.jpeg
推 morrishh: 說得好 不如買KUGA 08/07 19:31
推 superpie007: 不然你要買沃爾沃？08/07 19:32
推 arcross: 放心 NX200是台灣特規車 和外國版的不一樣08/07 19:33
→ fit: 真的嗎? 有人捏上NX200是為了保護家人??08/07 19:34
推 truelove356: 買Volvo 至少可以安全護送你到修車廠08/07 19:34
推 yovroc: 男友上包養網 該放生嗎08/07 19:34
推 doit3210: 日系車怕撞選subaru和mazda是常識08/07 19:37
→ klementhsu: 哇 您是打算收集車廠黑名單全壘打嗎 無差別攻擊欸08/07 19:37
推 CakeCola: 和 NCAP, JNCAP, TNCAP 的結果不同，消費者該信哪一個08/07 19:41
→ CakeCola: 呢？08/07 19:41
推 davidtoldyou: 正面偏置撞測不是新考題了，轎車感覺成績都還好08/07 19:42
推 helgalie: 是這個包養平台嗎08/07 19:42
→ fit: 我的id比本田Fit早了好幾年出現,我可不開本田車08/07 19:43
→ davidtoldyou: https://i.imgur.com/BK1lw35.png 08/07 19:43
→ skthree: 被你說的這麼爛，結果人家是2024年TSP+08/07 19:43
推 royyer: 要安全你怎麼會選這牌子呢？常常造假的車廠 08/07 19:45
推 Gwendaline: 媽的 超爛的 咦 結果是TSP+ 耶08/07 19:46
推 OREOMZA: 交男友跟包養有什麼差別08/07 19:46
→ skthree: https://imgur.com/a/vvQzaY408/07 19:46
→ skthree: 看來沒拿TSP+的都應該禁止販售才行了 08/07 19:47
推 SimplePraise: L牌特色不就耐開不耐撞 不意外吧08/07 19:47
噓 r30385: ☺08/07 19:47
→ Gwendaline: 那其他拿不到TSP+的車子可以填海了 08/07 19:48
推 punjab: 包養網到底在紅什麼? 08/07 19:48
→ liko7676: 真想看台苯台灣製造的盤車成績 08/07 19:51
推 TigraBoy: 結果其他的更爛？笑死08/07 19:51
→ skthree: 我覺得最好笑的是一個開三星Kuga的車主去笑人家IIHS拿TSP08/07 19:52
→ skthree: +的車，我真的會笑死 08/07 19:52
推 Gwendaline: https://news.u-car.com.tw/news/article/7905008/07 19:53
推 sashare: 有人被包養嗎08/07 19:53
→ skthree: 哪裡人生攻擊了？還是說哪一句話說的不是事實？ 08/07 19:54
→ skthree: 身*08/07 19:54
推 CakeCola: 反而 2024 CX5 只拿到 TSP08/07 19:54
→ Gwendaline: 同個結果別人報導是這麼寫，想要帶風向拜託也強一點08/07 19:55
推 snap007: 五星歐洲車進台灣連後座預縮安全帶都拔了 08/07 19:56
推 sijiex: 求包養...管飽就好XD 08/07 19:56
推 Adonis7088: 捏上L 是為了保護家人 ??? 484誤會了些什麼08/07 19:57
→ skthree: 把IIHS撞測拿成績解釋成公關預算充足，我覺得這點應該可08/07 19:57
→ skthree: 以檢舉造謠，我來試試看 08/07 19:57
推 a1234shin: VOLVO多的是車主能自行走下車的08/07 20:03
→ Dundall: 真要選安全可能要選Volvo~XDD根據一堆被撞爛08/07 20:05
推 VLADINA: 阿姨!我不想努力了(求包養)08/07 20:05
→ Dundall: 但駕駛都無事的新聞來看~選它無誤XD08/07 20:06
推 pmes9866: 你寫這個條目有什麼目的？誰指使你的？你的動機是什麼08/07 20:06
→ pmes9866: ？你取得有關部門許可了嗎？他們容許你寫這個條目了嗎08/07 20:06
→ pmes9866: ？你背後是誰，寫這個條目想做什麼？你在諷刺誰？想顛08/07 20:07
→ pmes9866: 覆什麼？破壞什麼？影射什麼？回答不上來？那麼跟我走08/07 20:07
推 odemagus: 有沒有富二代要包養我08/07 20:07
→ Killercat: 不是很懂酸這有啥意義 一來TSP+ 二來一排都G 08/07 20:07
→ pmes9866: 一趟，順便把你家戶口本帶上取證！別說我們瞎抓你，都 08/07 20:07
→ pmes9866: 是有理有據的08/07 20:07
→ skthree: 動機是什麼已經不重要了，光將車輛在 IIHS取得良好成績08/07 20:08
→ skthree: 解釋成仰賴公關預算這件事情應該就可以被當造謠而進桶了08/07 20:08
推 yes500: 身邊有朋友被包養嗎08/07 20:08
推 kevinq33: 後座成績看起來跟安全帶比較有關係08/07 20:09
→ skthree: 我酸的是你開著一台相對不安全的車去取笑別人在公正撞測08/07 20:11
→ skthree: 機構取得良好成績的車這件事情，並不是酸你開什麼車08/07 20:11
→ skthree: 不過我並不奢望你能看懂就是了 08/07 20:11
噓 qazxsw123: 車子又不是買來撞的 08/07 20:11
推 alexantiy: 亞洲最大包養平台上線了 08/07 20:11
噓 Gwendaline: 笑死，NX2024最新撞測就是拿到IIHS的最高等級TSP+， 08/07 20:12
→ Gwendaline: 通篇拿兩個不是綠色狂打車子有多爛就有多爛，還說媒 08/07 20:12
→ Gwendaline: 體報導是公關費給得多，真是黑人問號 08/07 20:13
推 YOHOpig: 還可以，至少後座假人頭不會掉出去了08/07 20:16
噓 chpses: 不要假裝公正客觀好嗎TSP+就是TSP+ 08/07 20:20
推 sowrey: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/07 20:20
推 pmes9866: 看了一下Kuga RAV4都全軍覆沒 韓國車倒是很強08/07 20:21
→ pmes9866: Tucson tsp+ , Sportage tsp08/07 20:21
→ skthree: 按照你的邏輯IIHS是一個openbook的考試，既然如此，那那 08/07 20:23
→ skthree: 些沒拿TSP+的車豈不是爛到流湯？08/07 20:23
推 YOHOpig: https://i.imgur.com/ecjYN2x.jpeg08/07 20:23
推 cw758: 真的有這麼多人在找包養嗎08/07 20:23
→ YOHOpig: https://i.imgur.com/KAD6fvZ.jpeg08/07 20:24
→ YOHOpig: https://i.imgur.com/c0cw5lw.jpeg08/07 20:24
→ YOHOpig: rav4和nx200兄弟車無誤，不過本版說不得，很多人會生氣 08/07 20:25
推 YOHOpig: 歡迎樓主把上述資訊加到您的文章內，後座乘客需要多留意08/07 20:28
推 leo255112: 進口迷在TNCAP臉就被打爆了，國產車竟然不是全都三星 08/07 20:28
推 ludi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/07 20:28
→ leo255112: ，太過分了吧是不是作弊啊08/07 20:28
→ leo255112: 說穿了不過是自願當上好美盤買個尊榮而已，為了安全這08/07 20:30
→ leo255112: 說詞真的省省 08/07 20:30
噓 ian41360: 車子不是用來撞的 08/07 20:42
推 lota: Tucson車體剛性本來就夠硬，安全性高，但來台灣變玩客貨車 08/07 20:46
推 peernut: 那個包養網人最多XD 08/07 20:46
→ lota: 就變參考值 08/07 20:46
推 cy7872322: 吊打三星垃圾客貨車 讚讚讚 08/07 20:46
推 SALEENS7LM: 樓主以聳動標題試圖誘日黑進來再讓他們知曉日本車安 08/07 20:48
→ SALEENS7LM: 全已然世界頂尖等級的事實，反串技藝之高深實屬了得 08/07 20:48
推 tndh: 八月一樣領牌進口車第二多拉 無效攻擊 08/07 20:48
推 xikimi: 我妹上包養網被我發現= = 08/07 20:48
推 lota: Toyota就是那種專門寫考古題的考生，每次只要考題一換，又 08/07 20:50
→ lota: 要重新針對設計.... 08/07 20:50
→ cvsd04957: 再說一次 買NX不如買KUGA 08/07 20:51
→ lota: 然後偶爾還會作弊被抓到 08/07 20:52
推 davidtoldyou: 拿2021年RAV4 來看的話，就要拿2021當年都有做偏撞 08/07 20:53
推 Avero: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/07 20:53
→ davidtoldyou: 的車來比最公正吧 08/07 20:53
→ davidtoldyou: https://i.imgur.com/kXc8JdA.jpg 08/07 20:53
→ davidtoldyou: 都肯拿其他版友影片貼上去了，這評比圖一起上去才 08/07 20:54
→ davidtoldyou: 公正不是嗎 08/07 20:54
推 YOHOpig: 真的有心為了後座乘客安全，就去iihs官方網站看看各車型2 08/07 20:58
推 ejoz: 樓上是不是被包養 08/07 20:58
→ YOHOpig: 024的表現吧！看看各品牌到底有沒有長進 08/07 20:58
推 davidtoldyou: 再提供您一張2021側面撞擊，這都是第一次加重荷重 08/07 20:59
→ davidtoldyou: 的測試，看看那些牌子一加強考題就連A都沒有 08/07 20:59
→ davidtoldyou: https://i.imgur.com/rLeq8N2.jpg 08/07 20:59
→ youkisushe: 誰想要在高速公路顧路啊 嘻嘻 08/07 21:00
推 FishRoom: 未看先猜這包養網 08/07 21:00
→ youkisushe: 人死車不會壞 死在裡面車還可以傳承 08/07 21:00
推 YOHOpig: 不過看那銷量，台灣人應該是比較重視妥善率和排氣量，討 08/07 21:00
→ YOHOpig: 論車子的安全還會被長輩罵觸霉頭... 08/07 21:01
推 CakeCola: 說買NX不如買Kuga的真的笑死我 08/07 21:01
推 bross0626: 一堆人不看內文只看標題以為NX安全性很低 08/07 21:02
推 KsiR: 一定又是這包養網 08/07 21:02
噓 colinfeng: 結果還是TSP+ 還以為多爛 08/07 21:04
推 CakeCola: 事實就是 NX 從以前到現在不論在各國的撞測都拿到高分 08/07 21:06
推 wiabc: 酸人家丐版camry跟不安全nx，結果自己開三星垃圾車 08/07 21:08
推 YOHOpig: 樓主應該是針對nx後座只拿到M的問題，除非後座不坐人， 08/07 21:08
→ YOHOpig: 那nx的安全性確實不錯。 08/07 21:08
推 peoples: 包養平台不意外 08/07 21:08
噓 Charles0421: 嗯 08/07 21:08
→ CakeCola: NCAP,JNCAP,TNCAP全部五星，IIHS只有 2018拿到 TSP，其 08/07 21:09
→ CakeCola: 他年都是TSP+ 08/07 21:09
推 tr920: 這種心態我懂啦，車主的kuga被一堆人說爛霸凌，車主就黑化 08/07 21:10
→ tr920: 成一個最強無差別車黑，讓大家一起被說爛 08/07 21:10
推 wilmer: 覺得包養網EY嗎 08/07 21:10
→ CakeCola: 你說 NX 不安全？ 08/07 21:10
推 brella: 這樣可以了啦 08/07 21:11
推 morrishh: KUGA不看後座也是五星阿 覺得不輸 08/07 21:12
推 YOHOpig: 新的nx後座氣簾可能有改版？看起來假人的頭不會掉出去了 08/07 21:12
噓 Charles0421: nx假人傷害全g 然後瘋狂吹捧現代前後座假人傷害a 08/07 21:15
推 badlip: 包養網站葉配啦 08/07 21:15
推 YOHOpig: 只是不知為何假人的頭沒掉出去，iihs還是只給M的評分？ 08/07 21:15
→ Charles0421: 把一個因為撞擊後，後座腰部安全帶會上移 08/07 21:19
→ Charles0421: "可能"會造成傷害單獨評的M 說成整個後座安全M 08/07 21:19
→ Charles0421: 但是假人傷害就是全G 比現代好 08/07 21:19
→ Charles0421: 你是看不懂因為還是趁機亂黑? 08/07 21:19
推 piggyoil: 記者收了包養網多少啦 08/07 21:19
推 pmes9866: 總評就是Tucson比NX好啊哪需要黑ww 08/07 21:26
推 Maori: 開NX200是為了買那個logo 其他隨便啦 08/07 21:26
推 EASON0213: 推一個 後座安全也很重要 08/07 21:26
推 YOHOpig: https://i.imgur.com/cFkYH9l.jpeg 08/07 21:27
→ f9161498: 福粉乖乖聽關門聲吧 08/07 21:28
推 TwixBar: 包養真亂 08/07 21:28
→ YOHOpig: 樓上，從iihs的說明，沒看到“可能”的意思，是肯定句唷 08/07 21:29
→ Charles0421: 假人傷害全g而且是risk 08/07 21:32
推 gary82gary: 幹嘛那麼注重安全，一年幾億車次車禍死人的也沒多少 08/07 21:40
→ whizz: 還要特別注意 全球獨賣的NX200系~~~ 08/07 21:44
推 kevinq33: 拿RX成績來酸不是更粗暴嗎 08/07 21:49
推 boggicer: 演藝圈一堆包養好嗎 08/07 21:49
推 ncdw: 牛頭牌龜車三寶信仰不容挑戰 08/07 21:49
推 asole: Toyota嘛 要求這麼多幹嘛 08/07 21:54
噓 ryu38: 笑死，又是只拿一個項目帶風向 08/07 22:23
噓 uuss: 結果你的kuga?是不是被戳到什麼痛點了？ 08/07 22:27
噓 loungelover: 只拿單一項目帶風向 想幹嘛 08/07 22:31
推 Chiason: 政治圈一堆包養好嗎 08/07 22:31
推 HAHAHUNG: 批評車不安全可以 敢說車廠拿TSP+是公關預算充足 我看 08/07 22:33
→ HAHAHUNG: 你是很勇喔 車廠法務在你背後他們非常火 08/07 22:33
→ maksim1005: 跟買頭又大的龜車三寶談安全？ 08/07 22:40
→ maksim1005: 看看出人命的新聞都是什麼廠牌 信仰無價 嘻嘻 08/07 22:41
推 ga047768: 龜殼硬啊！ 08/07 22:44
推 Markell: 有錢人一堆包養好嗎 08/07 22:44
推 iMANIA: 恰如其分的安全性 最考驗造車工藝了 勿嘴 08/07 22:47
推 YOHOpig: cx5若全車系標配ALH就會是TSP+了 08/07 22:54
推 YOHOpig: 呃，少看了後座空間不足導致被扣分 08/07 23:03
噓 ryu38: 這樣以後撞測拿個一項低分就可以大書特書 08/07 23:06
→ cluster: 我倒是覺得問題不是成績好壞，是被抓到才承認，這樣消費 08/07 23:22
推 fuoya: 學生妹被包養多嗎 08/07 23:22
→ cluster: 者怎麼知道車廠其他地方有沒有隱瞞或作假 08/07 23:22
推 jahnson: NX系列就不要選NX200就行。 08/07 23:35
推 Phamalpha: 開Kuga本來就窮人啊 跟NX價位都不在一個檔次硬要比才 08/08 00:08
→ Phamalpha: 有事吧 08/08 00:08
→ Phamalpha: 本身車子跟品牌的定位就不一樣= = 08/08 00:09
推 Apasiri: 亞洲最大包養網上線啦 08/08 00:09
→ Phamalpha: NX也不可能去跟雙B比操縱 盾牌比豪華 08/08 00:10
推 maplefoxs: 高級rav4 08/08 00:11
推 babyMclaren: 免強及格哦？ 08/08 00:19
噓 mepowerlmay: 可憐的rav4 08/08 00:22
噓 Infinair: 整個回文都在跳針，開個Kuga的人是跟Lexus有甚麼仇嗎= = 08/08 00:25
推 litidi: 我哥上包養網被我抓包.. 08/08 00:25
推 chenghow: 但認真說nx200是特規所以成績應該沒包含200吧 08/08 00:49
噓 a12587455: 開三星車就安靜點沒人會說話，偏要跳出來被打臉 08/08 00:58
推 ga3322165: Tucson搭過開過就知道海放Rav4 Nx 08/08 01:01
噓 lancechance: 替你難過 08/08 01:06
推 Benefits: 有歐車的話誰想買日本鋁罐跟CVT... 08/08 01:36
推 Merzario: 有人包養過洋鬼子嗎 08/08 01:36
噓 sus304: 提其他觀點就要硬扯到打痛點？ 想帶風向？ 08/08 02:30
噓 lakershank: 我信TSP+ 我買就好 08/08 03:01
噓 blitz: NX開習慣了,要我委屈開KUGA那種在TNCAP只拿三星的醜車,我 08/08 05:29
→ blitz: 無法 08/08 05:29
→ WJHinbbs: 這車就算拿到poor在台灣也是一樣賣翻天啊 08/08 07:09
推 Muzaffer: 有錢人為啥都想包養 08/08 07:09
→ Sciarra: TNACP沒啥參考性吧 標準落後人家好幾年 08/08 07:15
推 WiLLSTW: 開Focus再來笑別人 開kuga也太臭 08/08 07:26
噓 love9: 好了啦 貨車仔 08/08 07:26
噓 flexin: QQ 08/08 08:11
推 babyMclaren: 我可以兩種車都笑嗎 08/08 08:15
推 MIJice: 有人被洋鬼子包養過嗎 08/08 08:15
推 hasebe: 不太意外，這家就寫考古題準備那種學生 08/08 08:16
→ hasebe: 其實很多家都這樣啦w，所以考題要嚴格點 08/08 08:17
噓 Gwendaline: 福粉自從三星事件後也只能抱著心靈棚鋼不放了 呵呵 08/08 08:20
推 B9907143: 福特focus還是五星啊！為什麼要忽略一直打三星的Kuga 08/08 08:26
→ PtT0615s: 要安全就要買３５頓車頭拉，不然你說多安全後車大學長開 08/08 08:49
推 SpyTime: 到底要多有錢才會想包養 08/08 08:49
推 john5601: 盤子車 08/08 08:49
→ PtT0615s: 一百撞過來看看你的小客車扛不扛的住 08/08 08:49
推 iNicholas: NX200就內裝提升的Rav4啊 都有影片拆車比較了 08/08 08:57
噓 cutbanana: 傻了才買安全氣囊是裝飾品的高級三寶牌 08/08 09:03
噓 flymomo2001: 會開kuga的怎麼會關心撞測安全性了呢？不是都只信路 08/08 09:08
推 Toth: 閨蜜上包養網還推薦我... 08/08 09:08
→ flymomo2001: 測？ 08/08 09:09
推 sorkayi: Tsp+哪裡不安全了 不到tsp+應該都要壓掉吧 08/08 09:12
推 superpie007: 對啊開苦瓜的不是只信道路撞測 08/08 09:19
噓 haopig: 你都可以酸開NX 的車主了，還好意思說別人酸你開kuga，真 08/08 09:25
→ haopig: 是雙標啊 08/08 09:25
推 Asterix: 包養? 08/08 09:25
→ dododododora: 都拿TSP+了還要這樣酸 沒拿到的怎麼辦 08/08 10:09
→ m10112256: 原來是高級鋁板OvO 08/08 10:47
噓 l90289312: 笑死，看到不喜歡的就公關預算充足，可憐 08/08 10:54
推 j32072: 幾時gle c才有測撞 08/08 12:08
噓 STAEGG: 台灣人骨子裡就是雙標 08/08 14:23
推 AdamShi: 現在包養網都這麼直接嗎 08/08 14:23