其實台灣被撞真的很虧 因為你受到那些精神傷害 工作麻煩 後續帶來的交通不便 身體不適 在上法院的求償都很少 低到很可笑 幾十萬 十幾萬 就能買你好幾個月的時間 還有那種不太可回復的生活不適 然後很多人把第三人當成免死金牌 好像超額保1000 就可以所向無敵一樣 事實上撞死人絕對沒辦法 就算你保了超額 你還是得掏出個幾百萬和解 保險公司是不會賠的 但是如果撞傷人 那真的就很划算 划算到有一點惡劣 其實過失傷害不應該判得那麼輕的 有和解的過失傷害 基本上都不用被關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1723087716.A.F88

→ Statham: 邏輯怪怪的 還是要看肇責吧 沒肇責和解個屁 一堆神風三寶 08/08 11:32

→ fit: 意外就是意外,討論賺或虧感覺很奇怪 08/08 11:33

→ fit: 撞傷人賠上千萬的案例也是有的 08/08 11:35

推 bross0626: 認真問 為什麼撞死人超額不會賠？ 08/08 11:42

推 sfking: 超額會賠啊 會賠民庭判賠金額 問題是 是你想和解求免關 08/08 11:47

推 Hathael: 是這個包養平台嗎 08/08 11:47

→ sfking: 保險公司可不是這樣想的 08/08 11:47

推 mianbowhow: 有保險撞死人才划算吧 哪用幾百萬和解 08/08 11:55

推 gs00001: 被撞倒有夠倒霉，我被後車超車不慎撞到，對方跟檢察官說 08/08 12:18

→ gs00001: 是我撞他，笑死人了，還敢提過失傷害。 08/08 12:19

推 ABA0525: 所以我都有加保律師險，才多兩百元 08/08 12:38

推 yovroc: 交男友跟包養有什麼差別 08/08 12:38

推 maniaque: 超額的扣打,,本來就得靠訴訟才能拿到.... 08/08 13:37

→ maniaque: 不然以為為何超額區段的保費這麼低? 08/08 13:37

推 arthur9680: 台灣車禍如果是輕傷，大多法官希望兩邊直接和解不上法 08/08 14:53

→ arthur9680: 院，你硬要告法官心中還會os你浪費司法資源，如果被告 08/08 14:53

→ arthur9680: 再聰明一點態度盡量軟，幾乎都會全身而退 08/08 14:53

推 helgalie: 包養網到底在紅什麼? 08/08 14:53

→ avgirl: 台灣就犯罪天堂阿 08/08 18:44

→ avgirl: 因為你無惡意，車禍撞死人也不會被判死刑 08/08 18:45

→ pippen2002: 快點保律師險? 08/08 19:44

推 joseph0318: 現在修車期間的租車費 法院基本都會照單據判賠了 08/08 20:32