之前一直以為左轉彎用道是只有雙白線(禁止轉換車道)加上左轉標誌才算 最近因為直行左轉標誌加上一虛一實白線被開單 查詢了一下發現依照法官的見解，一虛一實也是禁止轉換車道線的一種 所以也是左轉專用道 不知道有多少人跟我一樣以為只有左轉+雙白線才算是 (GOOGLE了很多，都說只有雙白才算) 分享一下照片 環河西路 光復橋下的一小段 左轉專用道 https://ibb.co/SKW1cLR 裁判字號： 臺灣臺北地方法院 111 年度交字第 468 號判決 「方向專用車道」係由車道路面之「白色箭頭指向線」與「禁止變換車道線」所組成，而 依道路交通標誌標線號誌設置規則第167條第2項之規定，「禁止變換車道線」固包括「雙 邊禁止變換車道線（雙白實線）」與「單邊禁止變換車道線（白實線配合白虛線）」兩種 ，但構成「方向專用車道」之「禁止變換車道線」，依法並未僅限於「雙邊禁止變換車道 線」，是上開路口前之內側車道之路面既劃設白色弧形左轉彎箭頭指向線，且接近路口前 與中線車道間劃設單邊禁止變換車道線（內側車道側為白虛線，而中線車道側為白實線） ，則該車道仍屬「左轉專用車道」無訛， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 223.136.64.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1723508526.A.697

推 davidlin99: 問題是檢舉那種非雙白線的左轉到直行都會不成功 08/13 08:26

推 tonyxfg: 一虛一實是那種單邊禁止變換車道的標線，如果在虛線那邊 08/13 08:31

→ tonyxfg: 就是當虛線看待，可以切換到另一邊車道，但如果是在白線 08/13 08:32

→ tonyxfg: (不是白線，是實線才對)，那就是當作雙白線看待，禁止切 08/13 08:33

→ tonyxfg: 換車道了 08/13 08:33

推 cw758: 歐美包養真的很平常嗎? 08/13 08:33

→ enonrick: 有全圓綠燈才是無差別 ， 你是在只有箭頭直行燈時直行 08/13 08:35

→ enonrick: 被檢舉？ 08/13 08:35

推 pepe5566: 這種態樣檢舉通常不會舉發耶 你在哪個地區哪個路口？ 08/13 08:35

推 FormulAn21: 不做偏心式左轉 反而畫一堆超長雙白線不讓人切出來 08/13 08:39

→ FormulAn21: 以為這樣能降低事故率 然後交通更塞又不管 08/13 08:39

推 ludi: 男友上包養網 該放生嗎 08/13 08:39

噓 ericekin: 不然你覺得一虛一實是什麼意思… 08/13 09:01

推 Preaz: 我記得虛線是讓你可以切到直行車道，有左轉標誌直行，應該 08/13 09:04

→ Preaz: 是被開未依標誌標線吧。 08/13 09:05

噓 answer012103: 發現新大陸? 我國駕照真的很好拿 08/13 09:10

→ acesslai: 把照片拿出來好了，一虛一實就是可以變道，你直行可以 08/13 09:18

推 peernut: 是這個包養平台嗎 08/13 09:18

→ acesslai: 開未按標線行駛 08/13 09:18

→ lion0208: 左轉道專用道那邊虛線，直行道那邊實線的意思是你可以 08/13 09:22

→ lion0208: 切回直行道，但如果你在左轉道專用道直接直行還是違規 08/13 09:22

→ auir: 夜路走多總會遇到的 08/13 09:43

推 davidlin99: 圖中是算雙白線喔 直行一定會被檢舉 08/13 09:45

推 xikimi: 交男友跟包養有什麼差別 08/13 09:45

→ davidlin99: 成功 08/13 09:45

噓 TZUKI: 又不是甚麼稀有標線 看不懂是多菜 虛線側可以切 實線側 08/13 09:46

→ TZUKI: 不行 很難? 08/13 09:46

推 alwang: 你確定是一虛一實嗎? 我檢舉都只看停止線前那一段 08/13 09:47

→ alwang: 有沒有看到停止線前兩條白線? BANG檢舉! 08/13 09:48

推 Avero: 包養網到底在紅什麼? 08/13 09:48

推 davidlin99: https://038.news/archives/158281 08/13 09:49

推 lb751007: 這個現在無法檢舉了 請安心直行 08/13 09:52

→ realbout: 本來就是左轉專用道，只是能切出去，直行算切出去嗎? 08/13 09:52

→ youkisushe: 虛實線就是雙線啊 看不出來嗎== 08/13 09:54

→ youkisushe: 只是同意你切出去 不代表不是專用道耶 08/13 09:55

推 ejoz: 有人被包養嗎 08/13 09:55

推 jackorz: 照箭頭指的方向開就對了 08/13 09:58

→ enonrick: https://imgur.com/a/pzRTbP4 08/13 10:02

→ enonrick: 這種才可以，雖然也有右轉燈，但全通行時是全圓綠燈 08/13 10:03

→ enonrick: 某樓，這種必開單 https://imgur.com/a/vcjNzd5 08/13 10:05

→ dby9dby9: 我都看地上箭頭，只看箭頭可以嗎？ 08/13 10:12

推 FishRoom: 求包養...管飽就好XD 08/13 10:12

噓 arcross: 一虛一實駕照沒考嗎？第一次遇到？ 08/13 10:16

噓 ozaki621205: 這種基本的東西都能發文 駕照真好拿 08/13 10:17

推 TosakaSakura: 這種文 台灣駕照考試形同虛設 08/13 10:30

→ qqpiggy: 重考駕照，謝謝 08/13 10:41

推 Bozhi: 不用一百分也能拿駕照 08/13 11:19

推 KsiR: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/13 11:19

推 yiyin330: 一堆人不用急著噓，大家都知道是那就是左轉專用道，但是 08/13 11:44

→ yiyin330: 之前台中警察就跟你說文心路的不是不開單，把雙白線的法 08/13 11:44

→ yiyin330: 條搬出來，後來才被打臉 08/13 11:44

噓 SIL: 某d不懂不要來秀下限好嗎 08/13 11:44

推 yiyin330: 但是這種垃圾劃法還是欠罵 08/13 11:46

推 peoples: 有沒有富二代要包養我 08/13 11:46

→ SIL: 這個直行被開單跟是不是雙白線根本沒啥鳥蛋關係， 08/13 11:47

→ SIL: 是跟地上那個大大的左箭頭有關。 08/13 11:47

→ j198811: 虛實線是虛往實單向這居然會有人不知道？ 08/13 12:07

推 pepe5566: 某樓說這種現在不能檢舉 有限縮這個？？？ 08/13 12:31

噓 pepe5566: 有的地區承辦很廢 這種都說有爭議不舉發 08/13 12:34

推 wilmer: 身邊有朋友被包養嗎 08/13 12:34

推 ialeou: 這種情況應打右轉方向燈顯示你要向右變換車道而非直行 08/13 13:08

→ youkisushe: 哪有不能檢舉 是你用錯法條 直行佔用左轉專用道 跟多 08/13 14:31

→ youkisushe: 車道未依規定駕車不一樣 我都是用後者去送 08/13 14:31

→ druu: 沒要左轉別走內線就沒事了 08/13 15:01

推 berryc: 虛線的左轉專用道,直行就可以凹說是正在變道啊 08/13 16:06

推 badlip: 亞洲最大包養平台上線了 08/13 16:06

推 yiyin330: 地上的箭頭沒用喔，之前討論過了，那個箭頭不屬於標誌 08/13 16:23

→ yiyin330: 標線號誌，所以那個叫參考用的.. 08/13 16:23

→ yiyin330: 不然就看看有沒法官解釋了 08/13 16:23

推 Ericcws: 這邊是不是很多人有閱讀障礙？笑死 08/13 16:31

推 pippen2002: 圖中是算雙白線喔! 08/13 19:41

推 piggyoil: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/13 19:41

→ pippen2002: lb751007: 這個現在無法檢舉了<---真假? 可惡! 08/13 19:42

→ mussina27: 欸 樓樓上Y大訊息有誤，地上箭頭屬於交通標線中的指向 08/13 23:10

→ mussina27: 線，必須等到該方向綠燈或綠圓燈後該方向才可通行。 08/13 23:10

→ mussina27: 行進方向的箭頭法規為道路交通標誌標線號誌設置規則第 08/13 23:11

→ mussina27: 三章第四節。 08/13 23:11

推 TwixBar: 真的有這麼多人在找包養嗎 08/13 23:11

推 cuteneo: 實務上 承辦會告訴你不是雙白線 直行也不會舉發 08/14 00:25

→ cuteneo: 左側單邊虛線也一樣 所以y大才說箭頭參考用 08/14 00:26

→ cuteneo: 不過各地承辦標準不一 上面有人說改用45-1-4會舉發 08/14 00:33

→ cuteneo: 有實際案例可分享? 08/14 00:34