原文連結如下,轉貼自mobile01 https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=7001269 單純轉貼文章分享,非本人立場。 想聽聽大家對這個說法的看法,理性勿戰 發文者很用心地強調四次,希望行人像野生的狗狗,知道要等車流間隙再過馬路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 59.125.122.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1723519814.A.31D
rod13824: 這種就是平常不讓然後吃罰單出來哭一下 08/13 11:39
rod13824: 最好的方法就是讓他再多吃幾張罰單 08/13 11:40
glassspirit: 禮讓行人應該的,說真的…也就不到一分鐘,有這麼趕 08/13 11:45
glassspirit: 嗎!?車撞到人,車要復原頂多就是花點錢修,但是人 08/13 11:45
glassspirit: 被撞到可能就是殘一輩子,要是你你願意!? 08/13 11:45
SpyTime: 是這個包養平台嗎 08/13 11:45
qa17b: 行人地獄不意外 08/13 11:48
rainy870623: 撇開那種白癡行人不談,讓一下怎麼了?你就算讓他一 08/13 11:50
rainy870623: 分鐘油門輕踩就補回來了,是有急成這樣嗎? 08/13 11:50
bighat0413: 落後地區才有機會討論這種問題 08/13 11:51
yulbin98: 你好歹也把人家一樓內容貼出來吧 08/13 11:58
Toth: 交男友跟包養有什麼差別 08/13 11:58
c856181002: 別的國家都沒這問題,為何台灣會有? 08/13 11:59
c856181002: 簡單來講,問題還是出自於人啊 08/13 11:59
realbout: 法官問題啊 不走斑馬線變成帝王條款 高速公路看到行人也 08/13 12:00
realbout: 要讓吧 08/13 12:00
TWeng: 這種東西也可以吵真的很厲害 08/13 12:01
Asterix: 包養網到底在紅什麼? 08/13 12:01
rainy870623: 我覺得你如果在高速公路看到行人可以選擇直接撞下去 08/13 12:07
rainy870623: ,但通常這麼講的人都不敢0.0 08/13 12:07
pmes9866: 三寶很愛用互相尊重來情勒 明明是自己該做的事XD 08/13 12:19
XperiaZ5: 我就問,搶著轉彎過去停紅燈很爽嗎? 08/13 12:23
labiron: 老話一句 擁車成本太低 不管罰則、停車費、稅率都低於其 08/13 12:26
AdamShi: 有人被包養 08/13 12:26
labiron: 他國家 才一堆低端開車上路 多走路不行嗎 08/13 12:26
sorkayi: 台灣人很奇妙 寧願撞人也不要撞車 撞車會賠比撞人少? 08/13 12:36
labiron: 滿有可能的 撞人如果沒有嚴重到要送醫 很多都塞1000、2 08/13 12:38
labiron: 000就打發 如果很嚴重 真的是車速太快 只能說活該 08/13 12:38
rainy870623: 多走路不是不行,但很多地方的人行道根本就還沒規劃 08/13 12:43
lezabo: 求包養...管飽就好XD 08/13 12:43
rainy870623: 好,走起來真的難受… 08/13 12:43
sbb7414: 結論:移民,別奢望鬼島會有救。 08/13 12:54
liquidgroove: 很好啊 歐美也都要求行人過馬路要看車 08/13 12:55
liquidgroove: 也不能阻礙來往車輛 08/13 12:56
liquidgroove: 加州還禁止行人強行進入車流中 或是在斑馬線邊逗留 08/13 12:58
silberger: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/13 12:58
liquidgroove: 阻礙交通流動 08/13 12:59
p112233: 家附近的學校,行人綠燈亮起,導護老師都舉起旗子要讓小 08/13 12:59
p112233: 學生過馬路,還是一堆騎機車穿過縫隙左右轉 08/13 12:59
akirapai: 騎機車在單線道沒紅綠燈的斑馬線禮讓行人真的超恐 08/13 13:20
akirapai: 怖….感覺要賭後面汽車公車會不會停,還擔心行人會 08/13 13:20
xayile: 有沒有富二代要包養 08/13 13:20
akirapai: 不會看我停真的過…我都靠邊邊停,好幾次還好行人 08/13 13:20
akirapai: 沒過,不然非死即傷 08/13 13:20
ksk0516: 人車號誌分離是不是很困難啊?系統要大改? 08/13 13:31
charmingpink: 開罰還不是一直撞死行人 覺得行人要互相禮讓的就是 08/13 13:33
charmingpink: 覺得自己開車是大爺吧 08/13 13:33
cazo: 身邊有朋友被包養 08/13 13:33
baw88: 其實台灣不需要行人,對違停都這麼寬容了,機車有洞就能停 08/13 13:40
baw88: 、汽車也不需要停車格,紅線還是併排任君挑選,不就是政府 08/13 13:40
baw88: 鼓勵大家出門就是使用私人載具嗎?最好是車門正對家門,連 08/13 13:40
baw88: 走路都省了,沒有行人怎麼會有過馬路的問題呢 08/13 13:40
william826: 時間沒價值的 開車愈趕 這不是常識嗎 08/13 13:45
izilo: 亞洲最大包養平台上線了 08/13 13:45
william826: 讓個行人還可以意見一堆 如果前面過馬路的是他媽媽、 08/13 13:46
william826: 老婆或小孩 讓不讓 08/13 13:46
william826: 自私底層滾出台灣就好 丟臉 08/13 13:47
horb: 住宅區馬路。斑馬線。就是行人優先。應該不難懂吧 08/13 13:50
horb: 就是沒人想當行人。導致路上一堆車子機車 08/13 13:51
SEDAP: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/13 13:51
horb: 然後塞車越嚴重 08/13 13:52
kutkin: 那篇講話我覺得很噁,是沒經歷過汽車都不讓的時代? 08/13 13:53
kutkin: 那現在會塞是因為有些三寶搞不清楚規定是3公尺不是10公尺 08/13 13:54
kutkin: 有些只要斑馬線有人 他就不過 08/13 13:54
leo255112: 我只能說這篇作者到底是有多低端,才會覺得其他駕駛都 08/13 13:54
TUZom: 真的有這麼多人在找包養 08/13 13:54
kutkin: 那行人還在對面耶 08/13 13:55
horb: 我現在兩公里以內的地方。都走路去。因為人行道規劃不錯。家 08/13 13:55
leo255112: 跟他一樣低端 08/13 13:55
horb: 裡附近雖然人口很多但是汽機車流量不高。城市規劃真的重要 08/13 13:55
keigowei: 人車都要互相!車輛看到能停當然要停但有時真的不是故 08/13 13:55
Jiulon: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/13 13:55
keigowei: 意不停,有時候車等你有時候你等車,一點時間互相體諒 08/13 13:55
kutkin: 不然就是不減速 看到人才急煞 08/13 13:55
leo255112: 另外,野狗要等沒車再過,是因為沒有規定車要讓狗 08/13 13:56
leo255112: 在那邊繞著彎罵人,大可不必 08/13 13:56
Beakidd: 你不讓前面也是紅燈,讓完也還是紅燈,為何不讓? 08/13 15:53
laetuon: 那個包養網人最多XD 08/13 15:53
Beakidd: 台灣人很愛急著去等紅燈也不想讓行人,水準很差 08/13 15:53
qa17b: 台灣一堆在看對向紅綠燈在走的… 08/13 16:19
yujin: 整天在那邊扯魔人的 駕駛習慣應該超爛的 08/13 16:44
pippen2002: 說不到一分鐘的~~去看看台北市的紅燈! 08/13 19:46
eric00611: 路權 人>車>狗 先搞清楚這件事 08/13 20:26
slot365: 我妹上包養網被我發現= = 08/13 20:26
eric00611: 狗都知道到路口要等一下車子 不會直接跑過去 希望他也 08/13 20:29
eric00611: 可以不要以時速60通過無號誌路口 可以減速一下再過 不 08/13 20:29
eric00611: 要連狗都不如 08/13 20:29