噓 maniaque: 大腦很好使,請善用 08/14 08:41
→ maniaque: 當地下火場持續引燃到一個規模後,撲救就會很棘手 08/14 08:42
→ maniaque: 傳統油車,一個滅火器不夠,就兩個三個給他打下去 08/14 08:43
→ skthree: 跟你這種說法一樣，提油救火 08/14 08:43
→ skthree: 本來可能沒那麼討厭電車的看完也會跟著討厭 08/14 08:43
→ maniaque: 火會沿著周邊擴散出去,只要鄰近有車,加熱時間夠長 08/14 08:44
→ maniaque: 久了自然就會被引燃,更不用講樓層上方會傳遞高溫熱氣 08/14 08:44
所以左右兩台油車的火勢看來消防系統也是壓制不住 所以才會又繼續往外一直燒出去
油箱看來真的不能裝太滿
※ 編輯: francej (36.230.143.210 臺灣), 08/14/2024 08:46:24
→ maniaque: 下次自己在家裡燒個鋰電池看看,就知道啦 08/14 08:45
→ maniaque: 某縣市農機行才剛在三樓加蓋燒死一家五個人而已 08/14 08:46
→ maniaque: 火場初步判斷也是推測因鋰電池充電引發的火警 08/14 08:46
噓 primeblue17: 閃燃可以去了解一下 08/14 08:47
→ primeblue17: 地下室這種空間 火勢一段時間就可以閃燃了 08/14 08:47
閃燃? 是像這樣嗎
https://youtu.be/QPToAvwo4W0?t=65
噓 maniaque: 大腦很好使,請善用 08/14 08:41
→ maniaque: 當地下火場持續引燃到一個規模後,撲救就會很棘手 08/14 08:42
→ maniaque: 傳統油車,一個滅火器不夠,就兩個三個給他打下去 08/14 08:43
→ skthree: 跟你這種說法一樣，提油救火 08/14 08:43
→ skthree: 本來可能沒那麼討厭電車的看完也會跟著討厭 08/14 08:43
→ maniaque: 火會沿著周邊擴散出去,只要鄰近有車,加熱時間夠長 08/14 08:44
→ maniaque: 久了自然就會被引燃,更不用講樓層上方會傳遞高溫熱氣 08/14 08:44
→ maniaque: 下次自己在家裡燒個鋰電池看看,就知道啦 08/14 08:45
→ maniaque: 某縣市農機行才剛在三樓加蓋燒死一家五個人而已 08/14 08:46
→ maniaque: 火場初步判斷也是推測因鋰電池充電引發的火警 08/14 08:46
噓 primeblue17: 閃燃可以去了解一下 08/14 08:47
→ primeblue17: 地下室這種空間 火勢一段時間就可以閃燃了 08/14 08:47
→ primeblue17: 火神的眼淚也去追一下 08/14 08:48
噓 anshley: 你幾時聽過沒電車時 停車場某車子自燃後可以一次燒掉87台 08/14 08:48
→ anshley: 車子的？ 08/14 08:48
噓 hsiung9: 旁邊若不是油車 是雜物就不會一直燒？ 08/14 08:51
→ lay10521: 問一下 開放空間有可能閃燃嗎== 08/14 08:52
→ cobal: 還真沒聽過室內停車場油車自燃燒掉其他很多台車的 08/14 08:53
→ cobal: 室內停車場連自燃都很少聽過 08/14 08:54
噓 maniaque: 油車要是起火,放著不管的話,也會漫燒出去的 08/14 08:57
→ maniaque: 但,就回到救援本質了,你電車燒起來好滅嗎??? 08/14 08:57
→ toto123: 油車不會在家裡 加油 這就差異 08/14 08:58
→ maniaque: 鋰電池本身自帶火三角的兩樣,跟油車只自代燃料一樣不同 08/14 08:58
→ maniaque: 電動車電池燃燒有熱失控這個專詞,油車有聽過嗎??? 08/14 08:59
→ toto123: 油車又不會在家裡蓋加油站 加油 08/14 08:59
→ maniaque: 就滅火者而言,油車起火只要剝奪掉火三角的任一角即可 08/14 08:59
→ maniaque: 電車你能剝奪什麼?? 有本事完全剝奪氧氣嗎??? 08/14 09:00
→ maniaque: 電池依然會因為短路持續產生高溫 08/14 09:00
噓 CMLeeptt: 你這說法沒有幫助 08/14 09:00
推 iamandre: 為什麼電池比燃油容易起火 08/14 09:01
推 kazami: 要燒到油箱很難 而且更要裝滿才更不容易燒 08/14 09:01
噓 PDH1010: 這什麼邏輯 08/14 09:02
→ mutantsoul: 問題在大量可燃和有毒氣體，87輛，嘻嘻 08/14 09:04
→ mutantsoul: 這只是……..電動機車的示意圖 08/14 09:06
→ mutantsoul: 澱車噴出的可燃和有毒氣體是N倍 08/14 09:07
噓 deadair: 你可以去深入了解啊 看為什麼會燒這麼多台 一直在那邊鬼 08/14 09:15
→ deadair: 打牆問人 功課自己做啦 08/14 09:15
→ maniaque: 看來有人到現在還是不知道電車為何起火,為何難救吧 08/14 09:16
→ maniaque: 真的連當槓精的基礎水平都沒有，很悲哀 08/14 09:17
噓 primeblue17: 水管一堆室內閃燃不去看 一直在這丟下限= = 08/14 09:17
→ maniaque: 好歹先花幾天時間去學習吧 08/14 09:17
噓 mutantsoul: 你看這台機車像是油電或是有油箱嗎？XD 08/14 09:18
→ primeblue17: 地下室火源如果持續滅不掉 閃燃是必然的 08/14 09:18
→ primeblue17: C 08/14 09:20
→ primeblue17: 反正喔 台灣的消防員本來就很衰小 08/14 09:21
噓 fdcb1022291: 好醜 一直扯油箱 08/14 09:21
→ DYE: 雖然我認為車身燒起來都很毒，但是一直強調油箱不說電池燃燒 08/14 09:24
→ DYE: 產生的各種殘餘物，不是蠢就是壞。 08/14 09:24
噓 zebirlin: 可悲 08/14 09:26
噓 whizz: 蛤 08/14 09:32
噓 liko7676: 你好懂喔 08/14 09:41
噓 womanloveme: 你是天才嗎？ 08/14 09:43
推 Hotsheep: 澱粉吃多有害身心健康 08/14 09:43
→ pippen2002: 澱粉表示 XXX 08/14 09:44
噓 ryu38: 覺得電車電磁煞車夠用的人講啥邏輯呢 08/14 10:03
噓 DJZwei: 火源也就是燒起來的電動車一直存在啊 08/14 10:06
→ Aixtron: 放心，台灣人命沒有電車值錢！ 08/14 10:07
噓 joybarbarian: 護航的真難看 08/14 10:07
噓 PPAPwww: ？ 08/14 10:09
噓 d8613518: 電車粉似乎不理解電車起火與油車起火的差別，去惡補一 08/14 10:11
→ d8613518: 下相關知識再來護航好嗎 08/14 10:11
噓 watch123: 反串要先註 08/14 10:17
噓 ozyamazaki: 不要招黑好嗎 你已經不是電粉的夥伴了 08/14 10:26
推 eryaniso: 9成以上都開油車，講不贏的啦 08/14 10:54
噓 primeblue17: 電車持續燃燒 地下室溫度就持續拉高 當溫升到一定程 08/14 10:56
噓 love8107030: 這個帳號的文章都這樣 沒內容又愛硬講 08/14 10:56
→ primeblue17: 度 再遠的車達都到閃燃條件而自燃 火勢蔓延我看你是 08/14 10:56
→ primeblue17: 完全不懂 08/14 10:56
→ primeblue17: 你為什麼不去嘴其它火災例子？？？ 08/14 10:57
→ primeblue17: 為什麼延長線走火可以燒整棟? 啊你怎不嘴 08/14 10:58
噓 can05025: 是故意反串電粉要來招黑的嗎？ 08/14 11:00
→ can05025: 油車粉不要這麼搞，好嗎？ 08/14 11:00
推 zesonpso: 爆燃吧 08/14 11:33
推 ingmu: 是啊 為什麼你不怕延長線燒掉房子 因為看多了而無感? 現在 08/14 11:35
→ ingmu: 只是(電動車)發展初期的獵巫思想在作祟 韓國也是先禁有名的 08/14 11:35
→ ingmu: 推測這次跟晴空匯差不多 都有防災失效的問題才造成蔓延 08/14 11:35
推 ingmu: 沒搞清楚原因 就會拿閃燃來嘴 這不是獵巫什麼才是獵巫 08/14 11:37
推 benson502: 上次空特斯拉大賺，來幫電車補血 08/14 11:45
噓 deepdish: 87文 08/14 11:48
噓 SALEENS7LM: 澱粉就覺得不能只有電車受苦啊，殊不知平常特權滿滿 08/14 11:49
→ SALEENS7LM: 結果各方面油車都更好之餘，自燃風險也越小更好滅 08/14 11:49
噓 lanevo9: 你貼一個不發動引擎導致油箱爆炸案例來看看 08/14 12:01
推 nightmoon007: 就飛機不能帶防風打火機但可以帶紙一樣，一個是難 08/14 12:01
→ nightmoon007: 撲滅的火源，一個是可燃物 08/14 12:02
→ segio: 油車基本上不作動很難燃.但電車要充電.... 08/14 12:06
→ LFD: 你是不是覺得讀書是犯罪 08/14 12:10
噓 queen1983: 澱粉邏輯 wow 08/14 12:14
噓 bmw530li: 地下室的設計是撲滅，不是阻斷，你電車燒不停，消防泡 08/14 12:38
→ bmw530li: 沫打光，油車也遲早再被點燃然後往旁邊擴散 08/14 12:38
→ bmw530li: 目前所有消防設計都是針對油車，電車無解 08/14 12:41
噓 minihv: 奇文共賞 08/14 12:43
噓 superpie007: 電黑別反串好嗎？行照貼出來 08/14 12:46
噓 aowen: 反串的不錯XD 08/14 13:10
噓 zebirlin: UPS航空6號班機空難 跟 韓亞航空991號空難可以去查一下 08/14 13:12
噓 snake0215: 電車不給停就是不給啊，不然你已出來擔保嗎？ 08/14 18:21
→ leocs: 油箱跟電池可以這樣換算？ 08/14 21:39
推 weivan1980: 好了啦 油車粉都要連署禁電車了 澱粉不要掙扎好嗎 08/14 22:19
推 T8: 樓上W大不要亂幻想。沒人連署禁電車好嗎。 08/14 22:23
推 weivan1980: T大可以看看隔壁樓 我以爲是集體共識欸 08/14 22:29
推 weivan1980: 好想贏韓國 08/14 22:31
→ mutantsoul: 從上篇「禁」到這篇，有夠崩潰 08/14 22:38
推 T8: 大家現在下班都很累了別這麼撐吧， 08/14 22:42
→ T8: 不然寫信給王X堅好了我覺得這主題蠻有能量。 08/14 22:43
→ weivan1980: T大我覺得可以 08/14 22:53
推 weivan1980: 我也支持98樓的不給停啊 m大你崩潰啥 你的文章不就是 08/15 13:55
→ weivan1980: 要達到這效果 08/15 13:55