認同電車燒起來會造成不可避免且很大的傷害 但把所有電車都禁止進入地下室 是不是哪裡怪怪的？ 之前Samsung Galaxy Note 7在飛機上燒起來 同時全球也蠻多自燃案例 一堆航空公司就禁止Note 7 因為這應該是Note 7電池設計缺陷 但假如航空公司因爲Note 7 就禁止使用任何鋰電池的手機 包含iPhone and 其他Android手機 「因為智慧型手機鋰電池有可能自燃，在飛機上燒起來會有極大的安全風險，所以禁止帶智 慧型手機」 你會覺得合理嗎？ 我是覺得好像怪怪的… 所以應該是要看電池型號/廠商/品牌/是否改進來看風險高低 而不是一竿子打翻一條船 我會覺得這樣合理些 ※ 引述《DFIGHT》之銘言 : 政府公家機關還是跟不上科技 : 電動車電池假使進入燃燒狀態 : 托去外太空可能還是會全部燒光光 : 只要進入燃燒狀態=就算三台消防車圍著你 : 一直噴一直噴水 只能防堵火勢不要擴大 : 要把溫度降到非燃燒 可能要噴液態氮才有用 : 因為電池本身燃燒產生氧氣 : 有用過瓦斯槍嗎？比那個恐怖 : 有看過焊接師父焊接金屬 : 或是玻璃廠噴玻璃的火槍嗎？ : 差不多是那種等級 : 一旦燃燒就像是拿著瓦斯槍360度旋轉噴 : 所以韓國直接更新法令 : 90%以上電力 禁止進入地下停車場 : 只有從根本壓力上著手 : 能源禁止太高壓 防止他自燃 : 而台灣政府還在睡 可悲 : 只要燒一次 就是全燒光光 : 而台灣政府還是不更新法令 呵呵 : ※ 引述《lienchi (...)》之銘言 : : 雖然統計上油車比電車容易失火，但油車失火很容易撲滅，就算在地下室失火，燒著燒 著 : : 缺氧也不太可能讓全社區車子團滅。但電車失火難撲滅，加上不太需要氧氣助燃，即使 在 : : 空氣不流通的地下室也能越燒越旺，待溫度達到一個臨界點，就所有車子一起燒光。看 來 : : 電車失火不容易滅火還真是的大問題，尤其是在地下室更容易造成慘重災情，不止車輛 團 : : 滅的損失，那個社區的房價應該也受到很大的影響。這問題有解嗎，韓國事件應該讓很 多 : : 社區管委會不太可能通過充電樁法案了吧？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 111.83.154.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1723773056.A.34E

推 qazwsx6107: 能量密度的問題，電池越大燒越久 08/16 09:53

→ convey1227: 手機燒起來就夠可怕了 何況是車子 08/16 09:55

→ alittleghost: 對的事就要做，風險因子少一個是一個 08/16 09:59

→ gameboy666: 站著講話不腰疼啊 08/16 10:06

→ convey1227: 不過你自己都講到Note7是他自己電池問題了，但是電車 08/16 10:09

推 sijiex: 真的有這麼多人在找包養嗎 08/16 10:09

→ convey1227: 自燃是共同都遇到的技術問題。情境不一樣。 08/16 10:09

推 ga3322165: 人家note7用了設計有缺陷的廠商，下一代換掉後就沒事了 08/16 10:09

→ ga3322165: ，電車不一樣啊，都在用大陸爛貨 08/16 10:10

推 JOHNJJ: 滅手機鋰電池跟滅電車的火能類比XDD 08/16 10:12

推 aass5566: 手機鋰電池就小小一顆 弄個水桶泡進去就行了… 現在問 08/16 10:14

推 VLADINA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/16 10:14

→ aass5566: 題是沒辦法很快把整台電車泡水 08/16 10:14

→ CMCC: 電量大小問題。 08/16 10:16

→ CMCC: 你要比應該拿海運貨輪運載電車跨國運輸來比。 08/16 10:16

→ CMCC: 燒起來看怎麼辦？ 08/16 10:16

→ CMCC: 剛好整艘下去泡水 08/16 10:17

推 odemagus: 那個包養網人最多XD 08/16 10:17

推 s952112: 就是因為鋰電池危險才禁止托運 更何況電車電池容量更大 08/16 10:21

→ frank111: 量體的問題，大小差那麼多有什麼好類比的 08/16 10:29

→ frank111: N7燒了，丟水桶就好，飛機上找不到桶子嗎?冰酒的桶子不 08/16 10:30

→ frank111: 能用嗎? 08/16 10:30

推 Faye88: 一般車主才不管過充過放只問續航力電池很快舊了 08/16 10:36

推 yes500: 我妹上包養網被我發現= = 08/16 10:36

推 Zxc2184: 手機燒起來固然危險 但一桶水就能解決 電車燒起來呢 08/16 10:48

→ shiauji: 現在手機筆電只要電池容量沒超過100wh，是可以托運的， 08/16 10:51

→ shiauji: 這個燒起來滅不到火啊…… 08/16 10:51

推 yanzistart: 在飛機燒起來的當下敢去用手拿？旁邊馬上有水桶？ 08/16 11:20

→ CMCC: 連手機都處理不了，還想搞電車？？？ 08/16 11:22

推 alexantiy: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/16 11:22

→ CMCC: 澱粉邏輯就這？ 08/16 11:22

推 mutantsoul: 標準的量變引發質變，手機沒有可比性 08/16 13:31

→ maniaque: 一隻 note 7 ,就算電池 4.2V 5000mAh ,也就9.2Wh 08/16 13:47

→ maniaque: 更正,21Wh 08/16 13:48

→ maniaque: 一台60kwh 的電車，差不多是...2857隻 note 7 吧 08/16 13:48

推 sowrey: 樓上是不是被包養 08/16 13:48

→ maniaque: 一架飛機要是裝了 2857隻 note 7 , 一個發爐就直接炸了 08/16 13:49

推 leutk: 此篇正解 電車黑就是無腦黑 那麼愛黑怎麼不直接禁用所有電 08/16 14:39

→ leutk: 池 趕快把手機筆電拋掉喔 全世界都要燒光囉 08/16 14:39

推 milichang: n7那麼大台怎麼丟水桶？ 08/16 16:06

推 features: 多燒幾棟大樓就會怕了 08/17 02:37

推 cw758: 未看先猜這包養網 08/17 02:37