看板car
作者zzahoward (Cheshire Cat)
標題Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？
時間2024-08-23 12:27:48
現在是這個狀況 傳統ICE有著油箱和油路起火容易滅火相對容易 坐擁大電池的BEV起火難但滅火也難 所以現在BEV在停車場起火，成為一個很重要的議題是很有可能擴散到全部車輛 造成大範圍損傷 那今天有一種車 有著傳統ICE也有著BEV的大電池 是不是更危險? 沒錯，就是PHEV..... 很多人說PHEV才是未來，可以純電也可以加油，超級方便 但同時也有ICE和BEV的問題阿 今天BEV被禁了，基本上從邏輯的角度來看 PHEV大概也只是遲早的問題 現在PHEV多數隨便都破10kwh，RX450H+還接近20度了 只要鋰電池熱失控，基本上不管你是10kwh還是20kwh或是70kwh 就是滅不掉+波及到其他車輛 所以一堆看到BEV被禁叫好轉頭說PHEV才是未來的 可能要多思考一下 除非你們家PHEV不用鋰電池，繼續用鎳氫 只是十幾度的鎳氫電池車體可能會超巨大就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1724387270.A.217
推 nobbut: 手腳真快 08/23 12:30
→ nobbut: 動起來 08/23 12:30
推 alittleghost: 重機：4輪也危險，所以4輪也都不能上高速公路 08/23 12:30
→ nobbut: 延續話題熱度 幹得好 08/23 12:31
→ alittleghost: 慣用手法：拉別人下水 08/23 12:32
哪有拉別人下水 正常邏輯 你怕BEV鋰電池熱失控，那為什麼不怕PHEV大電池熱失控? 假如你不怕PHEV大電池熱失控，為什麼會怕BEV大電池熱失控? 國外針對鋰電池起火的研究和報告，都是把BEV和PHEV一起歸納的 :)
推 XXXXBANG: 對 純油車才是未來 08/23 12:32
推 YJM1106: PHEV著火樣本數不曉得有多少 08/23 12:32
美國做過統計 https://imgur.com/a6AZXCB.jpg
推 nobbut: 手腳真快 08/23 12:30
→ nobbut: 動起來 08/23 12:30
推 alittleghost: 重機：4輪也危險，所以4輪也都不能上高速公路 08/23 12:30
→ nobbut: 延續話題熱度 幹得好 08/23 12:31
→ alittleghost: 慣用手法：拉別人下水 08/23 12:32
推 odemagus: 有錢人為啥都想包養 08/23 12:32
推 XXXXBANG: 對 純油車才是未來 08/23 12:32
推 YJM1106: PHEV著火樣本數不曉得有多少 08/23 12:32
→ slluu2: 用鋰電池都禁一禁啦 可憐 08/23 12:33
推 atbhao05: 讚啦 繼續開純油 純油讚讚 08/23 12:43
推 Zxc2184: 這東西就一步一步來沒有一步到位的 現在PHEV沒辦法快速 08/23 12:48
推 yes500: 有人被洋鬼子包養過嗎 08/23 12:48
→ Zxc2184: 辨認 電車則可靠車牌 當然先從電車先下手 08/23 12:48
推 zx2751206: 阿反正現在停車場是貼禁電動車，不是phev或hev，這兩 08/23 12:50
→ zx2751206: 種都還可以暫時放心吧，等禁了再討論不遲ㄏㄏ，反正電 08/23 12:50
→ zx2751206: 車不準下去！！！！！！ 08/23 12:50
→ zx2751206: 車牌有電動車的通通bye bye 08/23 12:51
推 alexantiy: 到底要多有錢才會想包養 08/23 12:51
推 sbax8186: 澱粉:手機也會起火燒掉房子 都該禁 08/23 12:57
推 atbhao05: 還是鉛酸電池最讚啦 08/23 13:43
推 vespar: 改用鐵鋰或鈦酸鋰電池不就好了 08/23 13:43
→ DYE: https://www.bilibili.com/video/BV1GJWLeUEnh/ 08/23 13:59
→ DYE: 也不是一定會蔓延，還是要看熱隔離做得怎樣。 08/23 13:59
推 sowrey: 閨蜜上包養網還推薦我... 08/23 13:59
推 a1280547: PHEV是破防了是嗎 一樣會燒欸 連電動機車都能燒掉整棟 08/23 14:05
→ DYE: 就看花多少本去做熱隔離，phev因為相對純電對體積與重量要求 08/23 14:14
→ DYE: 這麼高，所以在熱隔離上可以多做一些。 08/23 14:14
→ DYE: "要求沒這麼高 08/23 14:14
噓 mutantsoul: 說來說去都是澱粉只顧追求容量效能的鍋 08/23 14:28
推 cw758: 包養? 08/23 14:28
推 ALDNOAH5566: PHEV電池位置比純電難受到破壞阿 08/23 14:53
→ JOHNJJ: 有解，就是不要開電車。 08/23 15:09
推 a1280547: 美國統計就跟你說PHEV燒的機率更高了 08/23 15:27
推 highca0709: 一堆電黑在那邊跳針，PHEV就是更容易燒。要禁就一起 08/23 15:31
→ highca0709: 禁一禁, gogoro也一起禁一禁 一堆加油站有換電站的也 08/23 15:31
推 ludi: 現在包養網都這麼直接嗎 08/23 15:31
→ highca0709: 一起檢討吧！ 08/23 15:31
推 shiauji: 邏輯正確… 08/23 15:31
推 salamender: 認識的打火兄弟說遇到電車就是跟它耗。 08/23 16:58
推 Zxc2184: 電車靠車牌辨識就好 PHEV是要靠人24H站大門人工辨識嗎 08/23 17:09
→ Zxc2184: 況且一般人也分辨不出是油還是PHEV吧 08/23 17:11
推 peernut: 歐美包養真的很平常嗎? 08/23 17:11
推 lavign: 買鎳氫版的phev阿 08/23 17:52
推 VichanGer: 看就知道禁的原因跟燒的機率沒關了，不然油車最容易燒 08/23 17:54
→ VichanGer: 了怎麼不禁 08/23 17:54
→ ingmu: https://i.imgur.com/NbnGbxk.jpeg 08/23 22:08
→ lavign: 油電崛起又不等於鋰電PHEV是未來 08/24 00:56
推 xikimi: 男友上包養網 該放生嗎 08/24 00:56
→ CMCC: 電車鋰電池燃燒產生的氟化氫無解 08/24 02:27
→ CMCC: 還以為是地下室，原來是一樓車位 08/24 02:32
→ CavalryTseng: https://i.imgur.com/Zh8JdQF.jpeg 08/25 08:04
→ CavalryTseng: 一看影片以為電車真的有解，結果看到下面留言 08/25 08:05