
推 slluu2: 車主負責 08/23 12:35
推 Zxc2184: 尤其是躺在重症接一堆儀器的 人力不足可能被放棄撤離 08/23 12:35
推 frank111: 這照片很故意,鏡頭往後一轉,整片的平面停車場 08/23 12:39
→ liko7676: 原篇文下面一堆謾罵的 無言 08/23 12:39
→ frank111: 醫院防範於未然明明就好事,說得好像故意爭對電車挑釁 08/23 12:40
推 markingf: 澱粉不喜歡這篇文章 08/23 12:42
噓 supeedada123: 又是你 晴空匯被打臉還不夠 08/23 12:43
噓 can05025: 國家同意賣電車補助電車,電車就是安全無虞的! 08/23 12:45
推 mutantsoul: OS:為了我澱的方便,老弱婦孺乾我屁事 08/23 13:01
推 DJZwei: 你分析的很有道理,但澱粉依舊不願意面對 08/23 13:21
推 a1280547: 你說的很有道理 Gogoro跟PHEV應該都禁止 08/23 13:30
噓 boggy: 你當醫院的消防都沒再做的喔...... 08/23 13:30
→ a1280547: 醫院防範未明真的是好事 有電池超過10度的都不應該停 08/23 13:31
推 somobo2002: 確實醫院屬於特殊場所 有嚴謹一點管制是好事 08/23 13:35
推 terry955048: 醫院的消防就是有在做才知道電車起火滅不了啊 08/23 13:38
推 rrroooqqq: 醫院確實要考慮周全點,病患要移動很麻煩況且還是一堆 08/23 14:00
→ rrroooqqq: 病患集體恐慌性移動,還沒被燒死就先被弄死了吧 08/23 14:00
→ CMCC: 地下室鋰電池不停燃燒,並產生氟化氫,消防設備能做什麼? 08/23 14:48
推 lizardc1: 誰管那些剩一口氣的病人...有價值的是醫師跟護理師 08/23 14:54
→ lizardc1: 醫院燒了再蓋就有 培養一位醫師要幾年? 08/23 14:55
→ lizardc1: 更不用說缺工缺到爆的護理師.. 08/23 14:55
推 orzzz: 題外話,上億財損部分,是超跑條款支持者跳出來的時候了 08/23 14:58
→ orzzz: #憑什麼我一點小疏忽要賠上我整個人生 08/23 14:58
推 godchildtw: 就地火化 08/23 16:20
推 rogerliu: 我覺得這個論點還挺正確的啊、有什麼好噓的? 08/23 18:06
推 JOHNJJ: 中肯 08/23 19:13
推 warrigal: 噓醫院消防的用點腦子研究一下鋰電池燃燒的原理好嗎 消 08/23 19:41
→ warrigal: 防可以撲滅還需要每次電車燃燒都要等他燒完 08/23 19:41
→ ian41360: 廣播要開電車的車主來搬病人啊,這麼簡單的方法 08/23 19:56
推 ian41360: 這就是騎士澱粉啊,地下室停車場直通醫院不用淋雨曬太 08/23 20:00
→ ian41360: 陽,為什麼要我們澱粉停露天停車場?你幫我撐傘嗎?有 08/23 20:00
→ ian41360: 案例電車燒起來害死整棟醫院的病人嗎?沒有麻!!你這 08/23 20:00
→ ian41360: 跟阿湯哥的關鍵報告有甚麼不同,還沒做的事情就說我們 08/23 20:00
→ ian41360: 澱粉是犯人!!我不能接受!!! 08/23 20:00
推 Trulli: 推 08/23 21:50
推 canyou2012: 個人覺得做得好 08/23 22:16
推 LV3000: 太直接,電車仔會崩潰 08/23 22:25
噓 olTATlo: 這問題ota就能解決 不知道在黑什麼 08/23 23:00
→ WenliYang: 做得很對 08/23 23:09
推 BBBroflovski: 有人拿火災初期影片來講 是以為消防隊都會瞬間移動 08/24 10:17
→ BBBroflovski: 是不是 08/24 10:17
→ CavalryTseng: 說有解的要不要看一下影片說明 08/25 07:48
→ CavalryTseng: 覺得安全的,可以開放自家停車位給澱粉溫暖嗎? 08/25 08:10