推 cakin: 不算重大事故 不會差很多 別浪費時間吧 09/16 16:05
→ qwqqqq: 請問重大事故定義是對方傷的重不重嗎 09/16 16:06
→ qwqqqq: 沒事我google到了 是看汽車受損程度 09/16 16:07
推 kutkin: 你的車價已經只剩殘值 再乘%也是屁 09/16 16:07
→ kutkin: 舉例來說 你減損 20% 現値只有 10% 09/16 16:08
→ kutkin: 那你只能求償 10%*20%=2% 大概1萬多塊 09/16 16:09
推 neil0611: 10年車初估大概剩不到1/10殘值 09/16 16:09
→ kutkin: 然後對方聰明的話 跟你提折舊 09/16 16:09
→ kutkin: 你只有工資全拿 09/16 16:09
→ kutkin: 除非你有車體險啦 你這樣問是沒有車體? 09/16 16:10
→ fcuharden: 你這台也沒多少錢。沒意義。 09/16 16:10
→ kutkin: 喔 你有車體....我是覺得他不要跟你凹折舊就好 09/16 16:11
→ kutkin: 反正你死心 讓保險跟他談 09/16 16:12
→ GLUESTICK: 舊車沒價值了 09/16 16:14
推 nonstop180: 可能可以拿個幾百塊多吃幾隻雞腿 快去告吧 09/16 16:19
→ ABA0525: 台灣法律就是舊車沒人權,你上法院更慘 09/16 16:20
→ qwqqqq: 好喔哈哈謝謝熱心回覆本說明年要換車 多要一點回來是一點 09/16 16:21
→ qwqqqq: 我當然知道這沒剩什麼錢啦 幸好車體險有留修車不然有得 09/16 16:21
→ qwqqqq: 上法院吵了 09/16 16:21
推 asdf0923: 一來一往花的時間精力應該是不划算。 09/16 16:21
→ ABA0525: 對手扯折舊 你就沒完沒了。保險出一出解決就好 09/16 16:22
推 indoman: 土桑群有台油電新車被撞屁股 拿6.7萬而已 09/16 16:30
→ indoman: 10年車修好就好 09/16 16:30
推 cospergod: 不用浪費時間 兩輪仔也賠不起 09/16 16:32
→ qwqqqq: @indoman 新車六七萬也太慘 可能沒有撞得很重大? 09/16 16:39
推 indoman: 換尾門跟後保 那個沒你想像中討那麼多啦 09/16 16:42
推 Inland: 10年車意義不大,不要浪費時間跟對方歡 09/16 17:10
推 Zodiac10: 沒必要 09/16 17:19
推 sorkayi: 車體險代為求償不用煩惱 是民事車價減損在囉嗦 09/16 18:02
→ alittleghost: 車禍不是中樂透,何必勞心勞力 09/16 18:06
推 Beakidd: 車禍除非對方態度惡劣,不然有必要獅子大開口嗎? 09/16 18:15
推 kutkin: 對方有保險可以要 沒保險就算了 09/16 18:15
推 qazwd: 應該新車2-3年內才有差 09/16 18:16
推 maksin: 騎60沒煞車,感覺很慘 09/16 18:24
→ KAOGUY0617: 不要浪費時間和猴子交涉 修完了去吃烤肉實在 09/16 19:34
推 AMSTERDAM14: 車價減損….前提是車還有價 09/16 20:56
推 Eternal1028: 沒必要 對法院來說超過五年以上的車沒殘值 不用白花 09/17 04:59
→ Eternal1028: 錢了 09/17 04:59
推 a523928: 價值減稅兩年內新車才比較有意義 超過兩年 對方跟你提個 09/17 19:40
→ a523928: 折舊 你一來一往 也差不了多少 說不定還會虧 09/17 19:40