可以看麋鹿測試阿 麋鹿測試在國外是一個安全指標的測試 跟 撞擊測試 也是為了測試車輛是否安全一樣 台灣是沒有麋鹿 不過台灣山路連續髮夾彎 也類似麋鹿測試 但平地和市區大概就不是那麼有用 https://youtu.be/cqPD-zXeI28?si=qYL3vjNKubQ7GQcL ※ 引述《great660i101 (WWWWWWW)》之銘言： : 如題，朋友雞胗最近有換車需求，因此我陪他試了幾台車，本來開舊kuga，試了xc40 t2 : ，跟cx60 2.5awd，聽聞歐系車底盤好像比較好，可是認真講，兩台車還有kuga ，都感受 : 不出明顯的差異，是因為過彎速度不夠快嗎？ 還是現在歐洲車的底盤已經沒有贏日本很 : 多了？ 再請各位幫忙解惑了 謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 118.231.144.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1726588360.A.B09

→ ilovedirk41: 他們會說麋鹿測試不代表一切 09/18 00:30

→ fck01: 麋鹿是在測電控能不能救回來的吧？ 09/18 00:33

推 FormulAn21: 麋鹿本來就是在測電控而已 86一般模式能80km過 09/18 00:59

→ FormulAn21: 賽道模式77km屁股就甩出去 所以賽道模式性能還更爛？ 09/18 00:59

推 Jamie: 跟牛頭牌談這種就像對牛彈琴一樣不用浪費時間。緊急狀況就 09/18 02:47

推 peernut: 亞洲最大包養平台上線了 09/18 02:47

→ Jamie: 知道有些車，左閃右閃馬上扭來扭去失控撞牆。 09/18 02:47

→ PPAPwww: 86雖然能快速過彎，但86本來就是為了飄移設計的，一個本 09/18 05:36

→ PPAPwww: 來就希望打滑過彎的車輛，在麋鹿測試上確實會比較差，86 09/18 05:36

→ PPAPwww: 在過彎時確實車子擺動幅度較大 09/18 05:36

→ PPAPwww: 86算例外吧，這種希望打滑過彎的車非常少 09/18 05:39

推 xikimi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/18 05:39

→ PPAPwww: 大多數車子以不打滑為目的，86以能夠打滑為目的，差很多 09/18 05:47

→ morrishh: 看麋鹿測試結果就是買Focus 09/18 07:07

推 ga3322165: 看麋鹿測試日本爛車都馬墊底…資優生韓國車你看台灣老 09/18 07:56

→ ga3322165: 人會買嗎？ 09/18 07:56

噓 chandler0227: Moose teat談操控，跟山路髮夾彎很像，哈哈哈哈， 09/18 08:01

推 Avero: 真的有這麼多人在找包養嗎 09/18 08:01

→ chandler0227: 越不懂越愛裝懂 09/18 08:01

→ hungmaxy: 日系車的ESP作動有時候都覺得慢半拍，做操安 有時候車 09/18 08:15

→ hungmaxy: 都修正完 才左右煞車各拉一下不知道在幹嘛 09/18 08:15

噓 JEON: 完全錯誤，麋鹿測試跟操控差得遠了 09/18 09:16

推 hydeless: 一堆河粉跟澱粉常常把賽道成績跟麋鹿成績轉換成操控， 09/18 09:49

推 ejoz: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/18 09:49

→ hydeless: 完全錯誤到白眼翻到月球還一直用 09/18 09:49

→ a94260088: 這個影片可以直接煞停就好，突然左閃右閃不怕撞到其他 09/18 10:01

→ a94260088: 人更嚴重？ 09/18 10:01

噓 PPTer: 怎麼一堆自以為厲害的那邊唬麋鹿測試跟操控無關？ 09/18 10:14

→ PPTer: 包含但不限於 懂？ 09/18 10:15

推 FishRoom: 那個包養網人最多XD 09/18 10:15

→ chandler0227: 樓上你比厲害ISO或底盤工程師厲害? 09/18 10:15

噓 PPTer: 基礎的思辨能力要有 09/18 10:32

噓 chandler0227: https://i.imgur.com/JuyumkC.png 09/18 10:38

→ chandler0227: 你先說灰底哪邊錯&為了沒人更正 再來談思辨能力 09/18 10:39

推 PPTer: 剛剛查英文字典 small part 原來是無關的意思 謝謝你我懂了 09/18 10:53

推 KsiR: 我妹上包養網被我發現= = 09/18 10:53

噓 chandler0227: 我只說不能拿moose test代表操控 有說完全無關? 09/18 11:04

→ chandler0227: 然後髮夾彎跟moose test短時間來回急打方向盤哪像了 09/18 11:05

→ atlaswhz: 看到麋鹿測試直接給噓 09/18 11:34

推 FormulAn21: 86是舉例 同台車不同電控測的成績都差很多 09/18 11:37

→ FormulAn21: 不同車之間就更不用說 所以用麋鹿評斷操控太偏頗 09/18 11:37

推 peoples: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/18 11:37

→ FormulAn21: 可說麋鹿能高分的具有操控好的條件 但低分未必就是爛 09/18 11:40

噓 QQeevv: 台灣沒鹿 09/18 12:33

推 PPTer: Atlas自己馬上跳出來 我就是在說那種一竿子打翻船的極端言 09/18 18:01

→ PPTer: 論仔 09/18 18:02