噓 AirCondition: 專家?呵呵,中油不積極設絕對不只是安全性考量, 09/20 15:50
→ AirCondition: 專家根本先射箭再畫靶,用結果找原因然後帶他想帶 09/20 15:50
→ AirCondition: 的風向 09/20 15:51
推 drph: 說實話我是中油的話我也會懶得弄,單位時間單位面積的營收太 09/20 15:55
→ drph: 低 09/20 15:55
推 aggressorX: 不就不合成本嗎 使用率低不划算 09/20 15:56
→ aggressorX: 第三方快充站越來越完善 使用上簡便舒適是關鍵 09/20 15:57
推 canlest: 一樓說的中肯 09/20 15:58
→ sstandc: 加油站腹地頂多畫2-3格,賺沒幾元,卡自己排隊車流幹嘛? 09/20 16:01
噓 toon885: 占用國家土地,增加火災風險,電動車對台灣完全不好 09/20 16:02
推 CMLeeptt: 就是為了帶風向講幹話掰新聞 09/20 16:04
噓 BDmaple: 這也叫專家 09/20 16:08
推 doubi: 還不如開洗車區 09/20 16:14
→ doubi: 明年底電動車開始收馬力稅 09/20 16:14
→ doubi: 還有多少人開得期動輒 300-400 匹的車 09/20 16:14
推 jimmy12332: 加油站那麼小 給你停5台其他人還要不要加油 09/20 16:14
→ doubi: 貴dong'dong 09/20 16:15
→ doubi: 貴松松 09/20 16:15
→ dslite: 因為還是不夠多 沒利潤 09/20 16:19
推 hank9527: 還有人覺得會有馬力稅喔 09/20 16:25
→ yafx4200p: 中國是有電網公司來做~ 09/20 16:33
噓 OhmaZiO: 加油站哪來的場地優勢?是有腹地排隊? 當大賣場死了喔 09/20 16:35
推 ccmensch7777: 一樓的才是正解哈哈哈哈 09/20 16:36
噓 bilinear: 專你媽,靠腰都很會,懂不懂充電樁要跟有安全距離? 09/20 16:42
→ bilinear: 加個油連手機都不給打,怎麼就不怕充電樁火花引燃? 09/20 16:43
→ bilinear: 要靠邀去問立法院,請問油槍跟充電樁要距離多遠? 09/20 16:44
→ bilinear: 日本規定充電樁離油槽入口16米、離加油槍至少6米 09/20 16:45
→ bilinear: 你他媽的這麼懂,阿不會去選個立委提案喔 09/20 16:45
推 x20165: 就成本不符效益,還專家,收益很好早就蓋滿滿 09/20 16:50
→ DYE: 停車場是最合適的,但是也要能申請足夠大的變壓器供應。 09/20 16:52
推 jimmy12332: 怕火災 所以設在加油站 突然不知道該說什麼好 09/20 16:55
推 keigowei: 這麼簡單的道理一個專家還沒想到喔! 09/20 17:03
推 alfi2016: 新建加油站空間夠可以設充電站 09/20 17:04
→ alfi2016: 我這裡新建就有一島是充電樁可以4輛車充電 09/20 17:04
推 Lowpapa: 充電樁是想火燒加油站嗎 09/20 17:17
推 JER2725: 我家這邊改建好的中油直營站,有2個充電車位,1小時收費 09/20 17:21
→ JER2725: 150元 09/20 17:21
推 mtc5566: 充電站及該攝製再人跡罕至的郊外地區才安全 09/20 17:22
→ seraphalpha: 當中油是停車場?充電樁跟加油站綁在一起是什麼鬼邏 09/20 17:29
→ seraphalpha: 輯? 09/20 17:29
推 Zxc2184: 加油站哪來空間設充電桩 停車尿尿的位置都不夠 還充電勒 09/20 17:30
→ Zxc2184: 如果不幸起火又滅不掉 一團滅不掉的火在加油站燒 真刺激 09/20 17:30
推 ga3322165: 新加油站好像滿多有的,舊的加油站就跟老人一樣不接受 09/20 17:34
→ ga3322165: 充電 09/20 17:34
推 collector75: 充電站設郊外加油站是要設在月球? 09/20 17:43
噓 chungj: 好多活在清朝怕火車跟怕拍照會攝魂的人喔 北基早有充電站 09/20 17:47
→ babyMclaren: 空間夠嗎?記者想想好嗎 09/20 17:47
→ chungj: 北基加油站開的叫Tail 士林中油直營就有特斯拉超充 09/20 17:48
噓 SALEENS7LM: 請電車自行承擔自燃風險,不要寄生加油站 09/20 18:03
推 aesdu: 充電樁做在油槽旁邊,就像風險最高的油電車一樣。 09/20 18:14
→ aesdu: 電池提供永不熄滅的火種,油提供源源不絕的化學能! 09/20 18:14
→ aesdu: 燒在一起 09/20 18:14
→ SIL: 台北街頭的加油站哪來的空間設充電位,有時連要臨 09/20 18:15
→ SIL: 停上廁所都會影響到車流了。 09/20 18:15
→ supeedada123: 窮狗才在那扯藉口扯危險 09/20 18:18
→ Killercat: 高壓設備離油槽距離我記得是有限制的 09/20 18:59
→ Killercat: 要稍微拉遠一點就可以了 中油福林就離一段距離 09/20 19:00
推 skyangler: 充電椿直接設在電線桿比較快 09/20 19:01
推 km612tw: 笑死 電車又不加油 當加油站慈善事業喔 09/20 19:09
推 love9: 還不如多設一支加油槍還比較賺 09/20 19:15
推 eetug: 加油站要設充電站那來的優勢啊,地也不一定夠用,而且電網 09/20 19:24
→ eetug: 要重拉,不見得有機會 09/20 19:24
→ ciswww: 去找有剩餘土地的加油站 09/20 19:26
推 eetug: 而且加油站評估會賺就會加了,沒必要替他們擔心 09/20 19:31
→ supeedada123: 難道油車在加油站起火就很安全嗎 09/20 20:21
→ supeedada123: 別再秀下限 09/20 20:22
→ JOHNJJ: 電車上廁所一次收100就能設充電樁了吧 09/20 20:27
推 CMCC: 程度有差,不會分析比較,不需要出來秀下限。 09/20 22:24
→ CMCC: 滑坡謬論沒屁用 09/20 22:25
推 leutk: 泰國這個落後國家 每個加油站都有充電站 再怎麼偏僻的都有 09/20 23:14
→ leutk: 世界怎麼跟的上台灣 09/20 23:14
噓 snowfish104: 專家??笑死 09/21 02:46
→ aal: 落後國家的選擇還沾沾自喜 09/21 06:18
→ henrk: 連gogoro的換電站都很少加油站有了,何況充電椿?電車充一 09/21 07:42
→ henrk: 台可以加多少台油車,翻車率差太多,經濟效益不成比例 09/21 07:42
推 LYDD: 澱粉自己都說充電樁夠用,繞個路一點都不麻煩了 09/21 08:14
→ Killercat: 恩?所以加油站是不用繞路,車停下來就開始補油了? 09/21 08:38
推 weivan1980: 一堆人還在洗電車容易自燃 笑死 09/21 08:46
→ francej: 如果哪天電車市佔率高到一個水準 中油是很有很可能收掉 09/21 08:56
→ francej: 部分加油站站點 改成四輪電車超充站 + 二輪電車換電站 09/21 08:57
→ francej: 然後兼賣咖啡 09/21 08:57
→ francej: 人力上也可以省很多錢 09/21 08:57
推 neil1103: 馬力稅跟當沖稅減半一樣啦 可以一延再延 09/21 09:15
→ Killercat: 中油現在就是考量社會觀感才沒搞全自助 基於社會責任 09/21 10:10
→ Killercat: 適當的啟用真人員工還是很重要的 09/21 10:10
→ sa062061: 其實中油土地以前都是農一,應該停止營業 09/21 16:49
推 simlin: 中油以前跟Gogoro合作過放換電站 09/21 19:28