說真的 用車重跟車輛體積課稅 才是合理的 老車重稅也要加進去 但是 事情要看好的那一面 換個角度想 觀念就會不同 目前的稅制雖然不合理 但是它卻能鼓勵大家開大車 大車能增加死亡人數 就能增加年輕器官捐贈的數量 當我們需要時 才不會等不到器官 畢竟器官要年輕的才好用 你們不懂 -- 路邊攤的食物,非常噁心. 它的食材直接擺在餐車上,除了長時間接觸馬路上的汙染物之外, 還有顧客及老闆的口水跟鼻涕也會沾上去. 顧客就算在食物前面咳嗽打噴嚏,老闆也不會有意見,因為他自己不會吃,反正你沒看到. 食用油漲價,會換油的老闆很少.這種炸油長期累積老闆的口水,鼻涕鼻屎,頭髮,頭皮屑. 超級噁心.除了髒,也不健康. 年輕人也會得大腸癌. 所以不要買路邊攤,讓它倒,違規停車的情況才會減少.(請勿做交通亂象的幫兇.) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 125.231.228.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1727147620.A.CF2
sagat666: 車重和體積是課燃料費,也就是道路使用費的,跟牌照稅 09/24 11:21
sagat666: 沒什麼關係 09/24 11:22
somobo2002: 使用者付費原則 其實隨油徵收 或隨胎徵收 才是是公平 09/24 11:23
toeic900: 年輕人死一堆以後誰養你 09/24 11:23
sagat666: 法盲太多,搞不清楚牌照稅(性質稅捐)和汽車燃料使用費 09/24 11:25
Avero: 包養真亂 09/24 11:25
sagat666: (性質規費)的本質性區別 09/24 11:26
somobo2002: 樓上很懂?如何解釋我一整年不開車還要繳道路維護衍 09/24 11:36
somobo2002: 生的稅? 09/24 11:36
sagat666: 阿所以大家才在檢討汽燃費用現行制度收不合理阿,但這篇 09/24 11:42
sagat666: 原文是在討論牌照稅,牌照稅跟你有沒有用道路無關,你有 09/24 11:43
ejoz: 演藝圈一堆包養好嗎 09/24 11:43
sagat666: 車就要課 09/24 11:43
CMLeeptt: 噓簽名檔 09/24 11:43
sagat666: 至於為什麼擁有掛牌的車就要課,立法理由就只跟講支應地 09/24 11:46
sagat666: 方政府財政需求,就跟所得稅一樣,為什麼我憑自身實力賺 09/24 11:46
chingyun8245: 直接用碳排,油耗能耗啊,再怎麼說都比排氣量衍伸的 09/24 11:47
FishRoom: 政治圈一堆包養好嗎 09/24 11:47
sagat666: 到錢還要繳一部分給政府? 因為政府要運作 09/24 11:47
chingyun8245: 法規準確 09/24 11:49
berryc: 牌照稅就合理嗎? 就我來看燃料費(或稅)都比牌照稅有道理 09/24 11:53
berryc: 起馬有個道路使用這個名目. 牌照稅說來聽聽 09/24 11:54
berryc: 連保護費性質都沒有...車牌被人冒用,沒賠償金就算了還要 09/24 11:54
KsiR: 有錢人一堆包養好嗎 09/24 11:54
berryc: 自己出錢換牌笑屎 09/24 11:55
sagat666: 各種稅收其實都挺不合理的阿,我做生意既沒造成汙染也按 09/24 11:56
sagat666: 時繳納水電費沒造成政府困擾,那為什麼要課我營業稅? 09/24 11:57
sagat666: 但憲法19條就直接寫明了 人民有依法納稅義務,一句話打 09/24 11:57
sagat666: 死你 09/24 11:58
peoples: 學生妹被包養多嗎 09/24 11:58
berryc: 所以覺得怪啊, 明明大條的是牌照稅,比較少人討論合理否 09/24 12:04
berryc: 只會在那計較小條的合不合理, 干脆把燃料費也正名為稅 09/24 12:05
berryc: 不就天下太平了XD 09/24 12:05
chigo520: 大車死亡率增加的數據在哪? 09/24 12:06
Crios: 課的稅會拿去蓋路修路啊 難道你車子買來不會使用到馬路 一 09/24 12:12
wilmer: 亞洲最大包養網上線啦 09/24 12:12
Crios: 直擺在家裡? 09/24 12:12
j056237: 邏輯死亡 09/24 12:27
p23688: 不要亂詛咒 09/24 12:47
noirskakashi: 簡單理解就是每年跟政府租牌。 09/24 13:01
labiron: 就算買車不開 但造一台車的碳排就高的嚇人了 09/24 13:12
badlip: 我哥上包養網被我抓包.. 09/24 13:12
pc0805: 我只覺得馬力税超白癡,根本不符邏輯 09/24 16:23
GOPOL: 支持收稅 但是馬力稅真的太白癡....改制勢在必行 09/24 18:23
DYE: 馬力稅應該類似奢侈稅,想享受更多就付點稅。 09/24 18:31
j198811: 直接以車價課稅比較實在啦!每年收車的1% 09/24 19:40
Rickyyy: 腦子 09/25 10:40
piggyoil: 有人包養過洋鬼子嗎 09/25 10:40