推 esienhour: 福祿仔比較硬是老一輩傳下來的硬要凹,不要說撞,光用09/25 13:17
→ esienhour: 肉眼就看的出來,車版若要搞成一黨獨大,對大家有百害09/25 13:17
→ esienhour: 無一利09/25 13:17
推 dans: kuga要補一個:福特只是偷了一張標籤09/25 13:22
→ dans: 我建議Yaris也可以說自己只是偷了兩顆星星,笑死09/25 13:23
推 snailking: 補一個:三星只是滿分考卷沒寫名字。今天學到的09/25 13:26
→ ghchen1978: 車子操控好危險就能避開了XD09/25 13:26
推 zx2751206: 直接氣炸,我的硬邦邦車沒五星?鋁罐四星唬誰? 不準09/25 13:27
→ zx2751206: 啦不公啦09/25 13:27
→ jemnhow: 鋁罐車變成福特了 09/25 13:33
推 athpro700: xDDD 09/25 13:38
推 XA2U0726: 你要相信道路實測 好幾台CRV撞蠍子車好像也沒聽過車主 09/25 13:45
→ XA2U0726: 怎麼了 那不就其實大家都一樣 09/25 13:45
→ sigma2003: 沒人說福特是鋁罐啦,kuga3星簡單說就是孩童保護不足 09/25 13:46
→ kelon: 好像測試前很多人就預見了 09/25 13:47
推 hasebe: 苦瓜就貨車不管後座兒童死活,好像合情合理(? 09/25 13:47
→ hasebe: 其實四星也不怎麼樣,只是那幾個客貨車三星就很諷刺 09/25 13:48
推 WeiRaymond: 很多人只看板金凹直接推論不安全 09/25 13:49
→ segio: 我就說有人精神分裂.不談FOCUS狂吐KUGA 09/25 13:50
推 a12587455: 酸民不就這樣,不酸T牌好像不懂車一樣 09/25 13:55
推 morrishh: #寧可上課不想上香 #寧可修車也不買日系車 09/25 13:56
噓 l90289312: 說準的是因為還沒輪到自己的信仰;說不準的是自己的信 09/25 14:09
→ l90289312: 仰被摧毀惹 09/25 14:09
推 neil0611: 客貨車是拿來載貨的 09/25 14:11
→ windlll: 車子只有客車跟貨車,什麼客貨車,不倫不類 09/25 14:14
→ maksim1005: 實際上看看出意外時哪些車死傷慘重大家有目共睹啊 09/25 14:17
→ maksim1005: 開著很棒的頭又大五星車 出事了想叫都不能叫了 09/25 14:18
推 Adam6613: 看各項分數不就知道了 苦瓜成人安全比較高 但幼兒安全超 09/25 14:22
→ Adam6613: 爛 09/25 14:22
推 fan0226: 要看分數吧 09/25 14:25
推 dav821220: 瞎說什麼大實話 09/25 14:28
推 tyantmf: 安全不只是看板金而已好嗎 09/25 14:28
推 superpie007: 你在諷刺某grace嗎 09/25 14:29
推 sorkayi: 吸很多 講都講不聽 莫名其妙 09/25 14:51
→ sorkayi: 我看應該是真的勁戰騎士 09/25 14:52
推 leesuewon: 推一樓高級酸 09/25 15:01
推 Zxc2184: 苦瓜撞測結果是優良 分數還比SIENTA高0.6分 09/25 15:04
推 davidtoldyou: 欸 不是,KUGA淪落到要跟SIENTA比分數了? 09/25 15:07
→ davidtoldyou: 跟休旅群比才是吧... 09/25 15:07
→ ghchen1978: KUGA要正名KUGA18+嗎? 09/25 15:10
→ youkisushe: T牌粉很多都這樣 嘴比鈑金還硬 09/25 15:16
推 f9161498: 這篇說福粉吧 09/25 15:22
推 TaiwanNeko: Kuga少掉的標籤很重要的,代表沒有認證過 09/25 15:24
→ TaiwanNeko: 就跟醫師沒有證照一樣 09/25 15:24
推 Feriohan: 福祿仔要另開戰場比分數是吧,那在跟客人介紹前座分數 09/25 15:37
→ Feriohan: 超高時別忘了提醒客人後座只能載貨,沒辦法載小孩喔 09/25 15:37
推 allenz78: 車板看來 確實 09/25 15:41
推 antiall: 上課加上香,崩潰了 09/25 15:42
推 EggXBlueSky: 一堆不看清楚的,幾顆星跟板金硬度又沒關係,看一下 09/25 15:48
→ EggXBlueSky: 解說好不好,國文差趕快去補習 09/25 15:48
噓 nickname1o1: Kuga 被扣分是安全帶的問題,先搞懂測試條件再來噴 09/25 16:16
噓 george31708: 水深個屁啊 測試結果都公開給你看了還不信 09/25 16:27
推 cmchiu: 客貨車就是把乘客當貨物載 合理的很 09/25 16:38
→ bilibala: 不就跟鄉民評台灣司法一樣,誰被放出來就是司法公平,誰 09/25 16:38
→ bilibala: 被羈押就是司法不公。其實都是鄉民自己在幻想而已,NCAP 09/25 16:39
→ bilibala: 單位撞側都有測試數據跟錄影,要造假太難了也沒意義。 09/25 16:39
推 chandler0227: maksim1005講那段話前,先想辦法用科學數據佐證你 09/25 16:49
→ chandler0227: 講的"實際上blabla"比NCAP更具參考性吧 09/25 16:49
推 features: 評分不是都寫得清清楚楚的 09/25 16:56
推 esienhour: 體驗是無法用“人為”的數據佐證的,那是一種印象,就 09/25 16:57
→ esienhour: 像你印象中應該很少看到福祿仔被撞的稀巴爛吧? 09/25 16:57
→ j198811: 因為賣得差啊,當然沒什麼印象 09/25 17:04
推 davidtoldyou: 又是印象。呵呵 國外的福祿仔實際死亡率可是霸榜 09/25 17:07
→ davidtoldyou: ,這就是你們最愛的實際車禍統計,還是你“印象” 09/25 17:07
→ davidtoldyou: 中國產的福特用料比歐美好? 09/25 17:07
推 chandler0227: 憑個人印象主觀認定的才叫"人為"好嗎,標準一致的 09/25 17:25
→ chandler0227: 數據哪邊人為了? 09/25 17:25
推 jack1st2001: 怎麼還在崩潰呀... 09/25 17:36
推 jack1st2001: 台灣人不信標準化 我真的相信在台灣讀書是犯法的 09/25 17:38
推 Zxc2184: 印象本身就是人為構建出來的 可說是100%的人為數據 09/25 17:39
→ davidtoldyou: 單看小型休旅,福祿一樣霸榜,沒有台灣渲染出的護 09/25 17:41
→ davidtoldyou: 主效果,還是要繼續“印象”認為台灣用料比國外好 09/25 17:41
→ davidtoldyou: ,死亡率一定是零就隨你們開心了 09/25 17:41
→ everfit: 喜歡福特又不愛三星,那就買Focus就好了,有必要崩潰嗎?!XD 09/25 17:43
推 jack1st2001: 突破盲點了 要安全選FOCUS呀 五星不選 選三星 是有 09/25 17:49
→ jack1st2001: 什麼問題 09/25 17:49
推 kentopsp: 會買KUGA ,可能腦袋... 09/25 17:58
→ cokecolatw: 撞測項目只是基本的,廠商也多數會去強化撞測項目 09/25 18:23
→ cokecolatw: 的結構,其他沒測的安全性才是細節 09/25 18:24
推 adeson: 沒測7人座是有點可惜,不然這級距選擇也不多,百萬內應該 09/25 18:26
→ adeson: 也只剩下NEW ZINGER了 09/25 18:26
推 morrishh: URX表示: 我也有七人座 09/25 18:31
推 bosmin100: 溪很大之前在成大附近看到一台車自己燒起來 09/25 19:01
→ bosmin100: 問坐在旁邊看車子燒光的車主 牽沒多久而已 09/25 19:02
推 hcshin: 笑死,很多酸民都憑感覺的 09/25 19:26
推 dcoog7880: 而且歐洲車用扭力樑就很有操控感 日本車用扭力樑就是省 09/25 19:48
→ dcoog7880: 成本 09/25 19:48
推 five07: 我真的笑死,車版真的不意外,靠印象還講得這麼大聲wwww 09/25 19:51
→ talentsu: 其實三星都是韓國的! 09/25 22:00
推 mcgrady12336: 車版這十年看下來就反指標,跟柵欄不相上下 09/25 23:03
噓 strive1129: 留言完美呈現福祿仔素質 09/25 23:30
推 dynamo: Sienta不是號稱在台灣沒有死亡車禍過? 09/25 23:43
→ poco0960: 跟司法一樣啊,死了又活活了又死 09/26 07:33
推 reallocust: 一個3星但駕駛安全拿87分,一個4星但駕駛安全拿78分, 09/26 10:23
→ reallocust: 成績事實就明擺在紙上,要說看不懂只是業代操作風向而 09/26 10:23
→ everfit: 三星車是看整體評比,如果只看成人防護,也可以稱之為87車 09/26 10:57
→ everfit: 要不然叫三星87車也行,另一台就是四星78車,都是好車啦XDD 09/26 10:58
推 methodho: 星等本來就是採各項目最低的作為最終星等,規章都有說 09/26 11:48
→ methodho: 明 09/26 11:48
推 DongRaeGu: 福粉就是信仰在撐 不然這種妥善這種外觀內裝還賣那種價 09/26 12:11
推 Kevinlo: TNCAP是什麼單位改的? 可信度我一直都存疑 09/26 12:19
推 Rudolph0726: 馬上就出現樓上這種不動腦的,google沒很難 09/26 12:25
→ Rudolph0726: 連Google都不會的話,還有ChatGPT唷 09/26 12:26
噓 poco0960: 就交通部成立的,你想表達什麼? 09/26 12:29
推 Rudolph0726: Kevin 在其他篇也這樣問,可能真的是小學生不會查 09/26 12:39
→ Rudolph0726: 資料喔嘻嘻 09/26 12:39
推 richardchiu: 撞測不信,專信那些膨鋼的口號,車界小草實在很多 09/26 16:33
推 apple313118: 笑死 XD 09/26 16:52
噓 film12: 事實就擺在眼前,還要硬拗...5星>4星>3星! 09/26 23:55