好奇問一下 Kuga這個三星車 大扣分都扣在後座的問題上 什麼iso fix沒有標籤 什麼撞擊時兒童的安全帶脫落(?) 那請問一下... https://imgur.com/LPGBEne 兒童撞擊防護 Kuga 66% 、 CRV 59% CRV應該沒有考試不簽名了吧 為什麼CRV的兒童防護比Kuga差啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 61.223.224.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1727311123.A.7BD
poco0960: 客貨車就是垃圾 09/26 08:56
segio: 去TNCAP看完整報告. 09/26 08:56
CoachKuester: 客貨車就是垃圾無誤,偏偏一堆人趨之若鶩 09/26 09:11
morrishh: https://i.imgur.com/azJqP7D.png 09/26 09:15
chenghow: 也不能說趨之若鶩,Crv就沒客車選項,xtrail要加十萬訂 09/26 09:49
MIJice: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/26 09:49
chenghow: 做,而且有可能沒現車所以折價會更少,kuga就是一款客 09/26 09:49
chenghow: 車要129.9,不要牛頭牌又要台灣價值,真的就只能客貨捏 09/26 09:49
chenghow: ,不然就上進口 09/26 09:49
csgod1325: 客貨車一定要犧牲安全性 不然就不會被認證是火車 09/26 09:57
csgod1325: 放心啦 後座乘客當貨物肉塊載,撞爛就算了 09/26 09:58
SpyTime: 那個包養網人最多XD 09/26 09:58
windlll: 客貨車就是貨車,不要美化 09/26 09:59
hygen: 客貨車制度該廢掉了 09/26 10:08
reallocust: 客貨車就是貨車,人也可以是貨呀,例如豬仔 09/26 10:20
Zxc2184: https://i.imgur.com/Sv0zGPx.jpeg 09/26 10:29
nikesb: 客貨車制度就是垃圾,偷雞摸狗,沒安全性,再拿掉稅差, 09/26 10:42
Toth: 我妹上包養網被我發現= = 09/26 10:42
nikesb: 在rav4/cx5面前,根本毫無戰力的垃圾產品。 09/26 10:42
wild2012: 你要是沒載小孩需求 就把那一欄扣掉 KUGA就不差 09/26 11:31
wild2012: 扣掉小孩 怎樣都屌打吸菸塔 09/26 11:31
wild2012: 只要有綁安全帶 安全性就會提高很多 09/26 11:32
ghchen1978: 所以要正名kuga 18+啊 09/26 11:34
Asterix: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/26 11:34
infinite1234: 原來Kuga是限制級的,好色喔 09/26 11:41
FormulAn21: 成年人專車? 09/26 11:46
Kevinlo: 其實TNCAP我還是打問號的 畢竟背後單位... 09/26 12:16
overno: 難道你要買MG?政治不正確把你禁掉 09/26 12:21
flymomo2001: 都說是客貨了,前座有完整保護就好,後座要載貨物需 09/26 12:26
AdamShi: 樓上是不是被包養 09/26 12:26
flymomo2001: 要什麼安全?兩台都是輛稱職的貨車呢! 09/26 12:26
flymomo2001: 減輕家庭負擔 09/26 12:26
iceking: 撞測都是未解封狀態,實際上路的車都解封了,根本沒有後 09/26 12:26
iceking: 座安全性那些問題. 09/26 12:27
morrishh: 怎麼可能? KUGA車主應該都很守法的吧? 09/26 12:31
lezabo: 未看先猜這包養 09/26 12:31
davidtoldyou: 能把解封這違規行為當常態也是...六合不是都發通知 09/26 12:33
davidtoldyou: 要車主車子開回去裝後座限制器和鐵桿了,以後你在 09/26 12:33
davidtoldyou: 解封狀態下出事,應該知道六合會怎麼處理了吧? 09/26 12:34
davidtoldyou: 六合只差沒明講解封是違規,自己拆的車主好自為知 09/26 12:35
esienhour: 說不要客貨車的要確定誒,不是每個人都想當盤子 09/26 12:39
silberger: 一定又是這包養 09/26 12:39
ziff: 之前kuga就129萬那款是客車,合法解封 09/26 13:04
snailking: 上面說Kuga實際上路的車都解封了是怎麼知道的?通靈? 09/26 13:31
chenghow: 還有我們這種客車拿來當客貨車就是奇怪做法,本就不該 09/26 14:06
chenghow: 存在,還有有人說竿子拿掉,但是會不會當初就是為了放 09/26 14:07
chenghow: 竿子所以車體規格上有微微更動,牽一髮動全身概念~ 09/26 14:07
xayile: 包養平台不意外 09/26 14:07
chenghow: 畢竟都是國產所以開模也很正常,因此模具上稍微變動一下 09/26 14:08
chenghow: 但安全這種東西就是有地方如果動一下沒有整體去配置 09/26 14:08
chenghow: 就是會不一樣 09/26 14:08
flymomo2001: 解封就沒安全性的問題是有測試過嗎?還是你自己覺得 09/26 14:27
flymomo2001: 的?而且這麼簡單又可安全的事六和怎麼會想不到?為 09/26 14:27
cazo: 覺得包養網EY嗎 09/26 14:27
flymomo2001: 什麼六和還要繼續改款販賣有鐵桿不安全的車?還要召 09/26 14:27
flymomo2001: 回車主裝回鐵桿這麼危險的事?到底是多不希望車主安 09/26 14:27
flymomo2001: 全啊??然後以安全自豪的福特車主還要繼續護航支持 09/26 14:27
flymomo2001: 這種希望你不安全的車廠??搞得我好亂啊 09/26 14:27
sorkayi: 小孩是貨物 壞了再生就有? 不用考慮安全啦 副駕還在就行 09/26 14:56
izilo: 包養網站葉配啦 09/26 14:56
sorkayi: ? 09/26 14:56
sorkayi: 沒考過試 想像力就是你的防護力耶 09/26 14:58
running9977: 鑽漏洞搞客貨車直接噓就對了 09/26 16:13
jack1st2001: 怎麼還在崩潰 09/26 16:52
poco0960: 害我想起之前那個kuga的爸爸說很注重安全,結果用安全 09/26 19:39
SEDAP: 記者收了包養網多少啦 09/26 19:39
poco0960: 帶插扣的事情了 09/26 19:39
jack1st2001: 好爸爸用車 結果兒童防護三星 09/27 00:34
ks2384im: 客貨車載孩童家庭地位等同貨物不那麼重要至少跟駕 09/27 02:39
ks2384im: 駛比 09/27 02:39