看到這篇下面很多人討論CX5的空間問題,因為也是有小孩的車主,來分享一下他後座跟 行李箱的使用心得給版友參考。 使用情境:我180 老婆163+360汽座seat3,戰車推車。 我開車的話,後座老婆坐起來大約一個拳頭,算還行不會覺得車特別小,我坐後座,膝蓋 跟前座幾乎抵到會覺得小,沒什麼活動空間。 副駕後面放360汽座反向的話,會影響前座,必須調整椅背角度配合安全座椅,這時副駕 就沒辦法坐的這麼舒服。 中間位子很難坐人,椅子突起又硬,腳又沒地方好好的放,比wish第三排還難坐。 後車廂一台戰車幾乎就滿了,沒辦法再放大件物品,如果要再放一個行李箱就要拆行李箱 遮版。 論空間的話我覺得CX5跟CC差不多而已。 至於CRV的空間跟CX5差多少,又是另一個故事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 122.116.196.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1727572507.A.547
esienhour: 妥善率如何?朋友開Escape想換車,Escape又號稱日系馬09/29 09:33
esienhour: 自達,Escape妥善率超高,可以類推嗎?09/29 09:33
esienhour: 還有保養跟零件成本如何?09/29 09:34
KnightVald: 後車廂放一台戰車就滿真的蠻悲劇的09/29 09:44
ws643908: 所以CC空間很悲劇,版上還吹爆,不虧是和泰信仰 09/29 09:48
esienhour: 就帶風向啊,跟柵欄版87風向,現在有多了一個自製率謎09/29 09:52
esienhour: 之事件09/29 09:52
JAY751016: 一樓來亂的? 09/29 09:59
gausong: 一台戰車就滿?橫的躺平放不就行了嗎?09/29 10:01
就是橫的躺平放啊......剩下空間只能放軟包小東西,沒辦法再放大型物品 ※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 10:02:56
crazy0228: CX5外表跟內部空間完全不合09/29 10:14
wang960615: ESCAPE換CX-5幾乎沒有升級感哦,我就是這樣換 09/29 10:19
wang960615: 兩台車的行路質感都差不多,甚至機械噪音都一樣09/29 10:19
wang960615: 就只差在娛樂系統相對符合時下的水準09/29 10:19
wang960615: 另外Escape本來就是貼牌的邱比特,09/29 10:20
wang960615: 所以CX-5就事最新的Escape(確信)09/29 10:21
z2608002: Cc跟主流的百萬suv車格就不一樣,比空間不公平好嗎09/29 10:23
NTHUlagka: 妥善率如何呢 我看台灣馬自達自救會經常都有人在po新09/29 10:31
NTHUlagka: 的問題 感覺小問題很多 原廠處理態度又不行09/29 10:31
小問題有,但都不是會拋錨的那種,原廠處理就是照sop,但是不好預約動作慢而已。
esienhour: 聽樓上這樣說,是不是又只能換雙田?09/29 10:34
gausong: 那先放大行李箱,戰車再放上去呢?09/29 10:39
skthree: 鄉民只會跳針說覺得太小的一定是巨嬰 09/29 10:40
skthree: 事實上安全座椅上去之後前座直接受到很大影響 09/29 10:41
gausong: 不然就是戰車立起來,再放個行李箱應該沒問題吧 09/29 10:42
上面有說,拆遮版最多就一戰車一行李箱
gausong: 我也是CX5 有一段時間也是推戰車 好像沒困擾過XD 09/29 10:43
JEON: 安全無價,說到這裡就好 09/29 10:43
可是我這台18年的後座預縮安全帶被偷耶,對安全不知道有沒有影響
skthree: 同價位一樣有其他安全空間大的好車 09/29 10:45
ru04hj4: 360真的又重又吃空間09/29 10:46
但是在狹小停車格要放小孩超好用
ms19889120: 就很小啊 咱們灣灣各各都190以上 特高低於 09/29 10:48
annzheng81: Cc至少行李箱放兩台戰車 24行李箱沒問題的好嗎 09/29 10:48
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 11:01:06
quick4215: 馬牌的車就像豪宅,公設比超高!! 09/29 10:57
ryu38: 5樓才來亂的吧,板上沒人吹CC空間自腦補別亂瞎掰,板上公 09/29 10:58
ryu38: 認空間大是CRV,牛黑超愛洗記憶帶風向 09/29 10:59
hsiung9: 沒有全速域車維的車到底算不算LV2?太監算不算男人? 09/29 11:05
拜託不要在這邊丟人現眼了,還怕別人不知道硬要來別篇丟臉。LV2是有國際定義的,只 要有車維不管是不是全速域就是LV2。你有問題可以查一下ARTC公布的SAE分級定義。功課 都不會做就要學人上來酸,笑死 ※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 11:09:57
SungHyun: 奇怪...外國都沒聽說空間小 怎麼來到台灣問題一堆 把家 09/29 11:14
SungHyun: 當都放在車上當然擠 他是休旅車 不是露營車好嗎... 09/29 11:15
https://i.imgur.com/wHBXxtM.jpeg
國外 ※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 11:18:01
YOHOpig: 100萬左右的預算,最安全就cx5,沒有之一 09/29 11:39
glmkk: 覺得空間還好 妥善率高,就引擎爬坡起步較沒力 09/29 11:40
YOHOpig: 不重視安全性,100萬左右的預算,一大堆可以選,大可不09/29 11:40
YOHOpig: 必選cx5 09/29 11:40
hsiung9: CRV: 誰在爭第二安全 09/29 11:41
怎麼不再問太監是不是男人了?做好功課了是嗎? ※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 11:46:40
Infinair: 34F板上無腦馬粉,看到無視就好XD 09/29 11:47
TopGun2: 公設比第一名,還需要懷疑嗎09/29 11:50
NTHUlagka: 那這樣還能買什麼品牌的車啊 內裝好 空間還行 妥善好 09/29 11:51
NTHUlagka: 隔音佳 動力不錯的 感覺這價位多多少少都有問題 09/29 11:51
的確這價位沒有完美的車看自己需求做取捨吧,明年新RAV4可以等看看,也許是這價位最 佳解答
nick45643: 這ID好了啦 三星仔 等新的CRV撞測成績出來了 09/29 11:52
不好意思,分享自己用車經驗給版友有什麼不妥嗎,內容也沒加油添醋,又不是每個人只 能有一台車。
hsiung9: 是啊 太監是男人 讚09/29 11:55
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 12:02:00 ※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 12:20:32
beergap: 有老婆小孩買CRV....嗯09/29 12:34
你可以表達清楚一點嗎?聽不太懂你說的
avexgroup: 跟kicks差不多09/29 12:47
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 12:47:53
monwedfri: 在展間看到內裝覺得有點時代感,期待改款 09/29 12:48
ryu38: 原Po 這樣講就得罪馬粉跟業務馬上就有人攻擊了 09/29 12:51
davidtoldyou: CX5租過4人全家出遊,車廂放了2大行李箱,我185, 09/29 13:07
davidtoldyou: 其餘3人平均約175,乘車過程只有難過,壓迫感滿滿 09/29 13:07
davidtoldyou: ,本來是認為SUV應該沒問題租來開看看,但其實空間09/29 13:07
Dhack5321: 我覺得整個內部空間是真的小,不管是同級還是向下比09/29 13:07
davidtoldyou: 大概就CUV等級 09/29 13:07
CharleneTsai: 真的是偏小 當初去看車 是先看森林人再看CX-5/ 09/29 13:17
CharleneTsai: CX-30 那個空間落差感真的很大 馬上被老婆打槍 相 09/29 13:17
CharleneTsai: 比之下 森林人價格跟安全性也沒比較差 就買森了 09/29 13:17
thigefe: CC空間是跟CUV比吧,馬自達自己把SUV空間做的跟CUV差不多 09/29 13:31
bone0507: 身高超過180不太適合!腿短的就沒差09/29 13:36
hsiung9: 森林人好車啊 讚 09/29 13:37
hicopycat: 一坐後座就能馬上發現小 馬粉沒必要硬說沒差啦 能舒服 09/29 13:43
hicopycat: 一點誰要選會擠的09/29 13:43
hicopycat: 跟身高也沒關係 160就不能選更舒服的喔 09/29 13:44
fck01: 樓主好了啦!不用多說,你這是對牛彈琴。09/29 13:53
a233636433: 馬自達就真的魔術小空間啊還怕別人講??09/29 13:57
blackkeys: CC是B-Suv的軸距做大跟NX類似…CX-5就是 C-Suv但空間… 09/29 14:03
a233636433: 原文還一堆可以吹後座空間不小的……大概率要嗎唬爛要09/29 14:03
a233636433: 嗎沒搭過他牌吧,都要買SUV了有空間大可以選,誰還會 09/29 14:03
a233636433: 想要魔術小空間09/29 14:03
ryu38: 照某樓說法CX5銷售應該上打CC下踩MG跟CRV 09/29 14:24
taiwaneye: 上個人權圖我還信,空間小眾皆知,這也一篇= = 09/29 14:55
hsiung9: 在CX5菜單回文 推薦CRV是很正常的事吧 09/29 14:58
IMPMatthew: 這個ID就永遠推CRV黑CX5,A一下就知道了 09/29 15:17
喔喔要人權或是說才我黑cx5的怎麼不A一下我2018的開箱文 還是說這邊不能分享車輛使用心得,歡迎大家檢舉我 我也沒有黑,只是分享使用習慣而已,現在的馬牌車主都這麼玻璃喔 https://i.imgur.com/BayLKEw.jpeg
esienhour: 妥善率如何?朋友開Escape想換車,Escape又號稱日系馬09/29 09:33
esienhour: 自達,Escape妥善率超高,可以類推嗎?09/29 09:33
esienhour: 還有保養跟零件成本如何?09/29 09:34
KnightVald: 後車廂放一台戰車就滿真的蠻悲劇的09/29 09:44
ws643908: 所以CC空間很悲劇,版上還吹爆,不虧是和泰信仰 09/29 09:48
Notker: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/29 09:48
esienhour: 就帶風向啊,跟柵欄版87風向,現在有多了一個自製率謎09/29 09:52
esienhour: 之事件09/29 09:52
JAY751016: 一樓來亂的? 09/29 09:59
gausong: 一台戰車就滿?橫的躺平放不就行了嗎?09/29 10:01
crazy0228: CX5外表跟內部空間完全不合09/29 10:14
Peycere: 到底要多有錢才會想包養09/29 10:14
wang960615: ESCAPE換CX-5幾乎沒有升級感哦,我就是這樣換 09/29 10:19
wang960615: 兩台車的行路質感都差不多,甚至機械噪音都一樣09/29 10:19
wang960615: 就只差在娛樂系統相對符合時下的水準09/29 10:19
wang960615: 另外Escape本來就是貼牌的邱比特,09/29 10:20
wang960615: 所以CX-5就事最新的Escape(確信)09/29 10:21
vd422: 閨蜜上包養網還推薦我...09/29 10:21
z2608002: Cc跟主流的百萬suv車格就不一樣,比空間不公平好嗎09/29 10:23
NTHUlagka: 妥善率如何呢 我看台灣馬自達自救會經常都有人在po新09/29 10:31
NTHUlagka: 的問題 感覺小問題很多 原廠處理態度又不行09/29 10:31
esienhour: 聽樓上這樣說,是不是又只能換雙田?09/29 10:34
gausong: 那先放大行李箱,戰車再放上去呢?09/29 10:39
lutano: 包養?09/29 10:39
skthree: 鄉民只會跳針說覺得太小的一定是巨嬰 09/29 10:40
skthree: 事實上安全座椅上去之後前座直接受到很大影響 09/29 10:41
gausong: 不然就是戰車立起來,再放個行李箱應該沒問題吧 09/29 10:42
gausong: 我也是CX5 有一段時間也是推戰車 好像沒困擾過XD 09/29 10:43
JEON: 安全無價,說到這裡就好 09/29 10:43
muiwo: 現在包養網都這麼直接嗎 09/29 10:43
skthree: 同價位一樣有其他安全空間大的好車 09/29 10:45
ru04hj4: 360真的又重又吃空間09/29 10:46
ms19889120: 就很小啊 咱們灣灣各各都190以上 特高低於 09/29 10:48
annzheng81: Cc至少行李箱放兩台戰車 24行李箱沒問題的好嗎 09/29 10:48
quick4215: 馬牌的車就像豪宅,公設比超高!! 09/29 10:57
sunuzo: 歐美包養真的很平常嗎? 09/29 10:57
ryu38: 5樓才來亂的吧,板上沒人吹CC空間自腦補別亂瞎掰,板上公 09/29 10:58
ryu38: 認空間大是CRV,牛黑超愛洗記憶帶風向 09/29 10:59
hsiung9: 沒有全速域車維的車到底算不算LV2?太監算不算男人? 09/29 11:05
SungHyun: 奇怪...外國都沒聽說空間小 怎麼來到台灣問題一堆 把家 09/29 11:14
SungHyun: 當都放在車上當然擠 他是休旅車 不是露營車好嗎... 09/29 11:15
UNIQC: 男友上包養網 該放生嗎 09/29 11:15
YOHOpig: 100萬左右的預算,最安全就cx5,沒有之一 09/29 11:39
glmkk: 覺得空間還好 妥善率高,就引擎爬坡起步較沒力 09/29 11:40
YOHOpig: 不重視安全性,100萬左右的預算,一大堆可以選,大可不09/29 11:40
YOHOpig: 必選cx5 09/29 11:40
hsiung9: CRV: 誰在爭第二安全 09/29 11:41
dewaro: 是這個包養平台嗎 09/29 11:41
Infinair: 34F板上無腦馬粉,看到無視就好XD 09/29 11:47
TopGun2: 公設比第一名,還需要懷疑嗎09/29 11:50
NTHUlagka: 那這樣還能買什麼品牌的車啊 內裝好 空間還行 妥善好 09/29 11:51
NTHUlagka: 隔音佳 動力不錯的 感覺這價位多多少少都有問題 09/29 11:51
nick45643: 這ID好了啦 三星仔 等新的CRV撞測成績出來了 09/29 11:52
Elfego: 交男友跟包養有什麼差別 09/29 11:52
hsiung9: 是啊 太監是男人 讚09/29 11:55
beergap: 有老婆小孩買CRV....嗯09/29 12:34
avexgroup: 跟kicks差不多09/29 12:47
monwedfri: 在展間看到內裝覺得有點時代感,期待改款 09/29 12:48
ryu38: 原Po 這樣講就得罪馬粉跟業務馬上就有人攻擊了 09/29 12:51
Nicodim: 包養網到底在紅什麼? 09/29 12:51
davidtoldyou: CX5租過4人全家出遊,車廂放了2大行李箱,我185, 09/29 13:07
davidtoldyou: 其餘3人平均約175,乘車過程只有難過,壓迫感滿滿 09/29 13:07
davidtoldyou: ,本來是認為SUV應該沒問題租來開看看,但其實空間09/29 13:07
Dhack5321: 我覺得整個內部空間是真的小,不管是同級還是向下比09/29 13:07
davidtoldyou: 大概就CUV等級 09/29 13:07
Foning: 有人被包養 09/29 13:07
CharleneTsai: 真的是偏小 當初去看車 是先看森林人再看CX-5/ 09/29 13:17
CharleneTsai: CX-30 那個空間落差感真的很大 馬上被老婆打槍 相 09/29 13:17
CharleneTsai: 比之下 森林人價格跟安全性也沒比較差 就買森了 09/29 13:17
thigefe: CC空間是跟CUV比吧,馬自達自己把SUV空間做的跟CUV差不多 09/29 13:31
bone0507: 身高超過180不太適合!腿短的就沒差09/29 13:36
AKNY: 求包養...管飽就好XD09/29 13:36
hsiung9: 森林人好車啊 讚 09/29 13:37
hicopycat: 一坐後座就能馬上發現小 馬粉沒必要硬說沒差啦 能舒服 09/29 13:43
hicopycat: 一點誰要選會擠的09/29 13:43
hicopycat: 跟身高也沒關係 160就不能選更舒服的喔 09/29 13:44
fck01: 樓主好了啦!不用多說,你這是對牛彈琴。09/29 13:53
mysister: 阿姨!我不想努力了(求包養)09/29 13:53
a233636433: 馬自達就真的魔術小空間啊還怕別人講??09/29 13:57
blackkeys: CC是B-Suv的軸距做大跟NX類似…CX-5就是 C-Suv但空間… 09/29 14:03
a233636433: 原文還一堆可以吹後座空間不小的……大概率要嗎唬爛要09/29 14:03
a233636433: 嗎沒搭過他牌吧,都要買SUV了有空間大可以選,誰還會 09/29 14:03
a233636433: 想要魔術小空間09/29 14:03
cir72: 有沒有富二代要包養09/29 14:03
ryu38: 照某樓說法CX5銷售應該上打CC下踩MG跟CRV 09/29 14:24
taiwaneye: 上個人權圖我還信,空間小眾皆知,這也一篇= = 09/29 14:55
hsiung9: 在CX5菜單回文 推薦CRV是很正常的事吧 09/29 14:58
IMPMatthew: 這個ID就永遠推CRV黑CX5,A一下就知道了 09/29 15:17
hsiung9: https://i.imgur.com/WTC3Vve.jpeg 09/29 15:43
ATrain: 身邊有朋友被包養 09/29 15:43
hsiung9: 玻璃?XD 09/29 15:43
hsiung9: 說個lv1就被檢舉了 笑死 09/29 15:45
hsiung9: 好希望你能檢舉成功喔XD 09/29 15:59
SamWhite: 馬確實魔術小空間 我不在意空間所以不會特別嘴這個 09/29 16:08
hsiung9: 好啦 三星客貨車都要檢舉也行啦XD 09/29 16:11
grado0802: 亞洲最大包養平台上線了 09/29 16:11
ChildX: cx5就開帥而已09/29 16:16
ChildX: 要空間要cx909/29 16:17
WeiRaymond: 空間真的超小 標準是坐得下的話哪台車不行09/29 16:55
TONYTEACHER1: 感覺好幾09/29 17:16
jasn4560: CC後座超難坐09/29 17:26
smilejin: 這個包養網正妹好多 是真的嗎09/29 17:26
wiabc: 前幾年台版偷掉的預縮安全帶拿去測tncap應該也只有三星吧,09/29 17:37
wiabc: 這還敢自稱安全?進口的都能偷東西,這樣國外撞的結果還能 09/29 17:37
wiabc: 拿來參考嗎? 09/29 17:37
f9161498: 都是玻璃,不用分那麼細 09/29 18:04
wtfhell: 沒錯! 所以我都叫我158cm老婆開車.副駕推到最前面,36009/29 19:06
qusekii: 真的有這麼多人在找包養09/29 19:06
wtfhell: 擺在副駕後面,這樣空間就大多了,不過後車廂就如你所說09/29 19:06
wtfhell: 的悲劇。所以我去看了sportage後就 09/29 19:06
fck01: 一直嘴人家LV1,馬牌的爛跟車應該算LV0,這板只會在意帳面 09/29 19:45
fck01: 規格有沒有,不願意去試其中的差別,可憐… 09/29 19:45
garth: CX5只有內裝...... 09/29 21:25
Y949731: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/29 21:25
n7593111: 當一台SUV空間需要拉CUV(CC)來比較時 當下就已經輸了 09/29 23:19
n7593111: CC很晃 CX5很窄 這都已知缺點 根本沒什麼好辯 09/29 23:19
n7593111: 更何況價差還接近兩倍 09/29 23:20
liouweber: 24年式CX-5車主路過…交車快一個月的心得是空間真的蠻 09/30 09:34
liouweber: 小的XD 但LV2沒有很嚴重的急煞急衝了~ 09/30 09:35
T730733: 那個包養網人最多XD 09/30 09:35
liouweber: 啊 是25年式才對 09/30 11:19
snailking: CC是CUV小很正常啊,一堆拿SUV來嫌CUV小的有事嗎 09/30 11:45
snailking: 跟拿Sedan比嫌休旅晃的一樣有事 09/30 11:47
Expend: CC很高NUNA TRIV可以直放還不用拆行李箱遮陽桿 09/30 11:50
Expend: 360汽座應該很多後向時前座都要調吧 CC至少調完前座還堪坐 09/30 11:52
FireStation: 我妹上包養網被我發現= = 09/30 11:52
tyantmf: CX5不就是買舒服跟質感嗎 09/30 16:12
gibaman5566: 二代cx5 已開六年每年保養目前沒壞過... 09/30 20:18
gibaman5566: 當初全速域只有CRV跟CX5可選 安全性鋼材有差秒選cx5 09/30 20:20