→ KarlMarx: 會吃機油嗎? 09/29 21:03
→ mureka: 妥善率會是個重點 09/29 21:06
推 T8: 好像蠻厲害的! 09/29 21:07
推 SALEENS7LM: 各大廠早就重啟ICE研究了,越靠電車死越快,保時捷這 09/29 21:08
→ SALEENS7LM: 個六行程實際落地運用大概還要十多年吧 09/29 21:08
推 SungHyun: 小眾車就沒必要吹捧成這樣了...Mazda SKYACTIV才是真正 09/29 21:14
→ SungHyun: 燃油引擎的天花板 09/29 21:14
推 lll156k1529: 車界最強還得是你啊 破蝦 09/29 21:35
推 lancechance: 油耗有20km/l以上嗎 09/29 21:59
推 hankower: Skyactive-X 雷聲大雨點小 09/29 22:01
推 OldWang911: 有先問過引擎達人-本田 嗎? 09/29 22:07
推 supermni: 新增二行程似乎可以額外進行米一組勒循環,從而達到50% 09/29 22:41
推 supermni: 熱效率最快達卡拉力賽有機會見到 09/29 22:43
推 highca0709: 內燃機這種上個世代的科技沒有未來,苟延殘喘而已 09/29 22:43
→ DYE: 類似米勒循環的加長做功行程我是有想過的,但是這個例子只長 09/29 22:48
→ DYE: 一點點。 09/29 22:48
推 JOHNJJ: 澱粉又失望了 09/29 22:49
推 rojin: 看車版長知識 09/29 22:56
推 QuentinHu: 三樓又發作了 09/29 23:04
推 T8: 看車板長知識,好文必推! 09/29 23:31
推 mytheternal: 看不懂推 09/30 00:41
→ Zepho: 特粉:馬達通電就完事了 09/30 02:26
→ zzahoward: 不過專業到量產還要一陣子啦XDDD 09/30 07:10
推 hydeless: 聽說水平對臥引擎搭載六行程的專利也去申請了,看來是要 09/30 09:01
→ hydeless: 幫911續命 09/30 09:01
→ DYE: 影片就是拿911做預想應用車款 09/30 09:09
推 mtc5566: 如果把馬字達SKY-X潛力挖完 確實內燃機的效率還大有可期 09/30 12:04
推 Ericcws: 豐田才有本事說改變,保時捷?呵呵 09/30 12:51
噓 bruceytw: 始點 09/30 14:48
推 bruceytw: 結果是我搞錯了 推回來 09/30 14:50
→ Fukker: 只要會排碳的一律沒有前景 09/30 15:22
推 j0930162: 又不平價,有啥屁用 09/30 15:40
推 hydeless: 買不起你的問題敢講有什麼屁用? 09/30 16:27
推 fenderrb: 居然不是開發新電機!!!保時捷超帥!! 09/30 19:51
噓 Justinchen: 以為自己是iPhone嗎? 欠機勒窩! 笑死! 09/30 19:56
推 AirLee: 永磁馬達效率90%起跳 燃油車可憐啊 09/30 22:10
推 reallocust: 我是好奇這長那麼一點點一滴滴行程能有多少效益,不要 09/30 23:32
→ reallocust: 像屎蓋X操作猛如虎,什麼把汽油當柴油一樣效率,結果成 09/30 23:32
→ reallocust: 績二百五 09/30 23:33
→ DYE: 如果目的是增強升功率那是可以的,但是如果已經克服燒機油就 10/01 01:51
→ DYE: 是進氣口在刮油環以下的問題,那直接做二行程就好了啊,但二 10/01 01:51
→ DYE: 行程對高增壓其實也沒動力長項。總之這樣的設計詭異得很,對 10/01 01:51
→ DYE: 排氣需求工況也相當的複雜。現在不明處還是在缸壁的二次進氣 10/01 01:51
→ DYE: 是什麼,例如是另一缸的高壓排氣當進氣之類的。 10/01 01:51
推 DongRaeGu: 推文都不知道認真還反串呢 10/01 03:02