有人說電費不是問題 https://i.imgur.com/CNY7XOi.jpeg https://i.imgur.com/jY95Obm.jpeg 假設每40～60m 一隻 一隻約250W-400W 國道一號 中山高 長度 374.3km 來國小數學 374.3*1000/40=9357支電電燈 250w 每年成本 電費1552 維護成本8195.2 9357*（1522+8195.2）=9千萬 高速公路兩邊在乘2 一年1.8億的成本QQ 你還會覺得路燈好便宜？？ 這只是單單國道一號 BTW 耗電一年1208.9度 電費一年1552.2元 一度1.28元@@ 這麼便宜？！ ※ 引述《zebirlin (ほろ酔い)》之銘言： : 以前開國道晚上一樣燈火通明 : 自從十多年前電價大漲後， : 國道在非交流道路段就變成晚上漆黑一片 : 如果發生意外，後車根本就無法看見事故車輛的車燈 : 這一撞上去往往就是死傷慘重 : 查了一下高公局的講法 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=644801 : 高速公路上車速都那麼快，缺乏照明豈不是一件很危險的事？高公局表示，部分路段不提 供 : 高速公路「不普設路燈」的原則，是出於安全性、生態影響、經費、用電量（節能減碳） 等 站 : 之前還有網友說 晚上一片漆黑比較好開? 還說這樣比較安全? : 或是說為了不要干擾國道兩旁野生動物生態 : 笑死! 既然這樣比較安全 : 為何高公局要在事故熱區設路燈照明? : 自從夜間無照明後，我都超排斥夜間長距離駕駛的， : 最晚就晚上8.9點開到家下國道 凌晨駕駛從來不考慮 : 像這次車禍，前車自撞擋在車道上，沒有路燈照明 : https://www.ettoday.net/news/20241012/2834102.htm : 後車看見時根本煞不住了 : 怎麼國道夜間重大車禍沒人要怪罪是夜間無照明呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 223.136.131.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1728900217.A.82A

→ allyourshit: 1.8E本來就很便宜 你當用國道不用付錢?10/14 18:04

推 SSSONIC: 夜間過路費加成就好了10/14 18:07

推 rrroooqqq: 先取消九折優惠，再來就是漲價10/14 18:09

→ Eliad: 國道每年收費200多億，電費根本小錢，取消免費時段，火勢調10/14 18:10

→ Eliad: 漲大貨車費用，就足夠你住這筆電費了10/14 18:10

推 KsiR: 記者收了包養網多少啦10/14 18:10

噓 KCKCLIN: 恩恩 沒根據猜測某群人想打啥議題XD但前提就錯了10/14 18:13

推 rinkai: 電費本來就很便宜，維修才是貴的10/14 18:14

→ youkisushe: 8800億:Huh?10/14 18:15

→ rinkai: 但實際上就沒多少幫助，小錢也沒有浪費的必要10/14 18:16

→ i386: 等等,你路燈只裝一邊?路燈數量要x2吧10/14 18:26

推 peoples: 包養真亂10/14 18:26

→ i386: 抱歉,看到x2再後面,沒事10/14 18:29

→ i386: 後面還有每年維護成本81952元,這個算下去要15億多(國一)10/14 18:36

推 YJM1106: 沒錯啊 我就是算了覺得便宜 你能收費來補呀XD10/14 18:37

→ demo3688: 樓上說實際上沒用的我覺得挺荒謬的 這是行車安全的問題10/14 19:20

→ demo3688: 怎麼會有沒用的結論?一堆蚊子館或用不到的建設才叫沒用10/14 19:21

推 wilmer: 演藝圈一堆包養好嗎10/14 19:21

噓 chriscarryu: 電話亭不重要？你的車跟手機都撞壞的時候怎麼打電話10/14 19:30

→ chriscarryu: ？ 旁邊沒人你不就等死10/14 19:30

→ OldWang911: 痾... 樓上曉得高公局在2017年就已經拆電話亭了嗎10/14 19:40

推 a523928: 10樓到底在幹嘛？ 不是漏看就是看錯 你把原po 的算式又10/14 19:40

→ a523928: 拉出來講一次結果還看錯是哪招XD10/14 19:40

推 badlip: 政治圈一堆包養好嗎10/14 19:40

→ OldWang911: https://auto.ltn.com.tw/news/6949/4310/14 19:40

→ bilibala: 電話亭只有保留部分區域有，然後自己沒手機，其他人會有 10/14 19:41

→ bilibala: 啊，我就蠻常打1968通報路上有掉落物或有人沒放三角警告 10/14 19:42

→ i386: 10年內每年維護成本81952，這個是原po看錯多除10了，哪招？ 10/14 20:17

→ i386: 10年內總成本是819520 10/14 20:18

推 piggyoil: 有錢人一堆包養好嗎 10/14 20:18

→ i386: 加電費算出來是15.62億多，不是1.8億 10/14 20:20

推 EASON0213: 汽車稅收這麼多，看起來金額相較之下還好啊XD 10/14 20:26

推 Lowpapa: 其實很便宜 一年好幾兆 10/14 20:57

→ ultratimes: 一隻要250W~400W？現在要裝都LED了不會那麼耗電吧 10/14 23:09

推 jei01: 夜間重大車禍怪沒路燈，那白天重大車禍？沒眼睛？ 10/15 00:18

推 TwixBar: 學生妹被包養多嗎 10/15 00:18

→ SSSONIC: 白天也要點燈啊 汽機車新車不是強制全時點燈了 10/15 02:35

→ SSSONIC: 政府不用跟著點嗎 10/15 02:35

推 Adrian: 便宜的要死，一年50億電費也是小錢啦 10/15 12:13

推 chair209: 這個跟緩撞車三角錐的問題一樣，不長眼你開多亮都沒用啦 10/15 13:24

推 OldWang911: 有版友希望國道開車，兩邊都要有路燈照明，所以路燈 10/16 00:14

推 boggicer: 亞洲最大包養網上線啦 10/16 00:14

→ OldWang911: 數目要乘以3，而非乘以2。中央分隔島也要一路插滿路燈 10/16 00:14

→ OldWang911: 才行，這樣才能實現國道開車兩邊都有路燈照明... 10/16 00:14