來源 https://cars.tvbs.com.tw/life/218687?utm_source=FB&utm_medium=cars_pushpic&utm _campaign=20241017 今天 (10月17日) 上午9點04分左右,於國道三號177公里附近的台中沙鹿路段發生了一起 自撞緩撞車意外。一輛深色轎車疑似在內側車道行駛時,未能及時注意到前方的施工緩撞 車,因而發生猛烈碰撞。撞擊之後,車輛被彈向外側車道,導致車頭嚴重損壞。所幸這起 事故無人傷亡,但現場僅剩中線車道可供通行,車流一度回堵,國道警方獲報趕抵現場協 助處理,詳細的事故原因仍待進一步調查。 休旅車車頭面目全非,一度造成車流回堵。(圖片來源 / 警方提供) 據悉,肇事車輛疑為CX-60休旅車,行駛內側車道有開啟駕駛輔助系統,但因未充分注意 前方路況,不慎追撞緩撞車,進而失控飄移至外側車道。最後,車輛停於車道中央,造成 後續車流壅塞約2公里。警方在上午9點58分已清理完畢並恢復交通。 車輛撞擊緩撞車後彈飛至外側車道。(圖片來源 / TVBS) 國道警提醒駕駛不該過度依賴駕駛輔助。(圖片來源 / TVBS) 國道警方提醒駕駛者,行駛中應隨時保持專注,密切留意前方情況。即便使用了行車輔助 技術,仍不應過度依賴,以免發生意外。若因未注意前方狀況而導致重大傷亡,將面臨駕 照吊扣或吊銷的嚴重後果。 心得: 難得看來新聞連型號都寫出來,緩撞車這樣撞下去都不知道夠不夠用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 114.137.94.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1729142266.A.842
allyourshit: CX60 不到一年的新車 10/17 13:18
defendor007: 只能說活該 10/17 13:22
superpie007: 感謝道路實測 10/17 13:27
apollo999: 緩撞車實測 CX60 失敗 下一位 10/17 13:28
defendor007: 看起來是25%偏直碰撞 10/17 13:28
Peycere: 真的有這麼多人在找包養 10/17 13:28
vt1009: 沒有車頭就認不出馬自達(?) 10/17 13:29
XXXXBANG: 又要遲到了 10/17 13:33
tamixavier: 新世代的馬lv2 急加急減有改善嗎? 用個幾次就不用了 10/17 13:37
NTHUlagka: 杰運不是有實測CX-60的自動煞停只有在低於50有用嗎 這 10/17 13:47
NTHUlagka: 家的車就是金玉其外 敗絮其中 輔助駕駛爛到有剩 韓車 10/17 13:48
vd422: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/17 13:48
NTHUlagka: 屌打 10/17 13:48
l90289312: ㄏ,捷運測的算準喔,馬牌ACC就是半套垃圾 10/17 13:50
SamWhite: 看起來馬自達的lv2真的不行 10/17 14:07
morrishh: CP360 屌打 還可以求婚 10/17 14:13
fck01: 馬牌真的爛車,在那吹多安全,笑人家LV1,MRCC大概是LV0。 10/17 14:22
lutano: 那個包養網人最多XD 10/17 14:22
NTHUlagka: 這新聞更讓我意外的是居然還真的有人被馬自達騙跑去買 10/17 14:24
NTHUlagka: 他們的爛車 排氣量那麼大結果馬力才那樣 說什麼對引擎 10/17 14:24
NTHUlagka: 好 根本是自己不會做引擎 妥善率也是笑話小問題一堆 10/17 14:24
NTHUlagka: 韓車屌打 10/17 14:24
ga047768: 公關太弱了,車型直接謝出來。 10/17 14:27
muiwo: 我妹上包養網被我發現= = 10/17 14:27
fck01: 車板根本超級反指標,真有這麼屌,美國怎麼沒有排到前十, 10/17 14:28
fck01: 把其他人都當白癡,再信一次車板我就是狗。 10/17 14:28
longkiss0618: 講的好像T牌就不會撞一樣 10/17 14:31
relaxcloud: 撞緩撞車第三責任險可以幫陪嗎? 10/17 14:33
keigowei: 真佩服開車不自己來然後還不看前方的,怎麼能那麼放心 10/17 14:37
sunuzo: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/17 14:37
hateword: 看起來蠻硬的A柱都沒事 10/17 14:45
youkisushe: 不要再酸了 等等拿雙田救援 再吹一篇 10/17 14:51
youkisushe: 人家是自稱豪華品牌耶 10/17 14:53
youkisushe: 跟中國吹大樓多少棟很先進一樣 一個地震跨光 10/17 14:53
youkisushe: 豐田的tss3.0強太多了 10/17 14:54
UNIQC: 樓上是不是被包養 10/17 14:54
orzzz: 這時標題又不寫品牌了 10/17 15:00
PtT0615s: 不是才準備升級日系豪華品牌 這看來不妙阿 10/17 15:00
youkisushe: 不是準備升級 還在自稱階段 跟我規劃跟你多會結婚一 10/17 15:02
youkisushe: 樣 我自己規劃階段 10/17 15:02
Seattle995: 內線龜-1 10/17 15:06
dewaro: 未看先猜這包養 10/17 15:06
davidtoldyou: 舊車就算了。這是剛大改款的車型耶... 10/17 15:07
Seattle995: 新的車種一樣撞啊,還是你知道哪牌車保證會煞會閃 10/17 15:18
WeiRaymond: 有人會說 外型吊打一切 繼續玩烤漆就好吧 10/17 15:22
superpie007: 號稱最強的lv2福特也撞過喔 只剩特斯拉 10/17 15:22
simon0529: 特斯拉不是撞過了? 10/17 15:24
Elfego: 一定又是這包養 10/17 15:24
AmadeusC: 我記得特斯拉撞過吧 10/17 15:29
ChungLi5566: 我的冷門牌還沒撞過但不想立flag 10/17 15:39
superpie007: https://i.imgur.com/VSmzLNA.jpeg 10/17 15:40
superpie007: 只找到2023統計 10/17 15:41
davidtoldyou: 會說大改是因為這次不是有導入最新的copilot , 10/17 15:41
Nicodim: 包養平台不意外 10/17 15:41
davidtoldyou: 本來還在想會不會比福特的優秀 10/17 15:41
jordan30828: 靜止物體ACC本來就不會偵測 靜止是靠AEB 10/17 15:42
snailking: 人家是國產CC神A在撞再正常不過,但CX60是堂堂豪華品牌 10/17 15:42
snailking: 也在學人家撞 10/17 15:43
hateword: 那台豪華品牌超過100也能自動煞停? 10/17 15:47
Foning: 覺得包養網EY嗎 10/17 15:47
youkisushe: lexus不是有100煞停過? 10/17 15:48
Prado4840: Acc不論廠牌遇到緩撞車沒有不撞的吧 10/17 16:02
francej: 特斯拉軟體更新後已經可以自動煞停了 10/17 16:02
francej: 從2023年到現在都沒有特斯拉撞換撞車的新聞了 10/17 16:03
defendor007: 樓上可真有信心 10/17 16:05
AKNY: 包養網站葉配啦 10/17 16:05
esienhour: 道路實測?五星仔又閉嘴了... 10/17 16:08
kbgarnett: 看起來撞測還行,人沒什麼事 10/17 16:20
methodho: 新聞寫車頭全爛,社團寫A柱相當完整 XD 10/17 16:22
DYE: 來了 10/17 16:23
mysister: 記者收了包養網多少啦 10/17 16:23
Ukfe: 馬自達果然會遲到XDD 10/17 16:28
ttbXXXXqn: 車頭本來就是用來潰縮的跟A柱完整不衝突啊 10/17 16:32
iorittn: 車室完整,不錯啊 10/17 16:47
mtc5566: https://i.imgur.com/iZGO6Cn.jpeg 10/17 17:00
bebyjimmy: acc目前好像每個品牌都撞過 10/17 17:00
cir72: 包養真亂 10/17 17:00
mtc5566: 韓仔講這麼多結果想講的只敢藏在最後一句? 10/17 17:01
SimACC: 推某樓,奧梨子裝蘋果,不懂一台平價車而已粉絲吹成這樣 10/17 17:14
SimACC: 是…? 10/17 17:14
Crios: 雖然馬欠酸 但韓國車屌打?今天最好笑的笑話 10/17 17:29
hygen: 看來AED不能在高速時作動的車,開ADAS就完全不能分心,不然 10/17 17:36
ATrain: 演藝圈一堆包養好嗎 10/17 17:36
hygen: 遲早會撞車 10/17 17:36
Statham: 一堆開ACC就手放開不看路的 真勇 10/17 17:38
blue821229: 好像除了內裝跟烤漆 真的被屌打 10/17 17:47
chen050915: 馬牌這台剛性很強哦 A柱都沒歪 10/17 17:51
auir: 新聞底下延伸閱讀也都有寫型號 10/17 17:55
grado0802: 政治圈一堆包養好嗎 10/17 17:55
wylscott: 以後要不要規定出租車封印輔助駕駛? 10/17 17:56
MTBSsales: AED:我不只可以在車輛靜止時啟動,你有本事開再快我 10/17 18:05
MTBSsales: 都可以電到你嫑嫑的 10/17 18:05
fck01: 緩撞車幫忙吸收衝擊,A柱又離車頭那麼遠,怎麼可能會歪… 10/17 18:27
fck01: 車頭做這麼長,要是A柱還會歪,就好笑了。 10/17 18:30
smilejin: 有錢人一堆包養好嗎 10/17 18:30
mtc5566: 馬牌妥善後勤屌打韓車阿 因為能比韓車爛的也沒幾家了 10/17 18:44
tengerinedog: 內線acc真的弱智 10/17 18:45
k7881683: 車頭夠長看起來很穩喔 10/17 19:07
ray333: a柱還這完整 真諦硬欸不錯 10/17 19:32
mikejk163: 馬自達安全性不錯 車頭做長也是蠻有用 10/17 19:46
qusekii: 學生妹被包養多嗎 10/17 19:46
nowthat: 用輔助駕駛再不專心啊 10/17 20:02
new2488: 馬牌爛車的話國產應該都是垃圾車 笑死 10/17 20:05
davidtoldyou: 現在撞測行人安全也在評分內啊,所以車頭除了是潰 10/17 20:22
davidtoldyou: 縮區也要保護行人 10/17 20:22
druu: 我還是無法理解為什麼人類可以對科技抱持如此大的 10/17 21:25
Y949731: 亞洲最大包養網上線啦 10/17 21:25
druu: 信任感、到底是全知全能還是無知啊… 10/17 21:26
kuroro94: 烤漆廠出品的智慧駕駛 ㄏㄏ 10/17 22:00
kuroro94: 幸好不是ㄥ或者ㄒ的3.0 嚇鼠了 豪險喔 10/17 22:02
sky1235: 韓車也能拿出來說 哈哈哈 10/18 00:30
SALEENS7LM: 無人傷亡不就代表馬自達很安全 10/18 07:27
T730733: 我哥上包養網被我抓包.. 10/18 07:27
along268: 在現代集團面前 馬自達就雜牌車 10/18 07:29
ahlolha: 還A柱 撞緩撞車A柱沒事是基本的吧 10/18 08:29
Crios: 公司集團大並不能代表妥善率好 10/18 09:26
FATDUDU: 很少看到直接寫車型出來的欸 XD 10/18 10:46
squall410339: 韓國車屌打的只有外觀跟內裝其他真的不行,不要再 10/18 12:34
FireStation: 有人包養過洋鬼子嗎 10/18 12:34
squall410339: 幻想了好嗎,除非你買的是N不然都不行 10/18 12:34
cushi: 會開ACC開到撞緩撞車的 應該年輕人居多 10/18 13:00
a901922001: 內線仔減一 10/18 13:00
cushi: 稍微有點年紀的駕駛很多都不太信任ACC 10/18 13:01
cushi: 這台CX-60如果保險沒判全損,車主應該會哭吧 10/18 13:03
Thobel: 有錢人為啥都想包養 10/18 13:03
ChildX: 北七 以後別上路 10/18 16:13
dunlopdz101: 無人傷亡欸 10/18 21:34