最近看了幾起機車離奇的車禍新聞 疑似機車故意去衝撞公車造成當事人死亡 我們先排除嗑藥或是恍神的情況 而是針對當事人有意為之的狀況下來討論 這樣的離世,死狀可以說是另一種類跳樓 死狀淒慘,四肢扭曲或是分離 但是 但是 但是 ------- 死後卻可以讓繼承者拿到強制險的200萬理賠 ------- 這算是,過得不好的人們 一種最後一搏,遺愛在世親人的方式嗎? 宣導一下:困難的朋友請尋求各種管道幫助,社會還是溫暖的:) ______ 遇到這種事的駕駛人該怎麼防範與處理後續呢? 各位身邊有經驗或是有處理過類似案件嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 42.70.181.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1729252769.A.0E6
fit: 故意行為不會理賠10/18 20:04
ultratimes: 所以對方故意撞我,保險公司也不會賠我囉?10/18 20:10
zo6596001: 說得也是,就跟撞到人輾第二次一樣。沒被監視器拍到最10/18 20:10
esienhour: 建議刪文吧!此風不可長10/18 20:10
zo6596001: 重五年,被拍到最重無期徒刑。10/18 20:10
marecht: 這個包養網正妹好多 是真的嗎10/18 20:10
fenderrb: 現在毒駕很瘋的很多。10/18 20:13
kutkin: 不知道該說什麼10/18 20:20
sammy98: 覺得該多讀點法緒書 是個好東西10/18 20:28
GimO: 那也是保意外險10/18 21:01
w10211: 才兩百萬,賣眼角膜、腎各種器官應該更值錢吧?10/18 22:04
riokio: 真的有這麼多人在找包養10/18 22:04
sgxm3: 不確定性太高了。弄成重傷殘廢沒死的機率高得多,只會加重10/19 07:42
sgxm3: 家人負擔。什麼蠢方法。10/19 07:42
WenliYang: …………10/19 08:04
gs00001: 路上很多啊,尤其是郊區、鄉下,路口不看、不停、不減速 10/19 15:20
gs00001: 、不戴安全帽、不打方向燈直接加速衝出來,一人亡,一家 10/19 15:21
wiimas: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/19 15:21
gs00001: 飽的概念。 10/19 15:21