菸酒那些不能買 是因為對身體不好 駕照15~17的青少年 都上國高中了 每天家長接送也是很麻煩 大概也有基本的行為能力了 為什麼不能讓他們去正規的駕訓班 取得正式的執照上路呢 這樣至少比偷上路安全吧 加上台灣很多地方大眾運輸不方便 例如美國很多地方也是15歲就可以開車了 卻要21歲才能喝酒 台灣不考慮下修駕照年齡嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 118.168.233.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1729261828.A.7E2
MilkTeaMan: 18歲公民你同意了嗎 10/18 22:30
ckroy: 如果下修駕照年齡,那刑法是不是也該跟著下修 10/18 22:32
ji2my: 支持阿 全部都改15歲吧 行為自己負責 10/18 22:35
shepherdd35: 你不能以你的能力來判斷 很多北七未成年時更北七 10/18 22:43
chi17: 老人的心裡不能接受 10/18 22:44
Hathael: 政治圈一堆包養好嗎 10/18 22:44
yur: 賠不完了 10/18 22:46
finasoul: 嫌現在不夠亂喔 10/18 22:52
finasoul: 沒經濟能力到時出事兩手一攤 10/18 22:52
smove: 民情不同,而且鬼島的公民教育水準普遍低落 10/18 22:53
finasoul: https://i.imgur.com/RTyGmfL.jpeg 10/18 22:55
yovroc: 有錢人一堆包養好嗎 10/18 22:55
finasoul: 什麼時候考照有發揮讓駕駛有技術能上路的功能了... 10/18 22:59
DYE: 免去家長接送但是增加學校附近停車問題 10/18 23:02
DYE: 學生最好還是校车 10/18 23:02
ultratimes: 應該再往上調才對 10/18 23:11
BroDians: 標準提高比較重要 10/18 23:12
helgalie: 學生妹被包養多嗎 10/18 23:12
eternalegg: 別鬧吧 10/18 23:13
kintaro1219: 重點是家庭教育吧!考照也要再嚴格!放太多三寶在外 10/18 23:23
kintaro1219: 面了! 10/18 23:23
gn00152097: 高中生還要父母接送的是怎樣 不會騎腳踏車喔 10/18 23:44
gn00152097: 小學給父母接送就算了 高中? 10/18 23:45
OREOMZA: 亞洲最大包養網上線啦 10/18 23:45
willson1211: 支持刑法一併下修,一堆年輕的垃圾早點制裁比較實在 10/18 23:45
gn00152097: 支持8+9只要犯罪就直接去勢最快 沒法生就不會有後代也 10/18 23:47
gn00152097: 是8+9的問題 10/18 23:47
GalaxyX: 沒錢賠阿 做錯事都可以未成年無敵 10/18 23:50
ghchen1978: 你的意思是已經夠多猴子了,再加幾萬隻猴子也沒差對 10/18 23:51
punjab: 我哥上包養網被我抓包.. 10/18 23:51
ghchen1978: 吧? 10/18 23:51
chaudieuer: 改到16歲好像真的沒差 會亂開亂騎的30歲一樣 而且未成 10/18 23:52
chaudieuer: 年無照駕駛的其實很多沒駕照還不是一樣會開車騎車 10/18 23:52
AIRWAY1021: 考照標準提高,違規罰則提高,執法確實之下可以喔 10/19 00:00
windlll: 你能考駕照,政府給你權利使用高動力機械,那是建立在你 10/19 00:06
sashare: 有人包養過洋鬼子嗎 10/19 00:06
windlll: 有「能力」出問題時可以賠償,求學的誰能? 10/19 00:06
chi17: 求學的能合法保險一樣能賠,不然老人沒保險是會賠喔 10/19 00:17
stardust7011: 正規的駕訓班 正規的執照 你確定? 10/19 00:19
hakuoro: 出車禍自己有錢賠嗎 壓歲錢可能不夠喔 10/19 00:29
wylscott: 台灣有大到15 16歲連自己上學都辦不到嗎? 10/19 00:34
sijiex: 有錢人為啥都想包養 10/19 00:34
keigowei: 為什麼要…就問15歲他X的能負責什麼 10/19 01:05
MeloKing: 阿滿18歲的社會底端8+9有錢賠嗎XD 10/19 01:08
theend79712: 應該是總和評估下無法下修,而且台灣的教育跟以前 10/19 01:11
theend79712: 不同,下修應該會有更多狀況出現 10/19 01:11
mumuk: 駕照不是重點,教育才是 10/19 01:24
VLADINA: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/19 01:24
Feriohan: 年齡不是重點,重點是發照的嚴謹度,隨便發什麼人都拿 10/19 02:05
Feriohan: 得到駕照,那對安全一點幫助都沒有 10/19 02:06
asgardgogo: 數據難看就改標準 你是xxx嗎 10/19 02:36
battlewind: 照某些推文邏輯。考照標準應該是年薪/家產 10/19 02:39
lijim: 駕車觀念才是重點 10/19 04:06
odemagus: 到底要多有錢才會想包養 10/19 04:06
s07012: 真的不要鬧了 10/19 04:27
OSLA: 我寧可二手煙熏,也不行被車撞死 10/19 07:39
ChungLi5566: 因為前額葉還沒發展完全 無法做出正確決策 10/19 07:49
ChungLi5566: 就心靈捕手裡 呆萌跟學霸說的那句 10/19 07:51
ChungLi5566: 講的都是書裡寫的 你有任何個人的想法嗎 10/19 07:53
yes500: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/19 07:53
ChungLi5566: 看到別人閃燈就跟著閃 別人轉彎跟著轉 沒辦法從交通 10/19 07:54
ChungLi5566: 安全規則去理解為什麼這樣做 10/19 07:54
iclmf: 要15歲可以考駕照的話那我建議刑法民法也要改15歲就算成人 10/19 08:27
iclmf: ,責任自己承擔 10/19 08:27
hypoge: 支持啊 但是高中職的停車位 你幫忙想一下怎麼讓學生停 10/19 08:43
alexantiy: 包養? 10/19 08:43
lplpyy: 標題就錯了問題不是年齡,駕駛訓練寬鬆才是 10/19 09:25
Aminoacid: 山地部落小朋友可能國小就在開車了 10/19 10:18
jimmyyang: 沒穩定工作的人根本不該開車 10/19 10:20
jimmyyang: 什麼十五歲 25歲沒工作開車要怎麼賠 有身家除外 10/19 10:20
kazami: 15-17歲還要家長接送會不會太保護 小學該讓他自己去上學了 10/19 10:59
sowrey: 現在包養網都這麼直接嗎 10/19 10:59
GOPOL: 15歲? 10/19 11:42
ruinniur: 挺好的,車都會開了,軍車應該也没問題 10/19 11:58
leo255112: 為了避免像昨天發生的那件事 10/19 12:56
wiesgame: 賠得起嗎? 10/19 13:13
tseng680723: 降低就會出現更低年齡的無照,難道又繼續降低? 10/19 14:02
cw758: 歐美包養真的很平常嗎? 10/19 14:02
kerker: 大學生連白飯吃不飽都不會處理了,我覺得應該修法30歲才 10/19 14:25
kerker: 能拿駕照 10/19 14:25
TSUBO: 為何不能執行死刑? 10/19 14:56
gs00001: 還沒出社會前的那些人有什麼行為能力,有的話也是用下半 10/19 15:05
gs00001: 身思考的行為能力而已,連保養費的拿不出來的人有什麼行 10/19 15:05
ludi: 男友上包養網 該放生嗎 10/19 15:05
gs00001: 為能力? 10/19 15:06
jacky75113: 13歲看哥哥開吵著要學 又釀起另一件悲劇 10/19 15:47
jacky75113: 繼續下修 然後10歲弟弟.. 10/19 15:47
austin0353: 那直接說腳踏車也要考駕照就好了 10/19 16:14
lihogan: 台灣考照方式…….可笑 10/19 23:34
peernut: 是這個包養平台嗎 10/19 23:34