※ 引述《fck01 (IDF...苦命,每支都出問/)》之銘言: : 推個,CX-5開起來真的不舒服,拖就算了,換檔超白癡,會說這台好開的,八成是烏龜或沒 : 開過順暢的車。 : 座椅太高,椅面過於平坦,剪裁不好,再加上硬過頭的避震,整台車跳到不行,吸震更是世 : 界爛,只有死硬,加上不順暢,只要開一小段連我也暈。 : 結果保養時在展間試坐了一下CX-30,完全沒有上述問題,我頓時覺得被大家給騙了。 : CX-5看似車內空間大,其實不然,中控下緣做得過低,嚴重壓縮前座膝部空間,連帶影響後 : 座。 : 駕駛座甚至出現錯誤的休息踏板角度,導致一開長途,我左腳可以比右腳還痠。 : 後座開口超級小,就算車門能開90度也沒救,輪拱整個凸上來,沒有做斜切,上下車極度不 : 方便,完全失去休旅車的意義,每次看到家人上下車,我都覺得很對不起他們,為啥當初要 : 聽這板的買這台車,明明試乘體驗是最爛的。 CX-5的確沒版上說的那麼完美 不過就百萬級距的車而言 有哪一台車比CX-5好? 3星的CRV嗎? 還是買車送技師牌照的Kuga? 不然是車美仕 + 全塑料的 Rain4? 有沒有鄉民要幫我解惑一下? -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意 給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕 榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 118.163.113.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1729554608.A.5A5
ryu38: CC 油電GR 10/22 07:54
kingsmanball: Rav油電旗艦 10/22 07:56
GenesisXD: 不夠大聲啦 在那叫什麼 10/22 07:58
Infinair: 什麼都沒說,這護航的太爛了 10/22 07:58
segio: 人家都說寧願本田了.還在那邊三星.CX-5 TNCAP還沒撞別太吹. 10/22 08:00
Asterix: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/22 08:00
segio: 不過看這台車的銷量.要排到TNCAP不知排到幾年後.. 10/22 08:01
viewer: 買內裝送引擎 10/22 08:02
k7881683: YC 10/22 08:02
simon978: 不要用問題來回答問題 10/22 08:06
crimemax0128: 車是要讓人想開,不是想罵 10/22 08:06
AdamShi: 樓上是不是被包養 10/22 08:06
kukuo413117: 內容符合id 不過沒聲音噓 10/22 08:17
Frobel: 用全篇鄉民梗掩飾自己內容不足 10/22 08:24
Sciarra: 百萬左右 其他的確比不上 10/22 08:32
AMSTERDAM14: Rav4都比你好 10/22 09:08
YOHOpig: 幫補血,你會被和泰業務噓爆,因為出現了伏地魔關鍵字 10/22 09:18
lezabo: 未看先猜這包養 10/22 09:18
hanabidsca: 牛牌大軍要出來了,台灣其他車還是低調點 10/22 09:53
fck01: 很抱歉,你講的每台都吊打,帳面規格全贏,實際體驗全輸。 10/22 10:34
Feriohan: 這篇有點弱.. 請加點油好嗎 10/22 10:38
BFer: 幫補血 10/22 11:14
jackie0414: 你這種洗地法真的很不好耶XDDD 10/22 12:05
silberger: 一定又是這包養 10/22 12:05
jackie0414: 100萬預算買休旅,選擇很多啦,不要洗得這麼難看 10/22 12:06