https://boba.ettoday.net/videonews/444587?from=pc_playershare 記者許權毅/台中報導 台中市一名張姓朝陽科大生昨天(21日)開車上路時,遇上違規迴轉車輛,車輛失控自撞 死亡。張生行車紀錄器拍下,當時環中東路外側疑似正在施工,張生行駛在內線車道,行 經一處路口時,陳男駕駛白色BMW突然竄出迴轉,張生疑似受到驚嚇,趕緊往右切,不幸 撞上路邊分隔島,再衝撞進小巷,撞停於一處電桿,送後不治身亡。現在死者車上的行車 紀錄器畫面也曝光,證實就是為了閃車才會釀禍。 https://cdn2.ettoday.net/images/7910/d7910329.jpg
▲▼陳男駕駛白色BMW突然竄出迴轉,張生趕緊往右邊閃避,結果自撞身亡。(圖/民眾 提供) 家屬悲痛說:「肇事者違規後,事情發生了,你要下來看要如何處理,報警或是把他救出 來,結果卻直接跑掉了,我們對這件事情真的很不能接受。」家屬也說,張家是汽車代理 商,家境無虞,但他很孝順,假日還會到百貨的拉麵店打工,張生昨日是下課後,要準備 去找女朋友,結果就在路上發生車禍。 張父說,陳男稱事發當下前面有一台貨車,加上沒有看到禁止左轉標誌,有聽到煞車聲音 ,但看到沒有怎樣,就走了,一直推拖、規避責任,實在讓家屬無法接受。 https://cdn2.ettoday.net/images/7909/d7909730.jpg
▲張生右切後,車輛撞停於前電桿,傷勢嚴重死亡。(圖/記者許權毅翻攝) 至於陳男一度提出要對張姓男大生遺體進行酒測。張父說,我跟檢察官說,要測沒問題, 我都配合你,但他的態度讓我無法接受,陳男是到最後才向家屬道歉,但家屬認為沒有誠 意。 記者追問陳男為何提出酒測一事?陳男律師上前阻擋,稱「不方便,他有點緊張」,陳男 也說「我太緊張了,沒有要提出了,後來取消了。」 連結:https://www.ettoday.net/news/20241022/2839912.htm 就算是白車違規迴轉好了 張姓男大生走的是左轉車道欸 可能是馬路中間放交通錐的關係 但是放交通錐也不代表右邊那道不能開阿 頂多是不能任意切換車道而已 國五宜蘭段周末也會放 然後白車也沒撞到他 他自己開去撞牆而死 這樣白車肇事責任也是100%嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 59.125.98.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1729585193.A.EF0
everfit: 太緊張了吧?!首選當然是撞交通錐,再怎樣也不會選擇撞牆 10/22 16:23
morrishh: 右道能開? 你要不要再看一下影片 10/22 16:24
venon0916: 幹你娘臭雞掰某被抓的網紅還為被撞死的左轉車輛說話要 10/22 16:25
venon0916: 國賠呢,那更多被害死的二輪誰來賠 10/22 16:25
kevin8847: 是說白車跑走也很扯 10/22 16:26
sashare: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/22 16:26
windowdoor: 這樣會撞死??? 沒繫安全帶嗎??? 10/22 16:30
arclenyun: 踩煞車往白車身上撞是不是比較好 10/22 16:31
chuntien: 為什麼第一時間都要閃 煞車壞了嗎? 10/22 16:31
orzzz: 看影片直行車道似乎是封閉狀態(施工?),是特殊狀況 10/22 16:34
sm981512: 讓速不讓道 10/22 16:35
sijiex: 真的有這麼多人在找包養 10/22 16:35
ppp123: 大學生就開車 經驗不足 太緊張了 直接減速撞上就好了 10/22 16:41
ppp123: 練熟一點在開車上路吧 10/22 16:41
ppp123: 路上突發狀況一堆 要保持專注冷靜 10/22 16:42
Regera: 那個交通錐放好幾個月了!不知為何要封住一道 10/22 16:43
gausong: 這種有路口但被遮蔽的地方,真的不要開太快 10/22 16:44
VLADINA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/22 16:44
gausong: 不是檢討他,只是說怎麼做才比較能自保 10/22 16:45
yha: 經驗不足 死的很冤枉 一來橋墩擋視線不該開快 二來應該煞車 10/22 16:49
yha: 直直撞 10/22 16:49
defendor007: 氣囊沒爆? 沒繫安全帶? 10/22 16:51
yha: 這台BMW… 看不到的路也敢轉 這些人腦子是不是大便做的? 10/22 16:53
odemagus: 那個包養網人最多XD 10/22 16:53
henrylin8086: 防衛駕駛觀念真的要有,過路口要放油門預備煞車然 10/22 16:53
henrylin8086: 後盯住任何蛛絲馬跡。大學生經驗不足,遇到這種違 10/22 16:53
henrylin8086: 規的白痴一次就沒了,死得毫無價值。 10/22 16:53
fck01: 請踩煞車,還好旁邊沒車,不然一起送下去。 10/22 16:56
Zxc2184: 看出事的路口右道就被封住了 可以合理懷疑前一段也是如此 10/22 16:57
yes500: 我妹上包養網被我發現= = 10/22 16:57
Zxc2184: 怎麼會拿國五假日交管用的來比擬 10/22 16:57
fck01: 對耶,那往旁邊閃一道就好,他這個太誇張。 10/22 16:58
cafb2720: 說開右邊?重新看影片吧 10/22 17:00
gausong: 他速度太快 來不及切到右邊那條路 10/22 17:03
gausong: 就裝分隔島了 10/22 17:04
alexantiy: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/22 17:04
gausong: 撞啦X 10/22 17:04
LargeLanPa: 為什麼遇到突發狀況不是踩煞車… 10/22 17:05
zark07222: 開那什麼車?沒配備煞車是不是?過路口不減速、不會踩 10/22 17:05
Nyx591: 右道能開?就算他走的是左轉道,要左轉的話也是會跟BMW交 10/22 17:05
zark07222: 煞車,只會踩油門,自己也有責任吧!下次別這樣開了 10/22 17:05
sowrey: 樓上是不是被包養 10/22 17:05
Nyx591: 會好嗎 10/22 17:06
debris: 再怎麼檢討都沒意義了 人都死了 10/22 17:06
YCTING: 他沒踩煞車直接右偏出去 好險旁邊沒汽機車 10/22 17:06
acesslai: 怎麼不是踩死剎車呢 10/22 17:09
hicjgogogo: 這時候有加保律師費用就用上了 10/22 17:09
cw758: 未看先猜這包養 10/22 17:09
windlll: 車速不快,這樣也撞死? 10/22 17:12
jazon: 車速有很快嗎!?怎麼應該切到外側那道沒問題才對 10/22 17:12
jazon: 然後那樣撞就gg怕是沒繫安全帶 10/22 17:13
fox0315: 交通錐擺那樣右道最好有辦法開 10/22 17:17
acesslai: 是不是忘了哪支腳踩剎車了 10/22 17:18
ludi: 一定又是這包養 10/22 17:18
LLika: 這就是機車遺留的陋習,閃而不煞 10/22 17:19
dslite: 老車不要轉才是對的 10/22 17:20
OSLA: 煞車即可, 多數人都用閃的, 只有害到自己而已. 10/22 17:25
OSLA: 就算真的煞不住撞上 也是用最硬的車頭直撞, 傷害低 10/22 17:26
jackyu0810: 心得在說什麼鬼?交通錐都佔據右道快三分之一了,這 10/22 17:26
peernut: 包養平台不意外 10/22 17:26
jackyu0810: 樣叫右道能開? 10/22 17:26
royli: 安全帶很重要 10/22 17:26
OSLA: 用閃的就無法預測用車身哪裡撞了, 幾乎是最薄弱的地方 10/22 17:26
OSLA: 無論如何BMW車主去吃屎 幹 10/22 17:27
auir: 沒紅綠燈就算了,這樣出現真的會被嚇到 10/22 17:28
xikimi: 覺得包養網EY嗎 10/22 17:28
kisdd: 現在新車會直接幫你煞停吧…老車就… 10/22 17:36
f9161498: 本田魂 10/22 17:39
gtoselina: 照片看起來還以為很輕微… 10/22 17:39
nk10803: 政府真的無能 10/22 17:45
kgkg0057: 台中相互 89 不ey... 10/22 17:51
Avero: 包養網站葉配啦 10/22 17:51
DontPLZ: 從車損看起來應該沒繫安全帶 10/22 17:55
airmike: 有點奇怪 急煞都不一定會撞上 10/22 17:55
airmike: 就算自撞 市區速度坐車內會撞到死掉是沒安全帶或氣囊? 10/22 17:56
hg32658: 擋視線的地方敢開到 可以失控 ㄏㄏ下次別這樣了 10/22 17:57
royli: 台製喜美八代,當初最低款是沒有氣囊的 10/22 18:01
ejoz: 記者收了包養網多少啦 10/22 18:01
PalmAngels: 奇怪怎一堆人在檢討受害者 根本是bmw違規在先欸 10/22 18:02
morrishh: 好像還沒人提到 慢車道那邊也有貨車擋道 有夠慘 10/22 18:10
dby9dby9: 還好沒下次,不然下次路旁的人要當肉墊了。 10/22 18:14
computerqqq: A柱完好,可能沒繫安全帶。 10/22 18:18
Leon0810: 沒繫安全帶 10/22 18:21
FishRoom: 包養真亂 10/22 18:21
arcross: 市區自撞死 沒點開看還以為是騎機車 10/22 18:25
rainy870623: 怎麼沒認出來肉眼測速? 10/22 18:26
rainy870623: *沒人 10/22 18:26
colinfeng: 讓速不讓道 10/22 18:26
kobe7610: 垃圾bmw 10/22 18:30
KsiR: 演藝圈一堆包養好嗎 10/22 18:30
aa01081008tw: 看車損..沒繫安全帶.頭直接撞爛的吧.可以不用死的 10/22 18:31
zeolas: 撞這樣死八成沒綁安全帶,不綁安全帶又不踩煞車你不死誰死 10/22 18:35
rojin: 原 po結論是反串還是認真? 10/22 18:40
jkokpcu: 你怎知道,說不定有繫安全帶。 10/22 18:40
zipupup: 沒繫安全帶才撞死的吧 10/22 18:46
peoples: 政治圈一堆包養好嗎 10/22 18:46
lizardc1: 這種開車方式 好險沒載到女友 少害一個人 10/22 18:46
happyonly: 違規車不檢討,檢討被害者 10/22 18:49
ckzzz: 車室完整又有繫安全帶,要怎麼死?說來聽聽 10/22 18:50
negotiates: 不是ㄟ 你開四輪還能變這樣 慘 10/22 19:02
ohlong: 三角錐跟車二擇一撞 今天都沒事 10/22 19:10
wilmer: 有錢人一堆包養好嗎 10/22 19:10
Arashi0731: 一堆人碰上緊急狀況都不煞車的… 10/22 19:27
hy654: 雖然BMW確實是違規拉 但這樣也會死 怎麼看都怪 10/22 19:31
zhi5566: 這個9成BMW全責 只能說技術不好 10/22 19:33
su55851: 一堆人轉彎本來就不是看清楚才轉,而是「我覺得」應該沒 10/22 19:33
su55851: 車吧~就轉了 10/22 19:33
badlip: 學生妹被包養多嗎 10/22 19:33
shuuptt: 安全帶沒提,呵呵 10/22 19:34
DontPLZ: 違規車害他出事 明擺著的事實還要檢討? 但他可以不用死的 10/22 19:38
DontPLZ: 是否沒繫安全帶造成他喪命? 這樣叫做檢討被害者 真是一堆 10/22 19:39
DontPLZ: 站在道德制高點 滿腦子想著責備別人的自卑仔 10/22 19:39
JOHNJJ: 這樣就死了?看起來車也沒怎樣… 10/22 19:51
piggyoil: 亞洲最大包養網上線啦 10/22 19:51
ozyamazaki: 當下BMW車主肇逃沒叫救護車 可能死因是延誤就醫吧 否 10/22 19:54
ozyamazaki: 則可能不會死 10/22 19:54
mhmichelle: 經驗不足,RIP 10/22 20:11
TllDA: 不繫安全帶有違規嗎? 在車板連檢討違規都會被檢討 10/22 20:20
RealWill: 速度快的話,方向盤動一點就會整個偏出去。 10/22 20:45
TwixBar: 我哥上包養網被我抓包.. 10/22 20:45
dick929: A柱完整居然走了? 10/22 20:49
dick929: 喜美的傳說又多添一則 10/22 20:51
facebookig: 尾翼改裝車,再見! 10/22 20:52
facebookig: 又不繫安全帶 10/22 20:52
simon978: 是煞車壞了還是腳沒有感覺 10/22 21:19
boggicer: 有人包養過洋鬼子嗎 10/22 21:19
B9907143: 直行車綠燈 左轉的一定是紅燈好嗎! 10/22 21:27
B9907143: BMW就是闖紅燈了 10/22 21:27
hcshin: 防禦駕駛課程:行經施工路段更應謹慎慢行,記得繫好安全帶 10/22 21:35
hcshin: 遇到突發況記得踩煞車,而不是驟然轉向失控自撞 10/22 21:35
anguslf2: 噓心得 10/22 22:02
Chiason: 有錢人為啥都想包養 10/22 22:02
saintlin: 交通爛到開車也死,可憐。 10/22 22:44
AMSTERDAM14: 好好笑 現在還有在這樣噴髒話的嗎 10/22 22:45
foxbrush: 其實沒開很快,但第一時間沒煞車反而大轉方向盤,不過人 10/22 23:10
foxbrush: 一緊張也沒什麼好說了 10/22 23:11
ChungLi5566: 其實開很快 從影片後半段計算已經破時速70了 10/22 23:17
Markell: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/22 23:17
ACCORDK7: 真的不該閃,直接撞BMW可能沒這麼慘 10/22 23:31
a901922001: 一個鬼切 一個沒安全帶 沒救 10/23 00:07
Lowpapa: 哪牌的車啦 一撞就死 10/23 01:29
gk1329: 沒安全帶的話 時速30都會死人 10/23 02:06
gk1329: 頭直接飛去撞前擋 10/23 02:06
fuoya: 到底要多有錢才會想包養 10/23 02:06
laechan: 我在台中騎開車碰過好幾次,轉彎車車頭先快速彎出來停, 10/23 02:15
laechan: 逼你直行車一定要讓他 10/23 02:15
Dean99: 違規就是違規,如果不違規可能就不會發生事故,肇事之後 10/23 02:17
Dean99: 道歉態度還欠佳,覺得應該需要從重量刑 10/23 02:17
laechan: 行經路口時的並排直行仔也很多,完全無防禦駕駛概念 10/23 02:17
Apasiri: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/23 02:17
p1227426: 主因 10/23 06:12
cbj1992a: 很多三寶都是喜歡賭大家會讓,於是造就這種為所欲為的迴 10/23 06:26
cbj1992a: 轉以及轉彎 10/23 06:26
cbj1992a: 只能自己自保,碰到這種視線極差的路口,心裡就是要預 10/23 06:27
cbj1992a: 期有人會竄出來,隨時準備好煞車 10/23 06:27
litidi: 包養? 10/23 06:27
MartyFriedma: 其實沒有開很快 影片一開始有加速 後面才是原速 10/23 07:34
leo255112: 他怎麼不是踩煞車是打方向盤啊... 10/23 08:04
reborn6229: 一個違規 一個沒繫安全帶 10/23 08:16
ChungLi5566: 駕駛經驗不足囉 地上的慢字已經預告了 10/23 08:34
ChungLi5566: 如果新車的話AEB會介入就不會丟命了 10/23 08:36
Merzario: 現在包養網都這麼直接嗎 10/23 08:36
leix2: 不懂欸 開車也撞死?是沒繫安全帶嗎 10/23 09:11
sorkayi: 沒繫安全帶吧 下次記得 10/23 09:15
GochiUsa: 過路口視野有遮蔽還不減速腳放剎車待命 防禦駕駛觀念? 10/23 09:31
GochiUsa: 緊急狀況不踩剎車反而轉方向盤 阿不就還好旁邊沒人 10/23 09:32
GochiUsa: 鬼島駕照真的是用屎都換的到了吧 10/23 09:33
Muzaffer: 歐美包養真的很平常嗎? 10/23 09:33
GochiUsa: 這真的是2輪來的陋習 按剎車很珍貴能閃就閃 嘻嘻 10/23 09:36
dick929: 一個原則“讓速不讓道” 10/23 10:24
dick929: 能煞車不要只會亂轉方向盤 10/23 10:25
dick929: 這個車禍猛踩煞車頂多車損而已 10/23 10:25
dick929: 方向盤亂打,撞到什麼都有可能 10/23 10:26
MIJice: 男友上包養網 該放生嗎 10/23 10:26
dick929: 幸好沒有波及其他用路人 10/23 10:26
frank2002: 路口不減速,我真心佩服這些人 10/23 11:23
GTMENG: 原PO瞎子? 10/23 11:33
airmike: BMW錯很大大家還需要多講? 只是討論不該死人的事件為什麼 10/23 11:49
airmike: 人會死? 過路口前減速不是正常防禦駕駛吧 就是怕B牌三寶 10/23 11:50
SpyTime: 是這個包養平台嗎 10/23 11:50
airmike: 吧-->嗎? 10/23 11:50
jackchen1025: 這技術.... 10/23 13:50
black82465: 真棒 檢討死者準沒錯 10/23 14:02
dick929: 如果檢討死者又如何?今天是運氣好旁邊沒路人或機車騎士 10/23 14:07
dick929: ,不然又不知道要多幾個人陪著一起上路 10/23 14:07
Toth: 交男友跟包養有什麼差別 10/23 14:07
dick929: 理性分析,不用人死為大情勒 10/23 14:08
dick929: 防衛駕駛才是安全回家唯一方法 10/23 14:08
dick929: 違規當然不對,這部分法律會制裁他 10/23 14:09
dick929: 回到駕駛的問題上,這case就是一個錯誤的應變方法,應該 10/23 14:10
dick929: 讓更多人知道 10/23 14:10
Asterix: 包養網到底在紅什麼? 10/23 14:10
gkkcast: 寧可撞上去進法院,也不要閃旁邊去醫院。 10/23 14:14
upeo: 看男大生全程沒煞車 而且肯定有超速 10/23 15:19
oiolo: 這到底怎麼撞的 單看照片感覺車也沒變形太多啊 10/23 16:10
talentsu: 安全帶、安全氣囊? 10/23 16:40
jansan: 你知道你在公三小嗎 10/23 17:03
AdamShi: 有人被包養 10/23 17:03
JY1102: 正常車道都擋著了好嗎,要檢討被害者喔? 10/23 19:27
JY1102: 連環擦撞車禍不就是這樣來的嗎,有的人就是會自然反應閃左 10/23 19:29
JY1102: 右邊還不用在那邊講的自己多厲害,這件事主因明明就是違規 10/23 19:29
JY1102: 轉彎的老害 10/23 19:29