[新聞](需檢附來源) 報告揭示新趨勢 有46%美國電動車主都想重返燃油車 https://is.gd/ekbfiB 儘管電動車被視為邁向永續交通的未來關鍵,但一份最新的報告顯示,部分車主正在重新考 慮這一選擇。根據麥肯錫公司(McKinsey & Company)的《2024年移動消費者脈動調查》, 美國有46% 的電動車車主正在考慮重返燃油車,這一數據明顯高於全球平均的29%。 充電基礎設施成為主要痛點 據報導,報告指出,充電基礎設施不足是導致電動車車主不滿的主要原因之一。全球範圍內 有35% 的受訪者表示,對公共充電設施感到不滿,使電動車普及面臨重大挑戰,特別是在美 國,儘管截至2024年5月已有18.3萬個公共充電站,但許多車主仍面臨尋找可靠充電站的困 難。 擁有成本和駕駛習慣的改變 除充電問題,電動車的高昂擁有成本也是令車主不滿的原因之一。34%的受訪者認為電動車 的擁有成本過高,32%的人則指出,電動車大幅改變了他們的駕駛習慣,尤其是在長途駕駛 時,需要更多的計畫和充電安排,影響了駕駛的便利性。 全球電動車回潮意願差異明顯 同時,不同國家和地區對電動車的接受度也存在明顯差異。根據報告,澳大利亞的車主考慮 重返燃油車的比例最高,達到49%,美國緊隨其後為46%,而巴西則為38%。相較之下,日本 的電動車車主僅有13%考慮回到傳統燃油車,顯示出電動車在日本的推廣相對順利。 新車主的期望與現實脫節 隨著電動車市場擴大,許多新購買者不再是早期的高收入車主,而是選擇了較為經濟實惠的 車型。這些新車主對於現有的充電基礎設施和電動車的整體使用體驗,往往抱有較高的期待 ,但實際使用過程中的不便讓部分人感到失望,尤其是在無法在家中充電或必須頻繁使用公 共充電站時。 電動車未來發展的挑戰 雖然電動車被廣泛視為減少碳排放的解決方案,但報告顯示,車主在擁有過程中仍遇到諸多 問題,若要實現更廣泛的電動車普及,汽車製造商和政策制定者,就需要加強充電基礎設施 建設,並回應消費者的實際需求,只有當這些問題得到解決,電動車的未來才能真正實現永 續發展。 附註/心得/說明 日本的電動車車主僅有13%考慮回到傳統燃油車,顯示出電動車在日本的推廣相對順利。 大部分新聞一直報日本不喜歡電動車? 怎麼調查結果反而不一樣? -- 發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 123.194.112.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1729597472.A.CFD
leutk: https://i.imgur.com/flz7HQ7.jpeg 10/22 19:50
leutk: 你慢了四個月 10/22 19:50
touyuan: 他那篇 反而沒討論日本 10/22 19:57
babyMclaren: 引擎比較有感覺,電動加速順暢 10/22 19:59
fu6cj84: ㄏㄏ 不是說電動車多好多好 10/22 20:06
Nicodim: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/22 20:06
GiantChicken: 在日本買車都嘛想得超清楚 規劃得超仔細 10/22 20:09
Killercat: 這不就是代表54%電動車主不想開燃油車嗎 =_=a???y 10/22 20:13
Killercat: 老實講這比例我總覺得不太對.... 10/22 20:13
SALEENS7LM: 電車這種充滿缺陷瑕疵問題瓶頸的畸形左膠政策衍生產 10/22 20:15
SALEENS7LM: 物,怎麼想都毫無未來發展性可言,連這麼多電車車主 10/22 20:15
Foning: 樓上是不是被包養 10/22 20:15
SALEENS7LM: 都不願意再浪費時間金錢在電車上,就知道真的沒救了 10/22 20:15
lancelot123: 日本電動車主數少的可憐,會買就死忠的,基本取樣的 10/22 20:19
lancelot123: 誤差可能不小 10/22 20:19
ohlong: 在台灣我實在想不到怎麼開才會開到沒充電站 每種app打開 10/22 20:25
ohlong: 都是密密麻麻的 完全不用腦的人開油車一樣會開到沒油 10/22 20:25
AKNY: 未看先猜這包養 10/22 20:25
ohlong: 美國郊區隨便開都兩三百公里才有站 還買電車必然是不太用 10/22 20:28
ohlong: 腦的人 10/22 20:28
tonyxfg: 如果台灣真的密密麻麻都是充電站,那怎麼常常傳出拔別人 10/22 20:35
tonyxfg: 充電槍的新聞? 10/22 20:36
a27588679: 將近54%的使用者想繼續開電車的意思 10/22 20:39
mysister: 一定又是這包養 10/22 20:39
ru04hj4: 但是日本EV比例不高啊 10/22 20:45
jackie0414: 電車以後的二手價不知會如何 10/22 20:48
WenliYang: 周遭也都是後悔的居多....貪貪小便宜 不是真想開電車 10/22 20:52
kerker: 是要空TSLA的前奏嗎 10/22 20:54
einsfun: http://i.imgur.com/t7WdBYx.jpg 10/22 20:54
cir72: 包養平台不意外 10/22 20:54
einsfun: 想必是個案,充電樁這麼多 10/22 20:55
rexagi1988: 有54%電車車主想繼續開沒錯啊,但問題是才5成耶 10/22 21:00
mo771013: 使用問題跟人品問題硬是要扯在一起 笑死 10/22 21:00
bla: 跟想繼續開福特的福特車主比例比不知道哪個比較高 10/22 21:04
collector75: 典屌打 10/22 21:06
ATrain: 覺得包養網EY嗎 10/22 21:06
calase: 日本主力是油電車… 10/22 21:08
anshley: 不是一堆人號稱開過電車就回不去了 但看來電動車顯然沒這 10/22 21:09
anshley: 麼香吧 10/22 21:09
calase: 我個人感覺是買特斯拉的人常常是因為他潮而不是因為他用 10/22 21:10
calase: 電haha 10/22 21:10
grado0802: 包養網站葉配啦 10/22 21:10
XXXXBANG: 開過電動車就回不……了家 10/22 21:13
kg6hr8te10: 要看實際人數好嗎 10/22 21:31
fransiceyho: 看看特斯拉驚人的保險費用 根本沒比較省錢 10/22 21:40
hcshin: 豐田的研發方向是正確的 10/22 21:40
cor1os: 電車就是玩具 智商稅 10/22 21:41
smilejin: 記者收了包養網多少啦 10/22 21:41
simlin: 美國人喜歡衝動購物吧 10/22 21:43
darkangel119: 飛鴿傳書 10/22 21:50
Nico0214: 還不錯吧 2020年有70%以上 現在進步到剩下46% 10/22 21:51
longkiss0618: 如果沒有調查油車想換電車的 那這調查不能證明啥 10/22 21:53
TSUBO: 瞎掰數據的吧這裡不是滿滿的開過電車就回不去了?阿忘記是 10/22 21:55
qusekii: 包養真亂 10/22 21:55
TSUBO: 發生在鬼島!鬼島還是趕快課稅趕快再統計數字要不要插滿衝 10/22 21:55
TSUBO: 電樁還有分配一三五你充二四六他充不然全鬼島會哀嚎 10/22 21:55
ninja8787: 電車二手價只會越來越差吧 10/22 22:13
jackbauer10: wish車主好會屁呢(扭 10/22 22:14
Skydier: ㄏㄏ 10/22 22:17
Y949731: 演藝圈一堆包養好嗎 10/22 22:17
ferran: 問題不在電車 在電池…電池技術沒有重大突破 缺點就永遠 10/22 22:21
ferran: 在那 10/22 22:21
tripot: 凹完補助現出原形 10/22 22:42
cross4678: 電車很棒,等人吹冷氣不排廢氣又安靜,但像樓上說的, 10/22 23:09
cross4678: 續航跟電池安全性與壽命沒改善,大家還是會有疑慮 10/22 23:09
T730733: 政治圈一堆包養好嗎 10/22 23:09
t25885233: https://i.imgur.com/MYeIJol.jpeg 10/22 23:11
aju0921: 因為油車有付錢給雜誌 謝謝 10/22 23:18
mp60707: 日本純電真的少 都油電 10/22 23:20
HookWorm: ptt邏輯 有54%反對油車 10/22 23:34
biggood20708: 美國狗狗肉 10/23 00:04
FireStation: 有錢人一堆包養好嗎 10/23 00:04
bmw530li: 日本會去開純電的大概都鐵粉,所以比例低也很正常 10/23 00:28
blairkimi: 阿不是回不去了 @再見燃油時代 10/23 00:34
blackstyles: 是不是又偷渡油電車 10/23 01:04
Lowpapa: 早說了 電車狗都不開 10/23 01:25
ppnow: 日本買電車就一小批死忠的而已 10/23 03:58
Thobel: 學生妹被包養多嗎 10/23 03:58
lijim: 所以你開過了嗎? 10/23 04:57
sazabik: 跟用車環境有很大的關係 10/23 06:05
hakkacandy: 呵呵 10/23 06:24
JOHNJJ: 油車又要延遲滅絕了,呵呵。 10/23 07:59
nemohuang: 有時候不是看電價和油價的價差決定便宜,有太多因素考 10/23 08:01
Reji: 亞洲最大包養網上線啦 10/23 08:01
nemohuang: 量 10/23 08:01
colorghost: 電車低速加減速強但高速較耗能,對地大的美國油車可 10/23 08:21
colorghost: 能比較吃香。我覺得電車對人口稠密的都會區比較適合… 10/23 08:21
qaz13579: 電車對地大的地方很不適合吧 現在里程數跟充電站密集度 10/23 08:51
qaz13579: 一定還是很不夠 10/23 08:51
Hathael: 我哥上包養網被我抓包.. 10/23 08:51
jerryyangyyx: Nissan e-POWER車款是不是完全打中想體驗電驅又不想 10/23 09:32
supeedada123: 結果有90%油車想換電車 10/23 09:37
moaice: 先恢復課徵電車的牌照稅和相關優惠後,再來談電車是不是 10/23 09:53
moaice: 趨勢 10/23 09:53
DYE: 電車最終的受眾還是對能源費用敏感的族群。 10/23 10:05
yovroc: 有人包養過洋鬼子嗎 10/23 10:05
heremattis: Gogoro 既是感 10/23 10:53
roloveyou: 安永消費者指數,只有34趴考慮買電車 10/23 11:44
leeiliang: 前一陣子確實很想換電車但仔細研究1年後已經完全不會 10/23 12:38
leeiliang: 想換電車了 10/23 12:38
garth: 日本有便宜大豐田油電可用,會買電車的大多是死忠的 10/23 15:11
helgalie: 有錢人為啥都想包養 10/23 15:11
Trainn: 下一篇 有46%油車主下一台會考慮電車? 10/23 15:45
mingdao: 要不要統計一下46%有多少人買特斯拉的? 10/23 16:03
leeiliang: 電車是消耗品單價沒有競爭力車主充電又有額外時間成本 10/23 17:13
leeiliang: 應該無法取代油車 10/23 17:13
yumeixuan: 第二個原因應該是電車車主普遍素質.. 10/23 20:48
OREOMZA: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/23 20:48
orz0928: 搶免費好嗎 付費的 滿滿都是 10/24 00:01