推 tonyxfg: 其實各場所的邏輯都是藏起來就沒事沒錯。因為不能隨意檢 10/23 15:05
→ tonyxfg: 查，所以像車站等場所儘管列了一堆禁帶的違禁品，但因為 10/23 15:06
→ tonyxfg: 藏在外套或行李裡，所以帶著到處走也拿他沒辦法。有沒有 10/23 15:07
→ tonyxfg: 改善措施?沒有，只能等意外發生才能追究。 10/23 15:07
推 hasebe: 就跟做嘿嘿的店玻璃黑得跟啥一樣同理 10/23 15:13
推 alittleghost: 透紙仔就是欠教訓，反正誤開就叫你去申訴啊 10/23 15:14
→ hasebe: 其實隔熱紙禁黑不只安全性，犯罪預防也有影響 10/23 15:14
→ hasebe: 這相對其他東西是很好馬上規範的，看政府啥時要正視囉 10/23 15:16
推 maykin1220: 黑紙直接拍不到就當沒繫直接開罰 10/23 15:17
→ maykin1220: 照這個案例是不是可以這樣處理事後你再自己申訴 10/23 15:18
→ fire124: 政府變相讓大家知道貼黑紙的好處 10/23 15:22
推 festa: 搭飛機是建議把安全帶繫在毛毯外面，不然空姐會把你叫醒問 10/23 15:37
→ festa: 你有沒有繫安全帶 10/23 15:37
推 issac: 外套蓋在安全帶外面 反而容易滑落吧 10/23 15:52
推 nakaru: 犯罪預防？那你乾脆房子強制全透明建材好了，什麼大麻種 10/23 16:19
→ nakaru: 植一目了然不好嗎 10/23 16:19
→ nakaru: 甚至全國的電腦連線紀錄都公開好了，那些持有、看未成年 10/23 16:20
→ nakaru: 猥褻照片都通通抓起來 10/23 16:20
→ nakaru: 一個最基本的案例，就是有人在車內打手槍被路人女子錄影 10/23 16:23
→ nakaru: 、檢舉 10/23 16:23
→ nakaru: 桃檢是以不起訴處分結案 10/23 16:23
推 hasebe: 當然有差啊，黑到看不到駕駛就方便逃亡 10/23 16:52
→ hasebe: 或裡面持槍之類第一時間能看到 10/23 16:53
→ hasebe: 交通工具你要拿房子舉例，走路也蒙面好了 10/23 16:54
→ hasebe: 不過政府立場，無視隱私確實希望全面監控也沒錯w 10/23 16:55
推 WeiRaymond: 衣服穿深色遠看很容易被誤會 這超無解 10/23 19:07
推 JonBrockman: 貼黑紙就好吧，這樣蓋外套不舒服吧 10/23 19:16
→ berryc: 推文真的有奴性很重的人...你要抓這個,應該政府要想辦法 10/23 20:27
→ berryc: 用科技還什麼確保不能誤判吧? 怎麼把責任推給人民???? 10/23 20:27
→ berryc: 拿飛機比喻也不倫不類,航空公司本來就有權力拒載,所以你要 10/23 20:28
→ berryc: 尊守人家規定, 而且這也不會被趕下機或罰錢,只是會叫醒你 10/23 20:28
→ berryc: 中斷你睡眠而已. 反觀抓安全帶,有這種搶錢法?寧錯殺1人也 10/23 20:29
→ berryc: 不可放過任何違規仔? 10/23 20:29
推 jame90: 連區間測速的兩邊相機都能有時差了，還要用行車記錄器畫面 10/23 21:58
→ jame90: 自行舉證沒超速 10/23 21:58
→ jame90: 這種簡單的事能搞砸，要求政府對誤判負責的想法太奢侈了 10/23 21:59
推 godchildtw: 會開始有人賣假安全帶衣服 10/24 00:27
推 lightmei: 蓋外套對AI來說確實是個大問題 10/24 09:04
推 jackchen1025: 我覺得就是利大於弊 10/24 11:00
推 ailio: 貼一條黑帶在玻璃上 10/24 17:11