剛剛看影片看到的 影片是在介紹渦輪引擎和自然進氣引擎的不同 自然進氣主要就是靠大氣壓 渦輪引擎則是用廢棄撥動增壓器來增加進氣量 就好比拿著吹風機對著進氣口吹一樣 所以渦輪引擎的車子油耗高 動力也比較強 引擎的效率比較高 同時也比較貴 且比較容易壞 但渦輪在市區低速行駛時和自然進氣沒有區別。 這樣想，其實渦輪在台灣好像沒那麼實用。 因為台灣道路狹窄，違停非常多，而且交通壅塞，紅綠燈特別多。 開車在平面道路上根本沒有機會發揮渦輪高效的引擎性能。 到了高速公路上，限速最高就是110公里， 有人會開到120公里， 但自然進氣也能跑到這個時速， 並不費力。 況且台灣的高速公路很多路段常常在塞車， 能享受渦輪增壓開車舒適度的時間基本不多。 台灣人開車習慣又差， 在高速公路還要提防鬼切仔，學長逼車、前方急煞… 綜合以上，渦輪車在台灣好像實用性就沒那麼強， 只有像在美國、大陸這種國土大的地方， 跨省、跨區通勤才會有明顯的差別。 我是這麼認為的。 大家覺得如何？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 拎北 鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。 拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜， 向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 101.12.113.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1729780329.A.6E0

推 gn00152097: 豐田在美國的市占看不出來美國有比較喜歡渦輪阿 10/24 22:40

→ Bimmer3698: 龜的開什麼都一樣，會開快的不需要煩惱這些 10/24 22:48

推 Addressg: SWIFT 1.0T???? 沒什麼毛病 10/24 22:48

推 ftwing: 哪有...KUGA1.5T 光起步就有力了，輕輕一踩力道馬上就超過 10/24 22:51

→ ftwing: Escape V6 3.0需要拉轉的程度。 10/24 22:52

推 VLADINA: 樓上是不是被包養 10/24 22:52

→ howzming: 美國人喜歡大排量，不喜歡渦輪. 10/24 22:52

→ roseritter: 低轉扭力阿 10/24 22:53

推 Melofans: 渦輪車很適合遇到上坡覺得踩油門超過3千轉引擎會爆炸的 10/24 22:53

→ Melofans: 臭龜使用呀！ 10/24 22:53

推 gn00152097: 美國人選車就是大排量+妥善率高=豐田 10/24 22:53

推 odemagus: 未看先猜這包養網 10/24 22:53

噓 LuFatJier: 都說需要走走停停了，渦輪低轉就有扭力不好嗎 10/24 22:56

推 AirLee: CRV地球夢很好 爛在CVT 10/24 23:01

噓 rubband: 你知不知道你在寫什麽？ 10/24 23:03

推 yumiq17: 扭力高原轉速低就出來了，起步輕快NA車還在拉轉牛叫 笑 10/24 23:05

→ jack0520: 看就是一個新手不懂車的人寫的，台灣油車已經不知道多 10/24 23:07

推 yes500: 一定又是這包養網 10/24 23:07

→ jack0520: 少都是渦輪引擎了，你街上看的雙b都是喔 會覺得他們有 10/24 23:07

→ jack0520: 像你說的那些問題嗎？ 10/24 23:07

→ v40311: kuga 1.5t不是m01 0-100加速輸給 rav4 2.0 xd 10/24 23:08

推 Miyagi13: 降排氣再加渦輪 省稅比較實用啦 10/24 23:15

噓 TTS6505: 駕照考完再出來 10/24 23:15

推 alexantiy: 包養平台不意外 10/24 23:15

噓 fck01: 渦輪吊打 10/24 23:16

推 hmt17: 連客貨車為了碳排從2.4na改款為1.5t 10/24 23:17

推 siegfriedlin: 你說的是以前的大排氣量渦輪吧 10/24 23:24

→ siegfriedlin: 現在不是都小渦輪+可變進氣+自動閉缸？可省油了 10/24 23:25

推 asdf70114: 渦輪已經很少壞了，各家都一樣 很少聽到了 10/24 23:38

推 sowrey: 覺得包養網EY嗎 10/24 23:38

推 slip666slip: 又想要推馬自達 10/24 23:39

推 inuwanwan: 低速的上下起伏,渦輪的低轉高扭很棒 10/24 23:39

→ Inar: 加速快慢除了動力之外，變速箱也是關鍵啊.... 10/24 23:42

噓 QuentinHu: 滿街都是了 10/24 23:48

推 gotye: 臺灣稅金制度滿適合渦輪的啊 10/24 23:49

推 cw758: 包養網站葉配啦 10/24 23:49

推 bilinear: 渦輪挺實用的啦，不實用的是在各個角落偷料 10/24 23:51

→ bilinear: 金屬的改塑膠，墊片改薄減少溝槽，各種減重減成本 10/24 23:52

噓 fenderrb: 都2024了 是還在看抖音講解千禧年科技嗎 10/24 23:52

→ bilinear: 漏水漏氣漏油各種漏，隨便都能亮燈 10/24 23:53

推 AMSTERDAM14: 你把上20格的哥放在哪 10/25 00:06

推 ludi: 記者收了包養網多少啦 10/25 00:06

噓 j155697: 鍵盤車手，先去開一次再來評論吧 10/25 00:07

噓 ymy7171: 到底在講什麼，看個影片可以有這麼多奇怪的論點? 10/25 00:45

→ ymy7171: 綠燈起步以後渦輪就在工作了 有沒有開過車阿 10/25 00:52

推 moox: 一定是沒開過車的文，笑 10/25 01:06

推 HongZhen: 1.8自然進氣的不費力是拉到3000轉 10/25 01:25

推 peernut: 包養真亂 10/25 01:25

→ HongZhen: 1.5渦輪增壓的不費力2000轉內渦輪起壓後 10/25 01:26

→ kerker: 我懷疑你還沒開過車。先開啦我們再來好好聊 10/25 01:34

噓 Sharkdooo: 你沒有車，也沒開過車吧 10/25 01:52

噓 bursty: 應該是沒開過渦輪車吧？ 10/25 02:45

噓 CMLeeptt: … 10/25 02:50

推 xikimi: 演藝圈一堆包養好嗎 10/25 02:50

→ tigotigo5566: 真好笑 講省油結果拿1500去比1800XDDD 10/25 03:20

→ jimmyyang: 你沒遇過前車一亮綠燈就立刻甩你50公尺過嗎 10/25 06:21

推 chigo520: 不是阿可是美國人喜歡na耶 10/25 06:29

→ hank60218: 什麼時候有NA比渦輪省油的想法 10/25 06:57

→ AirCondition: 完全錯誤一堆：1.你拿吹風機那段，大多數渦輪都是 10/25 07:05

推 Avero: 政治圈一堆包養好嗎 10/25 07:05

→ AirCondition: 利用排氣的氣壓帶動渦輪，所以沒有額外消耗能量但 10/25 07:06

→ AirCondition: 增加你的空氣進氣量，所以可以比較有力比較省油 10/25 07:06

→ AirCondition: 2.市區走走停停那段，渦輪車是扭力在低轉速就湧現 10/25 07:06

→ AirCondition: ，反而更適合這種狀況 10/25 07:06

→ AirCondition: 3.不懂可以查資料可以用問的，用錯誤觀念見獵心喜 10/25 07:08

推 ejoz: 有錢人一堆包養好嗎 10/25 07:08

→ AirCondition: 難怪被酸 10/25 07:08

噓 jovi0001: 等你長大之後就知道了 10/25 07:12

噓 ga047768: ？ 10/25 07:23

推 kevin9964: 爽開 10/25 08:18

推 Seattle995: 1750rpm 扭力45.9 滿載，起步輕鬆很快速度就上來了 10/25 08:34

推 FishRoom: 學生妹被包養多嗎 10/25 08:34

推 tonybk: 我知道你在臭MG HS 但我沒有證據 10/25 08:46

推 gs00001: 台灣路上整路都是路隊長、三寶，NA引擎很夠用了。 10/25 08:50

推 facebookig: 應該是低排氣量高扭力，所以省油吧？ 10/25 08:53

→ bruce511239: 台灣的1.0T 1.5T反而有稅金優勢 10/25 08:54

→ OSLA: 對你來說 女人 A cup與D cup都一樣, 所以你認為A就好 10/25 08:57

推 KsiR: 亞洲最大包養網上線啦 10/25 08:57

→ OSLA: 很抱歉 我就喜歡D CUP. 捏起來就是爽. 10/25 08:58

推 facebookig: 其實我開VIOS, COLTPLUS, YARIS, CITY重踩油門起步或 10/25 08:58

→ facebookig: 高速超車，也不輸渦輪，問題是敢不敢踩而已。 10/25 08:58

→ OSLA: 懶得噓你這個小GG了 10/25 08:58

推 Lowpapa: 確實 台灣龜車太多 10/25 09:37

推 peoples: 我哥上包養網被我抓包.. 10/25 09:37

噓 r26959: 要就直接講，別在那邊偷渡交通違規這件事，標題與內文訴 10/25 09:38

→ r26959: 說的東西完全指向不同方向，怎麼討論 10/25 09:38

噓 Innova: 1.5T比1.8更省油又更有力 你才在說什麼 10/25 09:55

噓 benson502: 什麼廢文 10/25 10:33

噓 timmy8812: 可以開看看1850轉/53公斤米的車哦！ 10/25 10:45

推 wilmer: 有人包養過洋鬼子嗎 10/25 10:45

→ timmy8812: 錯誤一堆 10/25 10:45

→ popcorny: 重點是"小排氣量渦輪" 適合市區需求，因為低轉高扭 10/25 11:04

→ popcorny: 但是油耗跟高一級排氣量差不多，且省了稅金，不香嗎? 10/25 11:04

→ jason0814uj: ……有認真在市區開過兩者類型的車嗎 10/25 11:30

噓 taxisy: 蛤? 結論怎麼下的 渦輪優勢不就是低轉扭力嗎 跨洲旅行是 10/25 11:47

推 badlip: 有錢人為啥都想包養 10/25 11:47

噓 deffejfr: 山路：蛤 10/25 12:07

推 elnacongo: 暑假還沒到啊，奇怪 10/25 12:51

噓 eryaniso: 寫什麼東西 10/25 13:22

推 wayneshih: 對 台灣環境世界最奇特 什麼車在台灣都不實用 建議走路 10/25 13:27

→ john09935087: 你講的有一半是錯的 10/25 13:57

推 piggyoil: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/25 13:57

噓 B9907143: 稅金那些你不用考慮？低CC高馬正適合台灣好嗎 10/25 15:40

推 iamandre: 我現在都改騎黃牌重機通勤 10/25 15:58

推 h311013: 美國都改機械增壓 10/25 17:20