→ joiedevivre: 林是model X 10/25 13:41
噓 leutk: 可是他開model x 10/25 13:43
推 petitebabe: 不能裝充電樁OK 但社區不會不讓電車停吧 10/25 13:43
→ leutk: 特斯拉業務跟行銷沒那麼認真來po文 你太高估他們了 這公司 10/25 13:44
→ leutk: 經營方式就是養出鐵粉而已 10/25 13:44
→ zzahoward: 充電樁是一回事 因為電路要走公共空間 10/25 13:49
→ taiwaneye: 現在的新大樓建商直接裝好了 10/25 13:54
→ ilovedirk41: 裝好還是有拉線? 10/25 13:55
推 zzahoward: 台北的新大樓都有EMS了 充電樁接上就通電了 10/25 13:57
→ zzahoward: 你假如怕就不要買了 因為這不用過管委會... 10/25 13:57
→ zzahoward: 連立柱都統一設計好了 10/25 13:57
→ a1280547: 沒有人想說服你 這種老房消防法規過時的也不要充電叫好 10/25 13:57
推 aass5566: 確實 自己的生命財產自己顧 要懂得拒絕危險因子 10/25 13:58
→ zzahoward: 15年好一點的社區哪有老 消防法規也沒過時阿 10/25 13:59
推 Coma: 四樓，我覺得這濃度已經接近宗教信仰了 10/25 13:59
→ zzahoward: 但現在高單價社區幾乎都有配充電了... 10/25 14:00
→ zzahoward: 設計階段就放EMS+配管配線 貴的還設立柱或規劃壁掛區 10/25 14:01
→ a1280547: 15年還不老?15年老房社區排煙系統有跟新建案一樣喔? 10/25 14:02
→ zzahoward: 就算台北相對低價大概百萬上下單價的也都有配 10/25 14:02
→ a1280547: 不過要充電還是買新房比較好 管路都留好了 也不能禁止 10/25 14:02
→ zzahoward: 排煙系統當然不同 但法規差不多 差距沒那麼大 10/25 14:02
→ a1280547: 我看朋友新交屋 選管委會的時候建商說不能禁止充電樁 10/25 14:03
→ zzahoward: 直接預設稍微舊點的社區消防不夠力不太合理 10/25 14:03
→ zzahoward: 因為他們已經預先拉好了 甚至有EMS 所以不能禁止 10/25 14:04
→ zzahoward: 但舊社區你要走線經過公共區域 就不能不通過管委會 10/25 14:04
推 zesonpso: 新大樓一堆都拉好了 甚至有大樓電樁都裝好了 10/25 14:05
推 a1280547: 所以想充電的直接買新房就好了啊 都不用爭 10/25 14:05
→ a1280547: 跟那些講道理講不清的 浪費生命 還有跳針晴空匯的 10/25 14:05
→ Lowpapa: 確實 電車真的是智商稅 10/25 14:06
→ zzahoward: 是沒錯 所以一堆怕電車怕充電的真的不要買新房子 10/25 14:07
→ a1280547: 政府法規規定新建案要預留充電線路 然後不能禁止安裝 10/25 14:09
→ a1280547: 然後還有青番在跳針停地下室怎樣 有夠好笑 10/25 14:10
噓 mmmmmmmmmmm: 是老先生嗎？ 10/25 14:16
推 Goldx5: 看起來像是一個學不了新東西的人在反對大家接受 10/25 14:17
噓 zebra101: 特斯拉的“資訊都在大螢幕上”跟“電車”有什麼關係 10/25 14:26
噓 killerbbt: 靠杯 15年梯間排煙跟現在法規一模一樣好嗎 10/25 14:27
→ killerbbt: 從2003年那大囍市火警修法逃生梯後，大樓消防相關法規 10/25 14:29
→ killerbbt: 基本沒變過 10/25 14:29
推 mtc5566: 你敢在這邊詆毀特斯拉 真的等著被修理 10/25 14:29
推 XXXXBANG: 特粉好兇 10/25 14:29
推 gunlinuu: 住老大樓裝充電裝很麻煩 我是建議想開電車直接住新大樓 10/25 14:30
→ gunlinuu: 我看房就是先去地下室看充電樁多不多 不要聽代銷房仲說 10/25 14:31
推 gamixxxx: 我同事開電車也沒聽他說沒設充電樁怎樣？還不是開爽爽 10/25 14:35
推 prochnost: 真的不一定要裝 台灣充電樁密度夠高了 10/25 14:36
推 Coma: 覺得充電樁不夠高的澱粉是有充電焦慮了嗎？嘻嘻 10/25 14:37
→ Coma: 更正：充電樁「密度」不夠高 10/25 14:37
噓 prochnost: 沒人焦慮啊 人吃米粉你在喊燒 10/25 14:39
推 calase: 為什麼這麼喜歡嗆別人不接受新東西…新東西本來就有新風 10/25 14:39
→ calase: 險，風險發生後逐漸累積案例再慢慢修正，電車在台灣真正 10/25 14:39
→ calase: 大賣也不過幾年為什麼就期待人人了解？ 10/25 14:39
推 Coma: 很多澱粉都在說台灣電動樁太少不利推廣電動車欸 10/25 14:41
→ Coma: 某p剛好沒看到這些好朋友嗎？ 10/25 14:41
→ rtoday: 電車大賣是因為政府補貼紅利期，補貼結束就孤兒了 10/25 14:41
→ prochnost: 你要確定他們不是反串欸 電黑喜歡反串也喜歡喊燒 10/25 14:42
→ Coma: 那我也覺得你在反串欸XD 10/25 14:43
→ prochnost: 又孤兒XD 稅金不是繳不起齁 只是舊制馬力稅需要再議 10/25 14:43
推 Coma: 跟我無關欸，我又不開電車笑死 10/25 14:48
噓 prochnost: Coma 你真的很丟臉XD 出來討打又縮 回去反省吧 10/25 14:49
→ reiborei: 以後買房要看921前後跟能不能充電 怕的去買老宅就沒事 10/25 14:51
噓 prochnost: 建議電黑社區標記不歡迎電車，我們就不會去賞屋了 10/25 14:53
→ Coma: 本來就不干我事，就像你也不會在意加油站有幾間一樣 10/25 14:55
→ Coma: 貼個圖想證明什麼啊到底？你們電動車網站先看一下好嗎 10/25 14:55
→ prochnost: 你貼的那些不敢買的人就不是電動車主啊XD 懂嗎 10/25 14:57
推 Coma: 電動車車主以後都不能該充電樁太少喔，你們p大大有裁示了！ 10/25 14:58
噓 prochnost: 不利推廣電動車不是你最想看到的嗎 安靜看就好，不要 10/25 15:00
→ prochnost: 出來歡^^ 10/25 15:00
推 david8339: 幫補血 10/25 15:00
→ Coma: 就算p大大氣急敗壞的只看標題就出來噴人沒看到內文，你們也 10/25 15:00
→ Coma: 不准該喔XDDD 10/25 15:00
噓 prochnost: 22個受訪者可以代表全體 你要不要重新去讀書 10/25 15:01
推 Coma: 22個不是人喔…@@？ 10/25 15:02
→ Coma: 22個擁有電動車的受訪者要因為不利p大大的論述 10/25 15:03
→ Coma: 就要被無情切割惹嗎！！？ 天啊～～～ 10/25 15:03
→ petitebabe: 不開電車怎麼那麼在乎充電站夠不夠? 10/25 15:05
推 SALEENS7LM: 澱粉：你怎麼能不喜歡電車！大家都要喜歡電車！不准 10/25 15:07
→ SALEENS7LM: 不喜歡！ 10/25 15:07
→ i386: 3年半前的文章,這段時間充電站的數量也有增加吧 10/25 15:07
→ SALEENS7LM: 明明內燃機各方面都更可靠實用方便實惠且性能更好， 10/25 15:07
→ SALEENS7LM: 電車真的乖乖當好極小眾就行了不用到處自詡優越進步 10/25 15:07
推 Coma: 不在乎啊，只是有看到電車車主分享充電樁不夠的心得 10/25 15:09
→ Coma: 所以覺得充電樁太少的車主就是有充電焦慮，這論述沒錯吧？ 10/25 15:09
推 petitebabe: 如果你不是車主 那你就只是推論 10/25 15:11
→ petitebabe: 對電車車主來說 充電樁當然是多多益善 10/25 15:12
→ i386: 充電車和充電站這幾年增加的速度,拿三年前的文章來講....還 10/25 15:13
推 Coma: 樓上p大大二號也沒看內文嗎@@ 10/25 15:13
→ i386: *電動車 10/25 15:13
→ i386: 真的沒有太大的說服力就是了 10/25 15:13
噓 asgardgogo: 閱 10/25 15:13
推 prochnost: Coma的邏輯和判斷力真的堪憂 懶得講了 10/25 15:14
推 petitebabe: 22人樣本真的有點少欸 10/25 15:17
→ stkoso: 對油車車主來說 加油站應該不是多多益善的東西吧 10/25 15:18
推 Coma: 連內文都沒看的是什麼狀況就不好說了，p大大真的讓我想到 10/25 15:19
→ Coma: 之前那位也是很愛切割其他電車車主的副叫欸，咄咄逼人亂放 10/25 15:19
→ petitebabe: 但電車車主應該是希望充電站多一點吧 至少我是 10/25 15:19
→ Coma: 砲的樣子根本一樣 10/25 15:19
→ Coma: 不會欸，加油站就是剛好就好，畢竟加油沒那麼多有的沒的事 10/25 15:20
→ petitebabe: 我沒有說加油站越多越好 10/25 15:21
→ petitebabe: 但我覺得家裡沒充電樁還是不要買電車 爽度差太多 10/25 15:22
推 fransiceyho: 15年的大樓算新 但居民對電動車充電沒有信心才是問題 10/25 15:23
→ longtimens: 15年大樓還好吧 10/25 15:39
→ i386: 為什麼居民會對電動車充電沒信心?根本原因不就意外發生機率 10/25 15:41
→ i386: 不為0,燒起來火勢無法有效撲滅? 10/25 15:42
→ i386: 反過來說,油車也會自燃燒起來阿,那為什麼住戶就不擔心油車 10/25 15:43
→ i386: 燒起來的問題?思考一下應該不難懂吧 10/25 15:43
→ yumeixuan: 未看先猜不少澱粉來噓 10/25 15:43
→ stkoso: 住戶都是油車業務吧 這樣就都說得通了 10/25 15:50
噓 wweking2002: 還焦慮勒 跟沒買房擔心別人房貸一樣 10/25 15:51
→ fallheart: 電車不給點利基何必同意，是吧^_^ 10/25 15:53
推 Coma: 看來是有說到痛處，不然怎麼會把別人嗑牙看戲的話語跟擔心 10/25 15:54
→ Coma: 混為一談呢？ 10/25 15:54
→ mtc5566: 電車先繳稅 或者多繳點管理費我再來考慮同意 10/25 15:57
推 YOHOpig: 真實新得給推 10/25 16:07
→ reiborei: 本來覺得真實心得 但看到喜歡手排車那句XD 10/25 16:09
→ basacola: 不給蓋樁跟不給停車是兩回事 10/25 16:48
→ babyMclaren: 不充電就不會自燃嗎？在講啥 10/25 17:43
噓 playdoom: 尊重 10/25 18:06
→ smartbit: 15年大樓主要的問題是在當時的配電並沒有考慮電動車充電 10/25 19:09
→ smartbit: 我之前的辦公大樓也是這個考量 10/25 19:09
→ smartbit: 這才是現在多數人的想法，並沒有啟示電動車，但是現實 10/25 19:10
→ smartbit: 來講大樓有些就是有風險 10/25 19:10
→ AirCondition: 這系列文什麼時候可以結束阿好累喔 10/25 20:02
噓 treison: 自嗨？ 10/25 20:13
噓 gn00273680: 呵 10/25 20:32
→ mtc5566: 累了嗎？ 怎麼平常佈道就不嫌累？ 10/25 21:20
噓 zexon97: 老師跟自營商現在變成社區加分因素了喔？ 10/25 21:51
噓 Maori: 前面寫的還可以，後面自己喜好腦補的就有點老害味 10/25 21:51
→ Maori: 沒買房擔心別人的房貸，笑死 10/25 21:53
噓 infinity0124: 就某些電黑成天就喜歡發垃圾文，底下馬上一堆蒼蠅沾 10/26 07:34
→ infinity0124: 上來，整天貼電車車主歧視它們，也不看看都哪些id 10/26 07:34
→ infinity0124: 在陰陽怪氣噁心人 10/26 07:34